Романтики.Ру

Искандер писал(а): 13.11.2017, 07:55ежду Молдовой и Приднестровьем, весна 1992 года

Это не война, это бандитские разборки, и калибр оружия не делает ЭТО войной.

Безапелляционное авторитетное мнение.
Однозначно!
Сотни убитых людей поголовно были бандитами?

renat писал(а): 11.11.2017, 22:29 для экранизации потребен современный уровень спецэффектов

Да не в эффектах дело. Нет их (или почти нет) во многих классических советских фантастических фильмах, а сами картины смотрятся по сей день. Смешение действительно качественно и со знанием дела снятого космического антуража (первая часть фильма) с сами знаете чем свело все усилия авторов практически к нулю. И обитатели пресловутой Эпохи Легенд (и впрямь не многовато ли среди них разного рода ...едов, могли бы Никоненко для разнообразия обрядить лешим, например), и пятнадцатилетняя девица, внезапно проникнувшаяся верой в сказочное происхождение представителя земноводных, и тот же Зелёный (что мешало ему найти вторую половину среди современниц, вроде бы видный мужчина и с положением) смотрятся карикатурно-анекдотично. Ограничься авторы сугубо космической составляющей (разумеется, при условии серьёзной переработки литературного источника) - и вот вам готовый пример отнюдь не шедевральной, но вполне добротной, крепенькой фантастической картины своего времени. Зачем в котлеты понадобилось добавлять мух - не пойму.

Yndikator3033 писал(а): 03.12.2017, 13:30смотрятся карикатурно-анекдотично

В этом замысел Булычёва. Кому карикатуры и анекдоты не по душе, тем к Николаю Островскому. Тоже хороший писатель.

А бурлеск должен быть бурлеском!

В том-то и проблема, что создатели фильма предприняли зачем-то попытку перелицевать Булычёва в кого-то ещё. Получилось то, что получилось.