Романтики.Ру

Falcon писал(а):http://romantiki.ru/wp-content/uploads/ ... r/nm2_.jpg

Ахх!!!

Что фотография с людьми делает! Всего-то Наталье Евгеньевне тридцать восемь, а выглядит она как в пятьдесят! Ужас.

Коллега Пруль писал(а):Что фотография с людьми делает! Всего-то Наталье Евгеньевне тридцать восемь, а выглядит она как в пятьдесят! Ужас.

При большом количестве света на резких крупных планах с такой маленькой глубиной резкости, очень хорошо высвечиваются все мельчайшие детали на фотоснимках (их, как правило, предпочитают убирать косметикой и Фотошопом, часто до состояния неестественной вылизанности).

В реальности же, человеческим зрением, всё выглядит совсем по-другому. Так что вы бы малость помягше были, что ли.

Пятиминутная лёгкая обработка Фотошопом:

[img]http://img401.imageshack.us/img401/9355/nm21.jpg[/img]

Коллега Пруль писал(а):Что фотография с людьми делает! Всего-то Наталье Евгеньевне тридцать восемь, а выглядит она как в пятьдесят! Ужас.

Вот они - истинные поклонники!

Аркадий писал(а):Пятиминутная лёгкая обработка Фотошопом

не поменяла почти ничего.

Pinhead писал(а):

Аркадий писал(а):Пятиминутная лёгкая обработка Фотошопом

не поменяла почти ничего.

У вас плохой глазомер. Сравните хотя бы резкость - я заблюрил фотографию гауссовым блюром на 0,4, дабы размыть мелкие детали. А больше и не надо, иначе снимок уже будет выглядеть фотошопными художествами, а не снимком.

Коллега Пруль писал(а):Что фотография с людьми делает! Всего-то Наталье Евгеньевне тридцать восемь, а выглядит она как в пятьдесят! Ужас.

Я тоже замечал, что на некоторых фотографиях Она выглядит старше своих лет. Просто не очень удачно сделанные фотографии.
Но этот снимок классный

Буджум писал(а):

Неприкаянный писал(а):Почти один в один, но без "взрослых" артистов, я видел в "Телесемь".

"Антенна" и "Телесемь" - это один и тот же журнал. "Телесемь" - название регионального издания.

Спасибо, буду знать.

Фотографии Натальи Евгеньевны понравилась, она прекрасна в любом виде, хотя фотографу надо было снимать на большем расстоянии и без вспышки - Аркадий правильно заметил про большое количество света на резких крупных планах...

26-е - день сурпризов. Вторая серия Фильма.

Что фотография с людьми делает! [...]

Посмотрите стереофотоизображение, - всё будет ясно.

r_sur писал(а):26-е - день сурпризов. Вторая серия Фильма.

Что фотография с людьми делает! [...]

Посмотрите стереофотоизображение, - всё будет ясно.

Где? где стереофотоизображение?

В стереофотовоображении!

Коллега Пруль писал(а):Что фотография с людьми делает! Всего-то Наталье Евгеньевне тридцать восемь, а выглядит она как в пятьдесят! Ужас.

Аркадий писал(а):При большом количестве света на резких крупных планах с такой маленькой глубиной резкости, очень хорошо высвечиваются все мельчайшие детали на фотоснимках

Господа Вы на что смотрите на снимке? Вы же романтики! Или технофетишисты? Для обсуждения ТЕХНИЧЕСКИХ деталей снимков существуют специальные фото-сайты, где как раз по этому снимку бы сказали, что поставлен резкий свет, который как рентгеном въедается в кожу, гаусом весь снимок обрабатывать ни в коем случае обрабатывать нельзя, иначе он превращается в мыло (если уж гаус, то с масками и слоями, чтобы резкозть на волосах не задеть). И для пост обработки посоветуют наверняка: шарп на ЗУПР и skins plug-ins/Filters.

Неужели Вы при просмотре ГиБ восхищаетесь его техническим совершенством? Или наоборот ворчите: оператор - ...., ведь страховочные тросы повсюду в кадр лезут и т.п. и др. Вывод: фильм - отстой.
Ведь нет. Нас всех пленила душевная теплота фильма и очаровала искреняя и добрая улыбка Алисы Селезневой.
Давайте не будем забывать об этих ощущениях.
На этом снимке я как раз и вижу эту прежнюю улыбку. Прошло 26 лет, а взгляд Натальи по-прежнему лучится, улыба искренна и добра!
И это не может не воодушевлять и радовать! Поэтому повторю:

Seol писал(а): На этом снимке я как раз и вижу эту прежнюю улыбку. Прошло 26 лет, а взгляд Натальи по-прежнему лучится, улыба искренна и добра!
И это не может не воодушевлять и радовать! Поэтому повторю:

Согласен!!!!

r_sur писал(а):26-е - день сурпризов. Вторая серия Фильма.

Самая ответственная!!!

Аркадий писал(а):У вас плохой глазомер. Сравните хотя бы резкость - я заблюрил фотографию гауссовым блюром на 0,4, дабы размыть мелкие детали. А больше и не надо, иначе снимок уже будет выглядеть фотошопными художествами, а не снимком.

Серьезно? А так?
[img]http://s003.radikal.ru/i204/1003/f6/2f2f3f00e217.jpg[/img]

По моему, Она стала румяней...

кажется, не изменилось

Pinhead писал(а):Серьезно? А так?
[img]http://s003.radikal.ru/i204/1003/f6/2f2f3f00e217.jpg[/img]

Это уже не фотоснимок - это словно бы красками на холсте нарисовано. Такой фотошоп лично мне не по душе. Надо же меру знать.

да, так можно кого угодно изменить до неузнаваемости... не надо ничего менять. И так хорошо.