Страница 3 из 27
Добавлено: 19.10.2005, 18:52
Алексей Тихомиров
Matfil,
Могло бы Алексей, могло. Представьте себе такую ситуацию. Простой крестьянин, только пдтянув портки, после порки на барской конюшне, сразу шагает в космос! Ну вот есть у него такое желание! А тут ещё и барин против, да и завистливые жадные соседи покоя не дают! Ну вот он конечно берёт дрын, или булыжник и начинает им гвоздить направо и налево. Кто под руку попадётся. Провереный исторический метод!
Для того чтоб менталитет народа изменился требуется ни 70, ни 80, ни 100 лет, а гораздо больше. Но для этого надо идти! Спотыкаясь, разбивая нос, но идти!
Со сказанным согласен, только отношения это к той политической системе и её ценностям не имеет никакого.
Добавлено: 19.10.2005, 18:57
Matfil
Факт в том, что такие страны существуют. Китай-который сейчас великолепно процветает, Куба-блокада вокруг которой ещё до сих пор не снята, Северная Корея. Да пожалуй ещё и Иран (со своей спецификой конечно). Так что факты вещь упрямая!

Добавлено: 19.10.2005, 19:16
Алексей Тихомиров
Matfil, У этих стран иные ценности и иной строй. А процветание - спорный вопрос. Для обозначения отсутствия надёжности и качества товара слово "китайский" стало нарицательным

. Иран? Ты бы хотел жить в Иране?

. Северная Корея до Южной по процветанию, мягко говоря, не дотягивает, к тому же они собрались объединяться и совсем не в социализме... А Куба... На моей студии недавно писались кубинцы. Послушал бы ты сам, какого они мнения о "процветании" своей страны и её строе, и о "дедушке Фиделе" (их термин)...

Вот тебе даже их координаты:
Сурен: 8(910)4676367
Чино: 8(916)6526090
Группа "Лас Мачос"

Добавлено: 19.10.2005, 20:36
Волк
Matfil писал:
Китай-который сейчас великолепно процветает...
Китайцы, конечно, молодцы: в космос полетели, 90-нм технологию сами освоили (скоро и 65 нм освоят), да и других примеров можно привести много. Однако, какой ценой? Пока капиталистический сектор (будем называть вещи своими именами) приносит прибыль и позволяет китайской партии реализовывать свои смелые планы, пока богатые богатеют, остальное население (подавляющая его часть) как было нищим, так и остаётся. Моё впечатление, что китайцы сами себя обманывают - когда разрыв между богатыми и бедными достигнет критической отметки, властям придётся кардинально менять курс. Вопрос: куда?
Добавлено: 19.10.2005, 20:44
Fenrir
Как, однако, вскипели страсти. Всего за два дня тема расползлась на три страницы...
По вопросу Falcon`а. По данным обобщённой справки Генпрокуратуры, МВД и Минюста СССР от 1954 г., в период 21-53 гг. за КР-преступления было репрессировано (в том числе во внесудебном порядке) 3 777 380 человек, в том числе к высшей мере социальной защиты - 642 980. По данным историка Земскова (90-е гг.) в те же годы по тому же обвинению было репрессировано свыше 4 миллионов человек. Из них чуть менее 800 000 были приговорены к расстрелу. Ещё около 600 000 умерли в тюрьмах. В итоге, физически было уничтоженно примерно 1 400 000 человек. Данные (убедительные) по количеству репрессированных (в широком смысле - арест, ссылка-высылка, запрет жить в определённых городах, увольнение с работы и запрет занимать определённые должности и т.п.) за родство с "контрреволюционерами" (с формулировкой "член семьи врага народа") и социально опасное происхождение мне пока не попадались. Но, что их количество шло на миллионы - вполне допускаю. Можно прибавить ещё репрессии по национальностям - по разным оценкам от них пострадало около 3 000 000. К сожалению, под рукой нет данных о количестве арестованных только за то, что они оказались не в том месте и не в то время - попавших в плен и оказавшихся на оккупированной территории. Помню только, что сколько-то там сотен тысяч. Плюс – коллективизация, в ходе которой была сломана жизнь почти 5 000 000 человек (цифру привожу опять-таки по памяти). Наконец, можно вспомнить о “красном терроре” Гражданской войны – от него в разной форме пострадало не менее 2 000 000. Это всё общие, официальные данные. Из личных, провинциальных впечатлений – только в Сталинградской области за 30-е – нач. 50 гг. по политическим причинам пострадало несколько десятков тысяч человек (впрочем, настоящих подсчётов я не делал и сужу по попадавшимся мне архивным документам, а также доступным публикациям). Все цифры – за период до 53 г. После этого, imho, политрепрессии стали вестись более “цивилизованно”, а главное – не массово, а против более-менее реальных критиков и противников коммвласти. Впрочем, и тогда перегибов было полно – психушки, давление на людей вроде П. Григоренко, А. Сахарова, Р. и Ж. Медведевых – первоначально совсем не врагов, а, наоборот, сторонников социализма.
Конечно, можно сказать, что эти жертвы (4+3+5+2= приблизительно 14 млн. искалеченных судеб) приносились по экономическим причинам и для уничтожения “пятой колонны”. Мне это кажется абсурдным и противоречивым. Регулирование внеэкономическими мерами экономики, imho, свидетельствует о её слабости. Оборонять Родину можно и без самоистребления – полным-полно стран и народов, одерживавших победы, не используя внутреннего террора. Массовость репрессий, применение их волнообразно, в форме компаний, упор на личное признание как на основное доказательство вины, гласное (и негласное) использование пыток говорит о плохой подготовке соответствующих служб. Если же признать, что все репрессированные были виновны на самом деле, то придется признать и то, что власть коммунистов не имела народной поддержки.
Добавлено: 19.10.2005, 21:07
Коллега Пруль
Следует ещё добавить, что основную массу умерших в годы гражданской войны — более 50% — составляли жертвы гриппа и сыпного тифа.
Добавлено: 19.10.2005, 21:37
Fenrir
Matfil писал(а): ...Представьте себе такую ситуацию. Простой крестьянин, только пдтянув портки, после порки на барской конюшне, сразу шагает в космос! Ну вот есть у него такое желание! А тут ещё и барин против, да и завистливые жадные соседи покоя не дают!
При том, что у России никогда не имелось искренних союзников, отношения с другими странами до революции у неё были, в общем-то, равноправными. Такой ненависти, страха и стремления строить отношения с позиции силы, как было при СССР, она не вызывала. Тут можно много спорить, но, imho, не последнюю роль сыграло стремление к экспорту революции и кажущиеся проявления слабости военных сил (Брест-Литовский договор, Варшавский поход, провал установления советской власти в Финляндии) первых лет правления коммунистов. Хотя (на словах, по крайней мере) от мировой революции мы и отказались, и силы восстановили, Запад вполне усвоил всю выгоду от принятой им позы борца за мир и за освобождения Земли от "красной угрозы". Время от времени он к ней, как легко заметить, возвращается.
Matfil писал(а):Ну вот он конечно берёт дрын, или булыжник и начинает им гвоздить направо и налево. Кто под руку попадётся. Провереный исторический метод!
Для того чтоб менталитет народа изменился требуется ни 70, ни 80, ни 100 лет, а гораздо больше. Но для этого надо идти! Спотыкаясь, разбивая нос, но идти!
Использование социальной ненависти и ксенофобии с целью построения общества социальной справедливости - вещь сомнительная.
Добавлено: 19.10.2005, 21:43
Fenrir
Matfil писал(а):Факт в том, что такие страны существуют. Китай-который сейчас великолепно процветает, Куба-блокада вокруг которой ещё до сих пор не снята, Северная Корея. Да пожалуй ещё и Иран (со своей спецификой конечно). Так что факты вещь упрямая!

Интересно, как воспринял бы современный китайский коммунизм Великий кормчий? Наверняка всем бы "на задницы наклеил дацзыбао".
Попытки бегства кубинцев с острова Свободы не прекращаются до сих пор. Видимо, не всех устраивает такое процветание.
Добавлено: 19.10.2005, 21:46
Falcon
Вот Fenrir молодец! Уважаю

Ответ готовится

Добавлено: 19.10.2005, 21:49
Fenrir
Коллега Пруль писал(а):Следует ещё добавить, что основную массу умерших в годы гражданской войны — более 50% — составляли жертвы гриппа и сыпного тифа.
Время было паршивое, ничего не скажешь. Интересно было бы узнать ещё и количество жертв "белого террора".
Добавлено: 19.10.2005, 23:25
Волк
Ещё немного о Китае...
Алексей Тихомиров писал:
А процветание - спорный вопрос. Для обозначения отсутствия надёжности и качества товара слово "китайский" стало нарицательным
На самом деле, китайский ширпотреб (который производят нечистые на руку кооперативы) - это одно, а заводской "китай" - это совсем другое. Заводские товары встречаются очень даже приличного качества. НО! Все эти товары производятся в свободных экономических зонах, как правило, по лицензии и с большими капвложениями иностранных предприятий. Регулирование цен на продукцию - чисто рыночное. Более 50% продукции отправляется на экспорт. Предельно низкие пошлины. Это же чистый капитализм!
Добавлено: 19.10.2005, 23:36
Matfil
В самом начале 20 века, особенно после 1-ой мировой войны международные отношения существенно обострились. Это было связанно прежде всего с общемировыми процессами. Рушились колониальные империи, крепли и наращивали силы ранее ничем неприметные государства, например Япония, быстро происходила смена политических элит. Да и руководителям советского государства приходилось в новых условиях решать сложные, как экономические, так и политические вопросы в очень тяжёлый момент для страны.
А социальной ненавистью, в то время, были заражены все слои общества без исключения. И не большевики её выдумали. Социальная ненависть и борьба против эксплуатации человека человеком, есть вещи абсолютно разные. Но в то время борьба за социальную справедливость приобрела крайне жёсткие и безкомпромисные формы. Большевики просто использовали энергию народа, которая была на тот момент в наличии.
Мао был рационалист и очень хитрый политик. Он опирался прежде всего на менталитет китайцев и их подсознательное стремление к "золотому веку". И именно его курс в конечном итоге привёл к реформам Ден Сяопина. ( Кстати, китайские товары сейчас постепенно, но уверенно завоёвывают мировой рынок. Но... В Россию поступают товары низкого качества, которые специально для неё изготавливаются

)
Куба до сих пор находится в жёсткой экономической блокаде. Но что с ней было если бы у власти до сих пор находился Батиста?! Многие пожилые кубицы до сих пор об этом вспоминают с ужасом.
Fenrir, по "белому террору" конкретных цифр до сих пор нет. Да и я думаю, не совсем корректно будет сравнивать эти цифры. Жестокость была обоюдной. Брат шёл на брата

Как например в истории моей семьи.
Добавлено: 20.10.2005, 00:08
Matfil
Информация к размышлению:
http://kraft.primorsky.ru//dalles.htm
Есть над чем подумать

Добавлено: 20.10.2005, 00:21
Волк
Matfil писал:
Социальная ненависть и борьба против эксплуатации человека человеком, есть вещи абсолютно разные.
Полностью согласен.
Мне кажется, что этот американец просто угадал, как оно само пойдёт. Конечно, провокации со стороны США были, может даже были и коварные планы... Но дело-то не в этом! Проблема в том, что советская система оказалась неустойчивой к внешним воздействиям. Впрочем, и ко внутренним тоже. ИМХО, это была проблема не только экономического плана, но и политического.
Добавлено: 20.10.2005, 00:31
Matfil
Полностью согласен! Рыба гниёт с головы! Деградирововшая верхушка советского государства решила поменять свои партийные билеты на собственность и активно способствовала развалу страны. Кстати, многие "демократы" потом признавались, что метили в коммунизм, а попали в Россию.
Добавлено: 20.10.2005, 01:21
skor
Про репрессии.
Привожу цитату из книги С.Г. Кара-Мурзы "Советская цивилизация".
К «сталинским репрессиям» относятся приговоры по ст. 58 о контрреволюционных и других особо опасных государственных преступлениях (бандитизм, разбой и др.). Это приговоры к высшей мере или к лишению свободы в лагере. В феврале 1954 г. Н.С.Хрущеву была дана справка за подписью Генерального прокурора СССР Р.Руденко, министра внутренних дел С.Круглова и министра юстиции СССР К.Горшенина, согласно которой с 1921 г. по 1 февраля 1954 г. за контрреволюционные преступления было осуждено 3777380 человек, в том числе к высшей мере наказания - 642980.
В принципе, Fenrir привел те же цифры. Но только к ним он уже от себя добавил 3000000 "пострадавших" нацменов (надо понимать, это чеченцы, крымские татары и прочие пособники фашистов) и 5000000 человек, у которых что-то там поломали в ходе коллективизации.
Я полагаю, что не нужно все валить в одну кучу. За 23 года при Ленине, Троцком и Сталине по политическим мотивам было казнено 642980 человек. Этого количества Сталину на том свете и так хватит за глаза, поэтому не надо фантазировать и увлекаться сложением и умножением, а то так ведь можно добраться и до солженицынских "43 миллионов"

Добавлено: 20.10.2005, 03:28
Алексей Тихомиров
Matfil,
Брат шёл на брата
Об этом я и говорю, что идея была превыше общечеловеческих ценностей и любви - это главная причина несостоятельности коммунистических идей, а остальное - следствия. Глупо разбирать какого вида насморк был у ракового больного...
Полностью согласен! Рыба гниёт с головы! Деградирововшая верхушка советского государства решила поменять свои партийные билеты на собственность и активно способствовала развалу страны. Кстати, многие "демократы" потом признавались, что метили в коммунизм, а попали в Россию.
Эта рыба гнилая изначально по своей сути, и её разложение было неизбежно. Деградировшая верхушка - неизбежное следствие, как трупные пятна.
Добавлено: 20.10.2005, 03:36
Алексей Тихомиров
skor, я уже говорил, это внешняя часть айсберга. А сколько было незафиксировано... К тому же ты считаешь только убитых, а у них были жёны, мужья, дети, родители, братья, сёстры, близкие...
А начали то с чего? С убийства детей! И нам потом в школе (!) втирали, что расстрел царской семьи был необходим и оправдан! Разве может быть здравой любая идея, требующая убийства детей? Вы это защищаете?
Добавлено: 20.10.2005, 07:21
Александр Ходаков
skor писал(а):и прочие пособники фашистов) и 5000000 человек, у которых что-то там поломали в ходе коллективизации.
К 1941г. главным врагом русского народа было собственное (или не совсем собственное) правительство в Кремле. Для меня (и не только) это факт. Мнения своего никому не навязываю, но и переубеждать меня не нужно.
О рыбах и замках
Добавлено: 20.10.2005, 09:27
Н. Светлов
Алексей Тихомиров писал(а):skor, я уже говорил, это внешняя часть айсберга. А сколько было незафиксировано... К тому же ты считаешь только убитых, а у них были жёны, мужья, дети, родители, братья, сёстры, близкие...
А начали то с чего? С убийства детей! И нам потом в школе (!) втирали, что расстрел царской семьи был необходим и оправдан! Разве может быть здравой любая идея, требующая убийства детей? Вы это защищаете?
Я присоединюсь к тому, что цифры skor'а действительно не учитывают, по крайней мере, жертв голода на Украине, который, скорее всего, был создан искусственно: зерно нужно было продать за рубеж для создания индустриальной основы военной машины, способной противостоять Европе. Ну, и ещё многого они не учитывают, конечно. Сколько - вряд ли узнаем: теория прикладного хрономоделирования ещё не создана.
Впрочем, кто бы посчитал количество одиноких старушек, убитых в 90-х ради их квартир? Или хотя бы объяснил мне, из каких цифр складывается многомиллионная убыль населения России за это десятилетие, которая вполне сопоставима с потерями за четыре года Великой Отечественной (тут явно не только те старушки)?
Что же до детоубийств, тут опять-таки полезно не ограничиваться новейшей историей. Что было сделано с ни в чём не повинным пятилетним сыном Лжедмитрия II? А с князьями Борисом и Глебом? А в Европе, Азии, Африке точно никогда такого не происходило?
В общем, эта рыба гниёт и этот замок стоит на песке со времён царя Гороха, и при всех хорошо известных пороках советской системы в их числе нужно выделять те, которые присущи не самой советской системе как таковой, а чему-то другому, унаследованному ею из прошлого. Это необходимо не для того, чтобы оправдать в чьих-то глазах советскую историю, а просто чтобы не наступать на те же грабли вновь и вновь. А то, понимаешь, построим развитой себе эдакий капитализм - глядь, откуда ни возьмись, как чёрт из табакерки, -
генерал Лукашин на белом коне в сопровождении богатырей "Анафемы" с осьмиконечными крестами на спинах чёрных форменных курток. И будем как миленькие хором, страшно фальшивя, петь БЦХ - не потому, что такие бесхребетные, а потому, что дети у нас есть и надо их кормить. Чтобы хоть как-то выжили.