Романтики.Ру

Добавлено: **30.07.2009, 20:03**

Вдруг подумалось: а какой фантом явился бы мне, окажись я на борту " Соляриса "?

Добавлено: **30.07.2009, 20:06**

Вот кстати, интересная мысль - а если направить туда абсолютно непорочное существо, типа Алисы? Похоже, к ней ни с какого бока не подступишься.

Добавлено: **30.07.2009, 21:20**

La Hire писал(а):Похоже, к ней ни с какого бока не подступишься.

Легко подступиться. Очень легко. Сходу несколько вариантов - страх, жалость, любопытство. "Крючков" много, разница лишь в эффективности.

Добавлено: **30.07.2009, 21:39**

Насчет страха сомневаюсь, а вообще все это не то - ведь Океан руководствуется только нечистой совестью.

Добавлено: **30.07.2009, 23:05**

La Hire писал(а):Океан руководствуется только нечистой совестью.

Если принять это за непреложный факт, то люди П. Д. на порядки менее уязвимы, чем мы. Они столкнутся с тем, что не по душе, но психику это им не повредит --- в Прекрасном Далёко живут в согласии с собой. Алисе "явятся" нечаянно раздавленные лягушки, или она обнаружит нечаянно сломанную года этак в четыре куклу. Впрочем, в П.Д. они очень редко ломаются --- их делают прочными, чтоб дети не плакали.

А тема "Солярис и Алиса" --- сочная, спасибо воображению того, кто это придумал. Какой простор писателям! Булычев, правда, уже сказал чем кончится посещение Алисой разумной планеты, вероятно девочка и с Океаном сумеет договориться, как с Пенелопой,

подробности можно придумать интересные.

Единственное но: люди алисиного мира не станут облучать потенциально разумное существо жёсткими излучениями, с чего всё и началось. В П.Д. пытки не в ходу, придётся девочке в параллельный мир ехать.

Добавлено: **31.07.2009, 00:00**

La Hire писал(а):Насчет страха сомневаюсь, а вообще все это не то - ведь Океан руководствуется только нечистой совестью.

Кто сказал, что нечистой? Просто Океан забиравется в самые глубокие закоулки памяти, а именно там и сохраняются все наши воспоминания об ошибках. Психоанализом навеянное произведение. Что такое "чистая" и "нечистая" совесть вообще вопрос интересный.

Добавлено: **31.07.2009, 00:06**

Однако Кельвин считал себя виновным в гибели Хари, значит его совесть чистой не назовешь. За остальными тоже много чего накопилось, напр. уход из семьи. И вряд ли это назовешь просто ошибкой.

Добавлено: **31.07.2009, 09:12**

Falcon писал(а):. Голливуд с Джорджем Клуни.

Второй повторяет слово в слово. Лему больше нравится второй.

Но, однако, Falcon... С произведением Лема голливудский Солярис даже по сюжету (не говорим про концовку) не имеет ничего общего - чего он повторяет слово в слово? И отношение Лема к нему известно.

"Визитной карточкой писателя стал роман "Солярис" (1961), в котором поклонники прочитывали не только размышления о месте человека в космосе, но и его отношения с Богом. "Солярис" привлек таких режиссеров, как Андрей Тарковский и Стивен Содерберг, но ни с одной из трактовок Лем не согласился. Фильм Тарковского он назвал "психологической драмой в духе "Преступления и наказания", а картину Содерберга - "попыткой соединить "Космическую одиссею" с "Последним танго в Париже"." http://www.inauka.ru/news/article63286.html?ynd

«Если бы Содерберг признался в своих намерениях до подписания контракта, я бы еще хорошенько подумал, стоит ли его подписывать, - Лем комментирует эти предположения без всякого энтузиазма. - Но я уже достаточно стар, чтобы воспринимать ситуацию с необходимой долей юмора. На мой взгляд, объединение «Космической одиссеи» с «Последним танго» абсолютно бессмысленно. Вы уж меня извините, но что общего у пряника с ветряной мельницей? Хари, трагическая любовь Кельвина, которая воскресает в «Солярисе», - это отражение романтического будущего, а не копулятивного. Европейское мышление кардинально отличается от американского. Это два разных мира. Я совсем не удивлюсь, если американцы сделают с этим романом самые невероятные вещи. Но, на счастье или несчастье, мнение, высказываемое творцом о своем произведении, не важно. Произведение должно стоять на собственных ногах и говорить своим языком. Способны ли этот язык понять - другой вопрос». http://www.chas-daily.com/win/2002/08/1 ... .html?r=33&

Слова Лема из интервью после просмотра американского фильма:
"...я думал, что худшим был «Солярис» Тарковского… Я ничего не написал о том, что фильм мне нравится. Я не написал, что он мне не нравится. Это не то же самое. Знаете, добрый злодей это не то же самое, что злой добродей. Есть разница… Мне ведь не говорили, чтобы я соглашался, потому что заработаю денег, а только «вы не имеете понятия, какие технические возможности есть у Голливуда», и я поверил. Я не предполагал, что этот болван, извините, режиссер, выкроит из этого какую-то любовь, это меня раздражает. Любовь в космосе интересует меня в наименьшей степени. Ради Бога, это был только фон. Но я все-таки человек достаточно воспитанный. Поэтому не набросился на этого Содерберга, это не имеет смысла. У меня была стопка американских рецензий и я видел, что все старались, потому что Содерберг известен, исполнитель главной роли очень известен, и поэтому на них не навешивали всех собак… Кроме этого автору как-то не положено особо возмущаться, ну не положено»."
"..."Голливудская манера делать глупые фильмы в жанре Science Fiction недостойна даже споров".

"Солярис" ещё ждёт своего режиссёра.

Добавлено: **31.07.2009, 10:28**

Локсли писал(а):"Солярис" ещё ждёт своего режиссёра.

Не знаю, не знаю... Появится ли такой режиссёр?

Одиссей писал(а): люди алисиного мира не станут облучать потенциально разумное существо жёсткими излучениями, с чего всё и началось.

Да и разборки Гибаряна со своей совестью наверняка закончились бы не столь трагическим образом, появись Она на " Солярисе " немного раньше Кельвина. Но это была бы уже совсем другая история.

Добавлено: **27.08.2009, 01:19**

Как в детстве меня испугал , так и сейчас поразил этот фильм .Книгу читал раз пять и каждый раз по новому воспринимаю её .Какая глубокая книга о глубоком космосе и глубокой любви .Вот

Добавлено: **04.10.2009, 19:47**

Я считаю, что до понимания всей гениальности этого фильма я еще не дорос. Видимо что время не дошло.

Предупреждение. Реклама в сообщениях недопустима. Frankenstein.

Добавлено: **04.10.2009, 21:47**

Yndikator3033 писал(а):Вдруг подумалось: а какой фантом явился бы мне, окажись я на борту " Соляриса "?

Мне всегда интересно было, почему Сарториусу явился карлик в соломенной шляпе? Ну про Кельвина вопросов не было, а вот карлик... может отпинал он в свое время его "оригинального двойника"? Что такое может быть в голове, чтобы получать на выходе таких монстров?

Добавлено: **16.11.2014, 03:45**

Нашёл интересное интервью Станислава Лема в газете "Советская культура", 23 октября 1969 г.
Говорит, что на Мосфильме начинается работа над фильмом "Солярис". Мэтр настроен благодушно

[img]http://f5.s.qip.ru/XDaoTfou.jpg[/img]

Крупнее:

http://f6.s.qip.ru/XDaoTfov.jpg

Добавлено: **08.01.2020, 20:22**

Подробный разбор фильма Тарковского:
https://zen.yandex.ru/media/plenki_viny ... 00b33d34ad

Добавлено: **24.11.2020, 18:21**

Романтики.Ру

Солярис

Re: Солярис

Re: Солярис

Re: Солярис

Re: Солярис

Re: Солярис

Re: Солярис

Re: Солярис

Re: Солярис

Re: Солярис

Re: Солярис

Re: Солярис

Re: Солярис

Re: Солярис

Солярис

Солярис