Романтики.Ру

Я уже сама нашла.
+10 и временами дожди

плюс десять - хорошо. дожди - плохо.

Плюс десять лучше, чем минус пять, но хуже, чем плюс двадцать.

ZIMA писал(а):плюс десять - хорошо. дожди - плохо.

Наивные))) Вы верите синоптикам?

panama2000 писал(а):Плюс десять лучше, чем минус пять, но хуже, чем плюс двадцать.

Так осень же.

Третий час я слушаю на автоповторе песню про Вавилон. Она примиряет меня с происходящим. Все же Гребенщиков - Бог.

Добавлено спустя 4 минуты 12 секунд:
Вот он, настоящий русский бог в этот конкретный момент. Двадцать лет уже у меня лично. Двадцать четыре. с 88-го.

panama2000 писал(а):Третий час я слушаю на автоповторе песню про Вавилон.

Теперь еще три часа послушайте песню "Аристократ".

Я не нашёл Флотскую д.56.! Но зато осалась тайна!

А мне нравится как БГ поет "Город золотой" (помимо прочего).

Evgenij писал(а):А мне нравится как БГ поет "Город золотой"

Я три раза в жизни с ним разговаривала (мы концерты его в Еке организовывали) - и каждый раз чувствовала себя полной идиоткой. Ну как можно говорить с небом?

Может быть и не сюда, и не в тему, но сейчас прочитал в новостях, и просто слов нет. "Рупор" РПЦ господин Чаплин предложил исследовать на педофилию творчество Набокова и Маркеса...
Вот так и подмывает спросить оного "святого отца", он Библию читал вообще? Ведь в Священном писании тоже можно ряд сомнительных фактов найти. Правильно Христос про подобных "святошь" говорил: "Горе вам, книжники и фарисеи - лицемеры".

Ну Маркеса не читал, не знаю, а Набоков - типичная педофилия.

Неслучайный гость - http://www.romantiki.ru/phpf16/viewtopic ... 73#p210973

Неслучайный гость писал(а):Когда то ядумал, что потенциал форума настолько велик, интерес к Алиссиане и любовь к Алисе настолько велики, что все это выльется в конкретную работу.
К сожалению, дальше разговоров о том, куда бы Алиссиану слить. дело не идет.

Вы считаете, что Алиса обычную работу людей посчитала бы менее нужной, чем "конкретную работу по алисиане"?

Когда читаю такие слова, то не чувствую ни капли смущения. Ни за себя, ни за других.
Людям есть чем заняться, кроме как "конкретной работой" по алисиане. Они ею и занимаются и разумеется не обязаны отчитываться о ней тут, на форуме. "А я получил нобелевскую премию", "а я лекарство создал", "а строю стадион (строитель я)" и т.п.

Если у кого-то есть идеи, способности, желание и возможности делать что-то конкретно по алисиане, то это очень хорошо. Но если кто-то работой по алисиане не занимается, то это не повод упрекать их или удивляться.

Rando писал(а):господин Чаплин предложил исследовать на педофилию творчество Набокова и Маркеса...

Ответ в теме "Набоков" после - http://www.romantiki.ru/phpf16/viewtopic ... 55#p207155

Falcon писал(а):Ну Маркеса не читал, не знаю, а Набоков - типичная педофилия.

там же

Добавлено спустя 4 минуты 38 секунд:

Rando писал(а):господин Чаплин предложил исследовать на педофилию творчество Набокова и Маркеса...

Вас удивит, если он предложит исследовать на то же самое фандом ГиБ?
Формальных-то поводом он может найти достаточно.

Добавлено спустя 3 минуты 34 секунды:
Поводы такие -

Pafnutiy писал(а):истекать слюнями по тинейджеру - глупо.

http://www.romantiki.ru/phpf16/viewtopic ... 38#p211038

Если уж здешние обитатели так оценивают и реагируют, то какое впечатление будет у стороннего наблюдателя, который случайно начинается сказанного тут?

Это только к тому, что в приклеивании ярлыков нужна аккуратность.

Лес писал(а):Вас удивит, если он предложит исследовать на то же самое фандом ГиБ?
Формальных-то поводом он может найти достаточно.

Да.
Это какие?

Лес писал(а):Вас удивит, если он предложит исследовать на то же самое фандом ГиБ? Формальных-то поводом он может найти достаточно.

Мля... Ну чего опять началось?
То Пафнутий вчера разорался про престарелых романтиков и юную Алису, сейчас Лес выдает сентенции.

Лес писал(а):который случайно начинается сказанного тут?

Лес, ЧТО тут сказано?
Можно примеры? Не картинки, которые ФМ выискивал, а тексты... В чем крамола на форуме?

Лес писал(а):Вас удивит, если он предложит исследовать на то же самое фандом ГиБ?

А фандом диснеевских мультиков - на зooфилию!

ПереГиБ,
Мне на самом деле интересно. Почему у людей такие мысли в голове возникают?
Почему ЛЮБОВЬ к персонажу так возбуждает умы наблюдающих и порождает агрессию?

panama2000 писал(а):Почему у людей такие мысли в голове возникают?
Почему ЛЮБОВЬ к персонажу так возбуждает умы наблюдающих и порождает агрессию?

Объяснение только одно. Дефицит.

Falcon писал(а):Набоков - типичная педофилия.

Угу, а книжки про войну - БДСМ.

panama2000 писал(а):В чем крамола на форуме?

Я не про крамолу говорю. Не нахожу крамолы на форуме. Есть только дефицит такта в высказываниях некоторых наташеманов.
Примеры есть, но искать их мне ока некогда. Если только случайно встретятся.

panama2000 писал(а):Лес, ЧТО тут сказано? Можно примеры?

Тема "Где сейчас Наташа?". Всего 6 страниц (?). Наверное, нет необходимости цитировать.
И это только один из многих примеров. Но если очень нужно, то постепенно могу и собрать коллекцию примеров.
Тоже не крамола. Но сторонний человек, который способен замечать признаки одиозности, заметит, что градус некоторых высказываний зашкаливает.
И одно дело если бы 12-летним персонажем "восхищался" 14-летний. Но когда такое говорит 40-летний, то возникают вопросы.

panama2000 писал(а):Почему ЛЮБОВЬ к персонажу так возбуждает умы наблюдающих и порождает агрессию?

Любовь ли? Тут из-за "любви" сказаны такие вещи, что и нелюбви не надо.
К персонажу ли?? Или к облику реального человека?
Агрессию ли? Скорее удивления "ничего себе как разобрало-то".
Не знаю насчёт других, а мне просто не по себе от мысли, как кумир может реагировать на такое количество славословий. Наверное, давно не читает подобное. Это же невозможно читать кроме как включив чувство юмора на всю катушку. И то бестактность - не повод для веселья, как не включай.

Я не говорю обо всех излияниях любви к кумиру. Есть много действительно полных любви, обожания, признательности, благодарности и светлой радости слов. Такие и читать-то приятно. Но не все высказывания такие корректные и милые.

Не знаю, читали ли Вы "Лолиту". А мне год назад именно после её прочтения стало ещё более неловко читать некоторые излияния... А до этого многие нюансы не улавливались.

Pinhead писал(а):

Набоков - типичная педофилия.

Угу, а книжки про войну - БДСМ.

А это даже интересно. Найти в разных произведениях признаки той или иной девиации.