Романтики.Ру

Да я би и рад, но ведь Лилия заскучает тогда

Bazilio писал(а): А как Вы думаете, очень весело будет человеку, которому говорят- я тебя просила, а у тебя руки не доходят!
Фразу- "казнить, нельзя помиловать" Вы тоже со смайликом напишете? Просто не хотите признать свою неправоту.

Думаете, мне весело читать всякий бред, который Вы обо мне пишете? Удивляюсь как админы только это пропускают?

Bazilio писал(а):Если б Вы попросили, я бы и перевел, не такой уж я верблюд, как Вы меня представляете.

Это не я представляю, это Вы себя так ведете.

Bazilio писал(а):Да, и родная тетя ничего плохого не говорила, но сказала, что силы воли у него было маловато. Не мои слова, ее. Опять скажете я придумал?

Я помню. Но это не значит, что человек не мог взять себя в руки, потом.

Bazilio писал(а):Вам все хочется видеть сквозь розовые очки, а не так как есть на самом деле.

В полной мере могу сказать это про Вас.

Bazilio писал(а):Да я би и рад, но ведь Лилия заскучает тогда

Я терпеть не могу ругаться. А вот Вы явно без этого заскучаете. И фразу:-«Казнить, нельзя помиловать.» писать со смайликом явно Ваша привычка. И очень сомневаюсь, что Вы способны мириться. Особенно с теми, кто не разделяет Вашу точку зрения. Админ, между прочим, уже говорил, что все личные претензии в личку. Вы же нет, любите делать это публично. Особое удовольствие, да?

panama2000 писал(а):Лилия, Bazilio
Ну вот щас ветку опять прикроют...
Порадуйтесь, лучше за меня. Вот здесь: http://romantiki.ru/phpf16/viewtopic.php ... 40#p198308

Ну я думаю - "8.36 сообщений в день".

У меня и то в два раза меньше.

serg55, болтушка я )))

Bazilio и Лилия...
Хотела вот написать гневный пост про дружбу и взаимную любовь. И про то, "что станем чище и добрее"... и про то, что , кто умнее, тот и тормознется...
Но не буду писать этот гневный пост.

panama2000 писал(а): Bazilio и Лилия...
Хотела вот написать гневный пост про дружбу и взаимную любовь. И про то, "что станем чище и добрее"... и про то, что , кто умнее, тот и тормознется...
Но не буду писать этот гневный пост.

Наташа, спасибо . В прошлый раз было тоже самое. Мне пришлось первой взять себя в руки. Но Bazilio меня уже просто достал. На этот раз я ему выскажу все, что о нем думаю. Если не перестанет провоцировать. Хотя я уже на это почти не надеюсь. Но хочу, все-таки, на этот раз дать ему шанс, показать себя "чище и добрее". И пусть после этого, его считают умнее меня. Это не страшно.

Лилия писал(а): Я терпеть не могу ругаться. А вот Вы явно без этого заскучаете. И фразу:-«Казнить, нельзя помиловать.» писать со смайликом явно Ваша привычка. И очень сомневаюсь, что Вы способны мириться. Особенно с теми, кто не разделяет Вашу точку зрения. Админ, между прочим, уже говорил, что все личные претензии в личку. Вы же нет, любите делать это публично. Особое удовольствие, да?

Лилия писал(а):

panama2000 писал(а): Bazilio и Лилия...
Хотела вот написать гневный пост про дружбу и взаимную любовь. И про то, "что станем чище и добрее"... и про то, что , кто умнее, тот и тормознется...
Но не буду писать этот гневный пост.

Наташа, спасибо . В прошлый раз было тоже самое. Мне пришлось первой взять себя в руки. Но Bazilio меня уже просто достал. На этот раз я ему выскажу все, что о нем думаю. Если не перестанет провоцировать. Хотя я уже на это почти не надеюсь. Но хочу, все-таки, на этот раз дать ему шанс, показать себя "чище и добрее". И пусть после этого, его считают умнее меня. Это не страшно.

Сударыня, обращаюсь к Вам максимум вежливо и корректно, все начиналось так:
когда Вы публично написали на форуме такие вот претензии ко мне:

Лилия писал(а):Вот-вот. Bazilio, просила я Вас как-то перевести один материал с украинского, и что-то руки у Вас никак не доходят. Жаль.

тогда я тоже публично на это среагировал. Причем, сначала только спросил, без всяких претензий, а Вы начали куролесить. Вместо того, чтобы признать, что написали это не подумав.
Поэтому я в свою очередь попросил, и сейчас прошу объяснений с Вашей стороны:

Bazilio писал(а): Лилия, пожалуйста цитату в студию, где Вы меня просили перевести

А после этого уже будем говорить о верблюдах.
Вот мне действительно в этой теме не хотелось бы заниматься тем, что не касается темы, мне ужасно не хочется препираться с девушкой, да и сам вопрос по себе не такой уж важности, но Вы запустили лавину на ровном месте. Я же Вас пока ни в чем не обвинял безосновательно, нет? Почему Вы в такой обиде на меня?
“Я ему выскажу”. Высказывайте, народ уже сидит на мешках с попкорном

Bazilio писал(а):Сударыня, обращаюсь к Вам максимум вежливо и корректно, все начиналось так:
когда Вы публично написали на форуме такие вот претензии ко мне:

Лилия писал(а): Bazilio, просила я Вас как-то перевести один материал с украинского, и что-то руки у Вас никак не доходят. Жаль.

Bazilio писал(а):тогда я тоже публично на это среагировал. Причем, сначала только спросил, без всяких претензий, а Вы начали куролесить. Вместо того, чтобы признать, что написали это не подумав.
Поэтому я в свою очередь попросил, и сейчас прошу объяснений с Вашей стороны:
Лилия, пожалуйста цитату в студию, где Вы меня просили перевести

Во-первых, никаких претензий не было. Вам показалось. Bazilio, предельно вежливо Вам отвечаю, что не вижу в этом смысла. Но если Вы так настаиваете. Пожалуйста. Я обратилась тогда ко всем, кто мог бы помочь. И Вы тоже на эти сообщения отвечали. Я думала, что здесь все понятно. Копировано с ветки "Алексей Фомкин на ТВ", на которую я Вам давала ссылку чуть ранее.

Лилия писал(а):Давно этот ролик хотела скачать .Жалко,что на украинском правда.Где-то на форуме романтиков кто-то писал,что у него есть русские субтитры к этому ролику.Только я сейчас немогу это сообщение найти,куда-то пропало.Может кто подскажет.

Лилия писал(а):Не то чтобы укранский совсем непонятен,не все понятно просто.Хотелось просто оценить изменилось ли к нему отношение журналистов.

Bazilio писал(а):А после этого уже будем говорить о верблюдах.

Мне бы этого тоже не хотелось.

Bazilio писал(а):Вот мне действительно в этой теме не хотелось бы заниматься тем, что не касается темы, мне ужасно не хочется препираться с девушкой,

Пока не очень заметно.

Bazilio писал(а):да и сам вопрос по себе не такой уж важности,

Вот именно.

Bazilio писал(а):но Вы запустили лавину на ровном месте.

Или Вы,Bazilio.

Bazilio писал(а): Я же Вас пока ни в чем не обвинял безосновательно, нет? Почему Вы в такой обиде на меня?
Высказывайте, народ уже сидит на мешках с попкорном

А Вы это очень любите, похоже. И никакой обиды у меня нет. Вам кажется опять. Я просто Вам отвечаю. Если Вам ваше обращение ко мне кажется нормальным. То я ничего особенного не вижу в своих ответах на него.

С Вами все ясно Лилия. Цитаты о том, что Вы меня просили НЕТ и не было, хотя Вы долго искали, чтобы это такое выдать за нее. Приведенные Вами цитаты насчет субтитров и “может кто подскажет” явно не коррелируют с фразой “просила вас перевести” и тем более с упреком “руки не доходят”.
Это понятно и ребенку. Но я не буду настаивать на том, чтобы Вы публично это признали, поступлю по-джентльменски, и давайте закроем тему перевода. Лады?

Добавлено спустя 4 минуты 36 секунд:

Мартовский заяц писал(а): Сегодня читала в "Комсомолке" об Эми Уайтхаус, о "роке 27 лет" для музыкантов и певцов, как для поэтов роковыми цифрами является 37. Но Лермонтов, например, тоже погиб в 27 лет. Может, просто такой роковой рубеж для творческих людей? Причем заметку подписал журналист ... Николай Герасимов. Мистика ГиБ...

panama2000 писал(а):Мартовский заяц.
Мистика... Только сейчас дошло. Алексей тоже ушел на 27-м году жизни...

Возможно, что-то в этом есть. Только что по телеку показывали, что сын актера Валерия Золотухина умер тоже в 27 лет. Причем, что примечательно, он сам выбрал дату 02. 07. 2007 года ( отбросьте нули, получится 27: 27), и покончил с собой, по каким-то мистическим соображениям, увлекался эзотерикой. А был он музыкантом.

Bazilio писал(а):С Вами все ясно Лилия. Цитаты о том, что Вы меня просили НЕТ и не было, хотя Вы долго искали, чтобы это такое выдать за нее. Приведенные Вами цитаты насчет субтитров и “может кто подскажет” явно не коррелируют с фразой “просила вас перевести” и тем более с упреком “руки не доходят”.
Это понятно и ребенку. Но я не буду настаивать на том, чтобы Вы публично это признали, поступлю по-джентльменски, и давайте закроем тему перевода. Лады?

И что ясно? Хотя лучше не говорите. Цитаты, вообще, не долго искала. И упрека не было, Вам опять показалось. Но если этих фраз, Вам в качестве просьбы было не достаточно, буду знать, что Вам надо говорить точнее. Пока особо джентельменского поведения с Вашей стороны, я не наблюдаю. Но прогресс уже есть. Желаю успехов в дальнейшем.

Наконец то я узрел свет в конце тоннеля. Уж и не надеялся

Bazilio писал(а): Только что по телеку показывали, что сын актера Валерия Золотухина умер тоже в 27 лет. Причем, что примечательно, он сам выбрал дату 02. 07. 2007 года ( отбросьте нули, получится 27: 27), и покончил с собой, по каким-то мистическим соображениям, увлекался эзотерикой. А был он музыкантом.

Bazilio, Вы только все не обобщайте. Еще сейчас Вы скажете, что эзотерика привела к смерти Алексея. Ерунда. Я тоже интересовалась эзотерикой, по "каким-то мистическим" совпадениям как раз в 1996 году. И знакомые у меня были, которые этим интересовались. И ничего. Это просто отражение законов любой религии(хотя, наверно, на буддизм, похоже больше всего) в упрощенной форме. И люди к ней обращаются обычно в какой-то критический и тяжелый момент жизни. Только и всего.

Bazilio писал(а):Наконец то я узрел свет в конце тоннеля. Уж и не надеялся

Я в Вас тоже очень сильно сомневалась.)))

Лилия писал(а):

Bazilio писал(а): Только что по телеку показывали, что сын актера Валерия Золотухина умер тоже в 27 лет. Причем, что примечательно, он сам выбрал дату 02. 07. 2007 года ( отбросьте нули, получится 27: 27), и покончил с собой, по каким-то мистическим соображениям, увлекался эзотерикой. А был он музыкантом.

Bazilio, Вы только все не обобщайте. Еще сейчас Вы скажете, что эзотерика привела к смерти Алексея. Ерунда. Я тоже интересовалась эзотерикой, по "каким-то мистическим" совпадениям как раз в 1996 году. И знакомые у меня были, которые этим интересовались. И ничего. Это просто отражение законов любой религии(хотя, наверно, на буддизм, похоже больше всего) в упрощенной форме. И люди к ней обращаются обычно в какой-то критический и тяжелый момент жизни. Только и всего.

Думаю, что эзотерика это не просто отражение законов религии, а отражение каких-то неведомых знаний в иной форме, нежели в религии. Но там упор в основном (как и в буддизме) делается не на Бога, а на человека, то есть так раскрыть свои возможности, чтобы стать подобным Богу. Но в этом и заблуждение, и чревато ошибками, потому что то, что возможно Богу человеку не осилить. Одному так точно нет. Ибо Бог хотя и "моно", единица, но у этой Единицы- коллективный Разум. Ох че то понесло меня не в тему.

Лилия писал(а):

Bazilio писал(а):Наконец то я узрел свет в конце тоннеля. Уж и не надеялся

Я в Вас тоже очень сильно сомневалась.)))

Так ведь, сомневающийся познает истину. И это хорошо.

Bazilio писал(а): Думаю, что эзотерика это не просто отражение законов религии, а отражение каких-то неведомых знаний в иной форме, нежели в религии. Но там упор в основном (как и в буддизме) делается не на Бога, а на человека, то есть так раскрыть свои возможности, чтобы стать подобным Богу. Но в этом и заблуждение, и чревато ошибками, потому что то, что возможно Богу человеку не осилить. Одному так точно нет. Ибо Бог хотя и "моно", единица, но у этой Единицы- коллективный Разум. Ох че то понесло меня не в тему.

Действительно, не в тему. Bazilio, что за книги Вы читали?))) Или кто Вам это рассказывал? Да нет там ничего такого. В религии многое образно. И не всегда понятен смысл некоторых вещей. А здесь все по простому. Карма, чакры, законы мироздания и т.п. Вот уж ставить себя подобным богу точно нет. Наоборот, очень не рекомендуется(в смысле совсем запрещается) ставить себя выше других людей. Как говориться все создания божьи и у каждого свой путь. О жизненном предназначении много говориться. О том, что нельзя, что-либо сильно идеализировать, осуждать сильно других и себя и т.п. Слишком долго можно говорить. Может здесь лучше и не стоит.)))

В буддизме человека нет. Это просто такое наваждение. И цель заключается в том, чтобы от него избавиться.

Bazilio писал(а): народ уже сидит на мешках с попкорном

"Дом 2"

Pinhead писал(а):В буддизме человека нет. Это просто такое наваждение. И цель заключается в том, чтобы от него избавиться.

Ну это Вы,Pinhead , преувеличили или пошутили. Хотя каждый понимает, как хочет. Некоторые и в христианстве, видели основание для крестовых походов. Или в исламе видят оправдание массовым убийствам. Хотя нет такого в религии(любой) вообще.

panama2000 писал(а):
"Дом 2"

И не говори, Наташа. Вот уж не ожидала, что кому то из романтиков это передача нравится.

Лилия писал(а):Ну это Вы,Pinhead , преувеличили или пошутили.

Вообще-то, нет.
Притчу "повозка есть - повозки нет" помните?

Bazilio писал(а):Думаю, что эзотерика это не просто отражение законов религии, а отражение каких-то неведомых знаний в иной форме, нежели в религии. Но там упор в основном делается не на Бога, а на человека, то есть так раскрыть свои возможности, чтобы стать подобным Богу.

Именно в этом и проявляется сатанинская сущность всех, или почти всех, эзотерических исканий. Простите...

Можно отделять новую тему с этого сообщения http://www.romantiki.ru/phpf16/viewtopic ... 02#p198802
иначе тут развитие окажется флудом.

Нгаан писал(а):

там упор в основном делается не на Бога, а на человека, то есть так раскрыть свои возможности, чтобы стать подобным Богу.

Именно в этом и проявляется сатанинская сущность всех, или почти всех, эзотерических исканий. Простите...

Вы шутите?
Эзотерика такая же разная, как и прочее. Объединяет всё эзотерическое только одно -
внимание к тем темам, вопросам, легендам, свидетельствам, которые официальная наука игнорирует.
Есть очень занимательные книги по эзотерике.

Лес писал(а):внимание к тем темам, вопросам, легендам, свидетельствам, которые официальная наука игнорирует.

При чём здесь наука, тем более официальная. Речь шла о Боге. Официальная наука существование Бога тоже не подтверждает.
А занимательность книги ещё не есть свидетельством её боговдохновенности. Сатана тоже "весьма талантливый автор"!