Романтики.Ру

Вот именно что мальчик. Внимательнее надо смотреть.

Да-а-а-а? Мальчик с челкой, спадающей на глаза??? Мышите - не мышите!

Bazilio, это уже не по теме, но где там чёлка? А вообще какая разница, главное что место то.

Да я просто образы по теме подогнал, чтоб интересней было. А Вы все зарезали.
И если там можно увидеть приметы мальчика, то и девочки тоже. А кем на самом деле является "оно", можно узнать разве что с помощью МВ.
Или может sergeant-Следопыт раскопает:))

По одёжке скорее мальчик, хотя не настаиваю.
"Это и есть ваш мальчик?" - "Мальчик. Разве плох? Кто скажет, что это девочка..." (с) - ну и так далее.

Bazilio писал(а):Да-а-а-а? Мальчик с челкой, спадающей на глаза??? Мышите - не мышите!

Ну и что? Я то же в детстве стрижку с чёлкой носил (и даже был немного похож на девочку), однако это не мешало мне быть мальчиком.

Хм...да не только челка одна...например еще курточка, прижатая в талии и с закругленными углами. И штанишки, из которых этот ребенок уже немного вырос, а девочки в детстве растут быстрее мальчиков...и только один (правый) карманчик на них, у мальчиков как правило было- два, симметрично...да и весь силуэт прямо кричит, что это пацанка. Конечно, все косвенно и субъективно. На голосование, что-ли ставить?
В прочем, это не принципиально, просто загадка заводит.
Может быть девушки посетят этот форум и скажут свое слово?

Bazilio писал(а):Может быть девушки посетят этот форум и скажут свое слово?

Имхо, мальчик.
Головной убор и обувь склоняют меня к этому выбору.

Во, мальчик. Даже женщины говорят!

Bazilio писал(а):Хм...да не только челка одна...например еще курточка, прижатая в талии и с закругленными углами.

Вообще-то мальчишечьи курточки и пальто то же были приталенными (только немного меньше чем у девочек). Например пионерская рубашка (та, что с нарукавной эмблемой) была приталенной и у мальчишек. А короткие брюки это не показатель, мальчишки то же быстро перерастали одежду (по себе знаю).

Ну, если уж крепко уважаемая мною Panama ... а также личный опыт Micha, плюс остальная коалиция сотоварищей...
Вопрос конечно остается спорным, но спорить не буду Истина где-то рядом!

Bazilio, место главное то.

толик писал(а):Bazilio, место главное то.

Если даже тема- "по местам съемок", так людей игнорировать что ли? Без человека место- пустота!

Bazilio, без человека место пустота, согласен. Но как известно свято место пусто не бывает, вот и на этом фото идут люди.

толик писал(а): свято место пусто не бывает

особенно ЭТО. Всякие романтики там толпами бродют:)

толик писал(а): вот и на этом фото идут люди.

против факта не попрешь!

Владислав2, на этих экскурсиях, насколько я поняла, вряд ли будут показывать, где снимались эпизоды ГиБа?

Лилия писал(а):Владислав2, на этих экскурсиях, насколько я поняла, вряд ли будут показывать, где снимались эпизоды ГиБа?

так всегда дополнить можно.. мол, как богато историей эта местность...

Владислав2 писал(а): ... мол, как богата историей эта местность...

Это да.

Совсем свежий и очень подробный пост о прошлом Самотёки, Волконских переулков, Божедомки и окрестностей (с упоминанием сабжа и соответствующими фотографиями):
http://www.otzyv.ru/read.php?id=150263