Романтики.Ру

panama2000 писал(а):Как на нашем форуме вставить ролик с рутьюба? теги есть у нас. Вставляю цифровой код, ролик показывают, но он не проигрывается!

А если ссылку полностью в тегах?

толик писал(а):А если ссылку полностью в тегах?

Пробовала.
Нет

Кинь ссыль, поэкспериментирую. И если кто знает активизируйтесь. Видите, девушка помощи просит, надо помочь.

Айрин Лекс, спасибо огромное!
Я все поняла.

panama2000 Зато я не понял.

panama2000 писал(а):Я все поняла.

Так поделись.

Айрин Лекс писал(а): Зато я не понял.

Чего?

Айрин Лекс, ты тут только что ролик с рутьюба резместил на время (видимо тренировался).
Я его успела скопировать, нажать "Цитату" и увидела, какой код нужен для тегов.
Я сейчас проверила, все в порядке так и есть.
Выкладываю творчество в Панамском Канале.

panama2000 писал(а):Я сейчас проверила, все в порядке так и есть.

Так как вставлять? Или в скайпе достану.

panama2000Понятно. Только понимаешь какое дело... у меня рутуб тогда страшно тормозил

Почему настоящий мёд не портится, не плесневеет, не покрывается микробами???

(Полгода бака с мёдом пролежала. Не стерильная. Ложками из неё черпали. И даже запаха порченого не появилось.)

1. Концентрированные растворы сахаров проявляют антимикробные свойства за счёт осмоса. Поэтому, например, варенье для его надёжной сохранности должно содержать достаточное количество сахарозы. Антимикробные свойства растворов глюкозы начинаются с концентарции 10%:
http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_medi ... 0%BE%D1%81
В мёде концентрация глюкозы и фруктозы значительно выше.
2. Вторая причина особых антимикробных свойств именно мёда - наличие перекиси водорода, которая образуется под действием фермента, и при хранении её концентрация даже увеличивается.
3. Антимикробные органические соединения, фитонциды. Состав и их конценртация зависит от сортов мёда, и в общее антимикробное действие они вносят, как правило, меньший вклад.

высокая концентрация сахаров обладает антимикробным действием.

Добавлено спустя 31 секунду:
ой. не заметила, визор уже ответил)))

Блоггер или блогер? Если проводить аналогию с написанием слова диггер (digger), то выходит, что первый вариант более правильный.

Что будет с объектом, который притягивается сразу двумя одинаковыми чёрными дырами?
Он останется на месте, не втянутый ни в одну из них? Или разрушится на половинки? Или это зависит от силы его втягивания в обе дыры?

Леф, вообще-то, если объект притягивается одинаково обеими ЧД, то это невозможная ситуация. Они бы уже слиться должны.

Леф писал(а):Почему настоящий мёд не портится, не плесневеет, не покрывается микробами???

Читал статью об одном хирурге, который пытался наладить донорскую пересадку зубов.
Донорские зубы он сохранял в мёде.

Yndikator3033 писал(а):Блоггер или блогер? Если проводить аналогию с написанием слова диггер (digger), то выходит, что первый вариант более правильный.

Если по-русски, то блогер, удвоение согласных здесь не нужно. Но если калька с английского (как в последнее время часто бывает), то блоггер.

likvor писал(а):Если по-русски, то блогер, удвоение согласных здесь не нужно. Но если калька с английского (как в последнее время часто бывает), то блоггер.

Раньше как-то не обращал внимание на собственное произношение двойных гласных в середине слов (или как там они правильно именуются), а теперь понимаю, что я их всё же удваиваю. Произношу: программа, эпиграмма и т.д. А вот когда пытаются перенести правила написания слов с одного языка на другой - вот это уже действительно калька. Например, в своё время развернулась дискуссия о двойной "н" в слове Таллин. Не знаю, но в школе меня научили писать с одной "н", я так до сих пор и пишу, а произношу - Таллин.

Почему иногда дверь с домофоном можно открыть не ключом, а просто потянув за дверную ручку?
Система плохая?