Re: Помогите опознать книгу
Добавлено: 17.01.2015, 18:29
Я предпочитаю называть книги так, как они названы автором.ригель писал(а):Mich как-то выразился замысловато, нет чтобы по простому - КТКФ.
Я предпочитаю называть книги так, как они названы автором.ригель писал(а):Mich как-то выразился замысловато, нет чтобы по простому - КТКФ.
Гай-До писал(а):А, это как "замкомпоморде"?
Следует говорить "КТКФ"?
После ДСКННС уже ничего не страшно.Mich писал(а):Я предпочитаю называть книги так, как они названы автором.
Одолел его книгу. Написано небезынтересно, до этого читал исключительно первую главу, но увы. Нет там описания "вечного жемчуга".Гай-До писал(а):Есть книга Владимира Талалаева "Топологии миров Крапивина",
Да ?! пора перечитывать.Mich писал(а):Вообще-то с петухом Кригером (Петей) путешествовал Филя Кукушкин.
Ну, книга официально для средней школы, пришлось немного завуалировать. А так, все прозрачно. Возрождаясь "там", умираешь здесь.Mich писал(а):Финал открытый, судьба Гельки неясна. Обсуждая историю появления галактики, и Витька, и Юр-Танка сомневаются в гибели Гельки.
Вот вам и соцреализм с атеизмом!Uldis писал(а):Ну, книга официально для средней школы, пришлось немного завуалировать. А так, все прозрачно. Возрождаясь "там", умираешь здесь.
Витька освоил прямой переход, сделав это первым из Пограничников. Филя путешествовал только с Кригером и лишь после гибели петуха осмелился на самостоятельный переход. Чек так и не смог преодолеть "страха бездны", но сумел научится переходу в ритме Большого маятника и научил этому других Пограничников (Крик петуха). Ёжики свой первый переход осуществил с помощью Яшки (Белого шарика) (Белый шарик матроса Вильсона).Uldis писал(а):Значит Витька с табуретки в пространство уходил.
Согласно тексту повести, погибшие ребята превращались в ветерков (об этом Крапивин пишет и в "Кратокрафан"). Поэтому после падения Гельки Листик ждёт появления ветерка, но его нет.Uldis писал(а):Возрождаясь "там", умираешь здесь.
Витька с Юр-Танкой, лично не присутствовали.
Т.е. ветерка (как признака гибели Гельки) не появилось. Отсюда и не ясность судьбы Гельки. Опять же исходя их сюжета, получается, что Гелька не погибает.В. Крапивин писал(а):Листик зажмурился и ощутил, как легко толкнулась земля. И стало тихо-тихо. Не гремели железные бочки, не шепталась трава. Весь мир притих и, казалось,ждал,что над головками белоцвета сейчас взовьется и умчится прочь крутящийся ветерок. Но ничего не было. Только тишина.
Ну, Крапивин- это Вам не Сергей Михалков. Я вообще поражаюсь, как некоторые его книги выходили тогда.ригель писал(а):Вот вам и соцреализм с атеизмом!
Иногда проскакивало - как с прыжком Алисы. А иногда рубали напрочь - у Андерсена например все упоминания в сказках о Боге вырезаны подчистую. Начальственный ум так сразу не поймёшь. А в "Бриллиантовой руке" что показали? Практически первый в СССР стриптиз.Гай-До писал(а):Ну, Крапивин- это Вам не Сергей Михалков. Я вообще поражаюсь, как некоторые его книги выходили тогда.
Ну, по поводу прыжка Алисы (а равно и красного платья), ИМХО, неплохо написал visor: идея становится сильнее, когда подкреплена гормональной составляющей (с) Алиса, повесть "Мы встретимся завтра".ригель писал(а): Иногда проскакивало - как с прыжком Алисы
Очень смешно. Первая отдельная книга Крапивина вышла в 1962 году, "Мальчик со шпагой" - в 1972-74.Гай-До писал(а):тем паче в относительно мягкие поздние советские годы.
А чего? В 1962г. уже вовсю кукурузу сажали, вполне нормальные времена.Алексей Аксёнов писал(а):Очень смешно. Первая отдельная книга Крапивина вышла в 1962 году, "Мальчик со шпагой" - в 1972-74.Гай-До писал(а):тем паче в относительно мягкие поздние советские годы.
ИМХО, на такие вещи тогда просто не обращали внимания - интерес ним в общественном сознании тогда был настолько далеко за гранью нормальности, что как бы и не существовал вовсе. Посмотрите детские фильмы 70-х - от панцушотов в глазах зарябит. И никто не видел в этом... того, что сейчас всем мерещится: дети есть дети.Гай-До писал(а):Ну, по поводу прыжка Алисы (а равно и красного платья), ИМХО, неплохо написал visor: идея становится сильнее, когда подкреплена гормональной составляющей (с) Алиса, повесть "Мы встретимся завтра".
Судя по тому, что приходилось читать - скорее можно предположить, что не хотели лишний раз связываться, зная его характер. Тем более, что явной и даже "полу-явной" крамолы в его книгах не было, а внешне - так совсем наоборот.Гай-До писал(а):А по поводу Крапивина...Наверно, или цензоры невнимательны были, или (что скорее всего): из неких высших соображений нужен был в педагогике и дет. литературе этакий "анфан террибль", "дозволенный диссидент". Может быть, чтобы демонстрировать свободу в этих сферах, а, может быть, и как эксперимент (для наблюдения за результатами).
Алексей Аксёнов писал(а): 1972-74.
Да. Помню. Яшка спас его от встречного поезда. А кто помог ему в первый раз выйти на Якорное поле ?! Этого объяснения нет...Mich писал(а):Ёжики свой первый переход осуществил с помощью Яшки
Не все. Только те, кто переплыл Реку, побывал в пустом Городе, прочел на башне заклинание ветерков.Mich писал(а):Согласно тексту повести, погибшие ребята превращались в ветерков
Вот как раз- не гибели, а перехода в иное состояниеMich писал(а):ветерка (как признака гибели Гельки) не появилось
В моем понимании позднесоветские- это 60е-80е.Алексей Аксёнов писал(а):Очень смешно. Первая отдельная книга Крапивина вышла в 1962 году, "Мальчик со шпагой" - в 1972-74.
Плетью обуха не перешибешь.Lorenz писал(а):что не хотели лишний раз связываться, зная его характер.
Сразу Михаил Булгаков вспоминается...Lorenz писал(а): был у В.П.К. некий неафишируемый покровитель, где-то на самом верху. Причем - что маловероятно, но не невозможно - он и сам про него мог не знать.
В Луговом была создана исследовательская станция "Кристалл", её специалисты и создали тоннель, которым воспользовался Ёжики (об этом говорится в "Крик петуха").Uldis писал(а): А кто помог ему в первый раз выйти на Якорное поле ?! Этого объяснения нет..
Они могли временно становится ветерками при жизни. Остальные только после гибели. Гелька не стал ветерком после удара, следовательно не погиб.Uldis писал(а):Только те, кто переплыл Реку, побывал в пустом Городе, прочел на башне заклинание ветерков.
Листик ощутил МЯГКИЙ толчок, а не РЕЗКИЙ удар (если уж рассматривать падение тела, обладающего массой). Ветерок не появился. По логике, гибель Гельки сомнительна. В разговоре у костра Юр-Танка к тому же утверждает что тело Гельки НЕ НАШЛИ.Uldis писал(а):Листик ощутил, как толкнулась земля (упало тело обладающее массой), то есть- он уже опоздал. Взлетающий вихорек не появился. Не мог же Крапивин в открытую написать о трупе. "...ничего не было. Только тишина..."
Заклинание, позволявшее на время стать ветерком ПРИ ЖИЗНИ.Uldis писал(а):СТОП ! Даже если Гелька и успел прочесть заклинание, оно бы не сработало.
Написать о детских трупах в "Корабликах" ему не помешало.Uldis писал(а):Не мог же Крапивин в открытую написать о трупе.
Мих, ну конечно- мягкий. Не самолет же свалился.Mich писал(а):Листик ощутил МЯГКИЙ толчок, а не РЕЗКИЙ удар (если уж рассматривать падение тела, обладающего массой).
Заклинание, позволявшее В ПРИНЦИПЕ, переходить в иное агрегатное состояние. В случае смерти оборотня (ветерка), становился ветерком навсегда. И то, благодаря махинациям "гипсовых звезд". Разомкнули кольцо- исчезла особенность. ( ведь исчезла по факту)Mich писал(а):Заклинание, позволявшее на время стать ветерком ПРИ ЖИЗНИ.
В другое время написано. Гласности большеMich писал(а):Написать о детских трупах в "Корабликах" ему не помешало.
"Оранжевый портрет" писался в середине 80х. "Та сторона, где ветер" ещё раньше. "В ночь большого прилива" - 70е. Кстати гибель брата Валерки от нанесённой рапирой раны (к счастью, предотвращённая) описана довольно натуралистично.Uldis писал(а):В другое время написано. Гласности больше
Толчок обычно подразумевает поглощение энергии (она переходит к поглотившему телу и передаётся им дальше), а удар в полную силу - он и есть удар.Uldis писал(а):Мих, ну конечно- мягкий. Не самолет же свалился.