Романтики.Ру

Каким бы ни был фильм, он имеет право быть.
Даже если получится "очень плохим" по мнению большинства, то это тоже будет интересным явлением.
Не обязательно культурным явлением.
Но наверняка он будет противоречивым.

ГиБ - многослойное творение. Некоторые его слои оказались перпендикулярны остальным.
Эти слои оказались непонятыми сразу, ни нами, ни даже создателями. Возможно, там есть ещё слои.
Но ГиБ был поцелован судьбой. Этот фильм рождался в присутствии и при участии самого автора книжки.

Сейчас ситуация иная. Должно произойти что-то экстраординарное, чтобы фильм стал таким же экстраординарным, как ГиБ.
(Кто читает этот текст и возмущается эпитетами, вам ещё раз скажу: я имею в виду не только художественный или культурный аспект)

Я знал, что в это время должны попытаться снять нечто вроде ГиБ-2.

Через некоторое время (X) после ГиБ произошли глубокие исторические изменения.
"Второе пришествие" Алисы произойдет примерно через 40 лет после ГиБ.
А через (X) лет после этого намечается: сингулярность, окончание Шестой волны модели экономического доверия, и другие события, которые отпечатали свои цифры в мозгу авторов "Легенды о несбывшемся грядущем", "Метро 20XX" и др.

Ещё через 40 лет после этого будет Третье пришествие Алисы, уже во плоти, как гласят легенды.
(В какой это будет плоти - биологической или Яндекс выпустит новую версию - не знаю)
Так что у меня всё укладывается в расклад.

Слишком серьёзным людям не стоит читать то, что я здесь написал.

Не раскрыта тема обратной связи. Что будет, если долго вглядываться в ГиБ?

visor писал(а): 28.12.2022, 03:13 ГиБ - многослойное творение. Некоторые его слои оказались перпендикулярны остальным.

Согласна. Поэтому какую то преждевременную критику, когда можно сказать ещё ничего не видели, я вообще не понимаю.

visor писал(а): 28.12.2022, 03:13 Возможно, там есть ещё слои

visor писал(а): 28.12.2022, 03:13 Ещё через 40 лет после этого будет Третье пришествие Алисы, уже во плоти, как гласят легенды.

Ага, теперь становится понятен символизм Бронти:

Ольга Громова-Алиса Селезнева

Лилия писал(а): 27.12.2022, 03:10 Не смотрела, но судя потому что рассказывают, на роль Алисы из Звёздного пса, если только.

Похоже, что вы смешиваете актёра и его персонажа)

Lorenz, не могу смешивать даже, так как практически не знаю. Какие то фрагменты мимоходом и впечатления других людей, именно от работы данной актрисы и в этом фильме. Вот и подумалось.

Лилия, на мой взгляд, именно в этом сериале она отыграла превосходно, даже на фоне таких звёзд как Кристина Риччи и Кэтрин Зета-Джонс (может быть, конечно, что их намеренно задвинули подальше и попросили особо не высовываться ).
Дженна - хорошая актриса, и единственное, что ей может помешать в роли Алисы, это полная культурная отчужденность. Чего вполне хватит для фиаско. По крайней мере - в глазах форумчан. У ней наверняка получится интересный образ, но совсем другой.



Однако всё это, разумеется, чисто умозрительно. Вероятность того, например, что по Алисиане когда нибудь сделают аниме, близка к нулю, и всё же она на пару порядков больше, чем вероятность увидеть Дженну Ортегу в роли Алисы Селезнёвой.

Lorenz, по моему, все эти истории про семейку Адамс, вообще, с Алисианой крайне мало совмещаются.
Но допускаю, что актриса сыграла очень колоритно, что у кого то могли даже возникнуть такие ассоциации.

Разве не Алиса? Она и мысли может читать даже без миелофона.

Alex Ivanov, я Вам могу актрису показалась, один в один НГ практически, но по сюжету в фильме, увы, на Алису она похожа только внешне, скорее на Весельчака У перевоплотившегося в Алису.

Alex Ivanov писал(а): 29.12.2022, 17:14 Разве не Алиса?

Не Алиса. Уэнсди.

Лилия писал(а): 28.12.2022, 23:38 все эти истории про семейку Адамс, вообще, с Алисианой крайне мало совмещаются.
Но допускаю, что актриса сыграла очень колоритно, что у кого то могли даже возникнуть такие ассоциации.

А как им не возникнуть?)
Во-первых - симпатяшка просто до невозможности. Во-вторых - постоянно берет "нулевую статью" лезет в бочку затычкой, но не в каждую, а в ту которая обещает самые большие неприятности. Куда, разумеется, и влипает. В-третьих, с ней при этом ничего не случается.

Alex Ivanov писал(а): 29.12.2022, 17:14 Разве не Алиса? Она и мысли может читать даже без миелофона.

Пинхедовская девушка)) Алиса вроде как играет за светлую сторону, но если фильм будет в стилистике тизера, то она бы подошла я думаю.

Lorenz писал(а): 29.12.2022, 22:20 А как им не возникнуть?)

По старым фильмам про семейку Адамс мне так не показалось. А новый не смотрела.

Лилия писал(а): 30.12.2022, 06:26 По старым фильмам про семейку Адамс мне так не показалось. А новый не смотрела.

Вообще-то с самого начала речь идет о Дженне Ортеге в новом сериале "Уэнсдей".

Lorenz, это не какой то новый персонаж. Она уже присутствовала в других фильмах про семейку Адамс, мне эти истории не то чтобы понравились. Поэтому смотреть новый сериал, как то шибко не рвусь. Но слышала, что популярный довольно таки.
Написала же, допускаю, если кто смотрел, может и возникли какие то ассоциации с Алисой.

Лилия писал(а): 30.12.2022, 21:26 это не какой то новый персонаж. Она уже присутствовала в других фильмах про семейку Адамс,

Речь не о персонаже. Речь именно

Lorenz писал(а): 30.12.2022, 13:25 о Дженне Ортеге в новом сериале "Уэнсдей"

, о её игре в этой роли. У некоторых (не у меня) возникли некие ассоциации.
Ни о Лизе Лоринг, ни о Кристине Риччи никто в подобной связи не говорил.

Вот сколько лет прошло, ничё не меняется! Тогда всё воспевали неваляшку, то бишь, убивашку, типа - вот идеальная Алиса! Сейчас вот это вот.
"Да поймите вы наконец, Мюнхгаузен знаменит не тем, летал или не летал, а тем, что не врёт!"

Pinhead писал(а): 31.12.2022, 01:06 типа - вот идеальная Алиса!

А где сейчас было про то, что она - "идеальная Алиса"?