Романтики.Ру

ригель писал(а):Почему в ЛШ не лазер?Там видно как лучи выходят - явное лазерное излучение. В СЛТВ прямо не описано действие, но из контекста понятно что лазер - причём непрерывный (в ГиБ кстати импульсный).

У Булычёва - не лазер. То плавит стекло или что там вместо него в окнах МИВа, то парализует. В фильме ЛШ лазеры - просто потому что лазер изобразить теми скудными средствами, что были у съёмочной группы, куда как легче.

Подросший Вжик писал(а):У Булычёва - не лазер. То плавит стекло или что там вместо него в окнах МИВа, то парализует.

Назовём его гиперболоид.
http://www.youtube.com/watch?v=nwVtHGFY ... r_embedded

ригель писал(а):Ненаучная фантастика. Какие режимы лазерного излучения не используй а парализовать им нельзя.

Можно, если это электролазерная установка. Луч имеет ультрафиолетовый диапазон и ионизирует воздух. По ионизированному каналу подаётся слаботочный электроимпульс, модулированный таким образом, что вызывает либо "белый шум" в скелетных мышцах, либо действует как "электросон" вызывая отключение сознания или т.н. "электронаркоз". Это уже не фантастика, такие штуки уже лет десять назад появились у полицейского спецназа.

Вертер хотя и не юный, но страдает ("Когда она..."). Любовь у него к сотруднице МИВа Полине, разумеется, платоническая. Кто сказал "восемнадцать плюс", что за?.. Впрочем до самоубийства дело у него не доходит, его несчастную жизнь, если это существование так можно назвать, прекращает разряд пиратского бластера.
Есть некоторая аналогия между психозом суицидальников, то бишь эффектом Вертера, и психозом пацанвы после показа ГиБ в середине 80-х. У поГиБших тоже крыша малость поехала. Да что там мало, ехала, шурша шифером на всё Восточное полушарие, в особенно экстремальных случаях аж до катарсиса. Что это вообще такое? Звучит как-то подозрительно...
Были ли суициды? Вот не знаю. Что-то такое, не массовое - было. С вызовом Н.Г. по линии комсомола.
Чья эта была идея назвать Вертера - Вертером? Булычёв был любителем Гёте? Есть в этом некая ирония. Хотя вряд ли К.Б. и Арсенов догадывались к чему всё придёт.

Подросший Вжик писал(а):Хотя вряд ли К.Б. и Арсенов догадывались к чему всё придёт.

Да я думаю, вряд ли кто-нибудь догадывается, когда что-нибудь такое создает, что это кого-нибудь, до чего- нибудь доведёт.

Лилия писал(а):Да я думаю, вряд ли кто-нибудь догадывается, когда что-нибудь такое создает, что это кого-нибудь, до чего- нибудь доведёт.

...Если только не создает это специально для "чего-нибудь".

Lorenz, говорят, Арсенов вообще, даже успеха такого не ожидал.

Лилия, я думаю, так как финансирование фильма было более чем скромным (а это просто бьёт в глаза), и это наложило довольно скверный отпечаток на фантастический антураж, Арсенов вполне мог испытывать определенный пессимизм относительно восприятия его творения более-менее искушенным зрителем - который уже видел и "Отроков во Вселенной", и "Через тернии к звездам".
Но!
Историю, написанную Булычевым, можно было снять по-разному. Весело, бесхитростно, бесшабашно, мрачно, назидательно.
Арсенов же выбрал именно такую щемящую, берущую за душу тональность (несмотря на юмор и т.п.)
Сознательно ведь выбрал. Значит - на что-то такое рассчитывал...

Lorenz, может быть, но надеюсь, что точно не свести кого-либо с ума.

User,а, если не ошибаюсь, свели...

Гай-До, жалко конечно, если правда. Не верится особо. И не КБ или Арсенов в этом виноваты же. Что ж теперь каждому писателю бояться, мол а вдруг напишу что-нибудь такое сильное и это с ума кого-нибудь сведет.

Да об этом вроде писали... Если склероз мне не изменяет. Жалко, конечно, кто же спорит...

Подросший Вжик писал(а):У поГиБших тоже крыша малость поехала. Да что там мало, ехала, шурша шифером на всё Восточное полушарие, в особенно экстремальных случаях аж до катарсиса.

Крыша может по разному съехать. А интересно, есть ли статистика сколько народу не скатилось (хотя бы не окончательно) до точки только потому что в своё время ГиБ и другие топовые д/ф посмотрели? "Значит нужные книги ты в детстве читал" (с)?

Интересно, откуда таковая возьмется и по каким критериям должна вестись?

Гай-До писал(а):Интересно, откуда таковая возьмется и по каким критериям должна вестись?

Собрали же статистику по другим вопросам, почему по этому не собрать? Критерии можно выработать коллективным разумом.

Кстати, о помешательстве...
О хронологии ГиБ уже много говорилось, есть даже подробная выкладка по ней:
http://kosmonet.info/enc/chrono.htm
В продолжении темы о намёках на Второе Пришествие, Страстной неделе и ну и всём таком в этом духе (раз уж сейчас Православное Рождество):
У Льюиса (очень набожного британского писателя, чернилёнка, что выиграл спор с Толкиеном, что бы кто там себе ни думал) в "Космической трилогии" символом ангелов (бесплотных духов хранителей, исполнителей и т.п.), высекаемым на памятных монолитах, было крылатое пламя. Некоторые оригиналы видят в девочке/женщине в красном платье своеобразный символ живого пламени, огня который горит в каждом, но не во всех достаточно ярко. А имя "Алиса" на латинском кажется означает "крылатая". Да ещё всем нам известный будущий космобиолог живёт в Москве, "Третьем Риме", есть такая партия концепция. Ну и до кучи Селезень - символ Весны и Любви. А весна по настоящему начинается в апреле. "А он придёт и приведёт за собой весну..." - строки из песни Виктора Цоя (что по маме Гусев), в которой некоторые оригиналы также видят тему Второго Пришествия.
Символы и смыслы.

Так сказать, в порядке занудства.

Подросший Вжик писал(а):А имя "Алиса" на латинском кажется означает "крылатая"

Алиса - имя не латинское, а германское, означает "благородная".

Вжик, без лишнего фанатизма. Алиса "самая обычновенная, каждый может научиться"

Есть "греческие" версии- от слова "алетейя" ("истина") или от имени Каллиста.

Искандер писал(а): Алиса - имя не латинское, а германское, означает "благородная".

Я, вообще, " малышка"помню.