Романтики.Ру

Сергей на Форуме писал(а):На 7ТВ, по-моему, была другая - немного светлее, менее контрастное и с лёгким бежевым оттенком.

Может это Блю-Рэй? Вообще "ГиБ" и "ЛШ" кто-нибудь видел на Блю-Рэе?
Хотя по телеку могут и с Бетакама казать... Там какчество тоже ничё так...

Ой, не по душе мне все эти новомодные блюреи и прочие компьютерные штучки-дрючки. Первоначальная версия cмотрится куда как достоверней и правдивей:

[img]http://s003.radikal.ru/i202/1101/84/03d7d57042d5.jpg[/img]

- Ну, мне пора, - сказала Алиса. - Запомните меня такой. Мы ещё обязательно встретимся...

Yndikator3033, молодец, хорошо сказал. Хотя интересно было бы посмотреть их в лучшем качестве. Но только не двухсерийную "Гостью", этого не надо.

Yndikator3033 писал(а):Ой, не по душе мне все эти новомодные блюреи и прочие компьютерные штучки-дрючки.

Не знаю-не знаю. Кликните, чтобы посмотреть реальный размер.

***
Думаю, что надо и то, и другое.

Сергей на Форуме писал(а):Думаю, что надо и то, и другое.

Молодец!

Yndikator3033 писал(а):Ой, не по душе мне все эти новомодные блюреи и прочие компьютерные штучки-дрючки. Первоначальная версия cмотрится куда как достоверней и правдивей:

Я тоже ничего не воспринимаю с восторгом только потому, что оно новое. Но блю-рей, по-моему - вещь стоящая. Дело в том, что обычный ДВД на несколько порядков уступает обычной видеокассете по информационной емкости. Ведь на VHS прописывается КАЖДЫЙ КАДР ОТДЕЛЬНО и ПОЛНОСТЬЮ. Каждый кадр аналоговой видеозаписи может быть абсолютно разным. Любое же представление аналоговой информации в цифровом виде - это ее "округление". В ДВД фильм умещается только благодаря сжатию информации с потерей заметной ее части. Так, при нескольких сходных кадрах, один раз записывается их общая часть, а потом передается только то, чем они отличаются. Причем, чем больше компрессия, тем более заметные отличия опускаются. Конечно, при разработке ДВД формата учитывались особенности физиологии зрения, чтобы выяснить, чем можно пожертвовать относительно безболезненно. Но это делало потери только МАЛОЗАМЕТНЫМИ, а не отсутствующими. Внимательному глазу заметны и прерывистость движения быстро двигающихся объектов, и ступенчатость плавного перехода яркости в темных местах кадра и многое другое.
Единственный способ получить более приемлемое качество изображения - увеличение информационной емкости носителей. Блю-рей в какой-то мере решает эту задачу, хоть и без особого запаса на будущее.

Крымчанин писал(а):едь на VHS прописывается КАЖДЫЙ КАДР ОТДЕЛЬНО и ПОЛНОСТЬЮ. Каждый кадр аналоговой видеозаписи может быть абсолютно разным.

И обязательно искаженным. Идеальной передачи достоверности в аналоге НЕ СУЩЕСТВУЕт.
То что ниже, написано про звук, но применимо и к видео:

..На данный момент цифра почти совершенный носитель записи, который с абсолютной точностью и достоверностью передаёт Вам то, что было на него записано. Это очень, очень прекрасное свойство, но это не всегда то, что мы хотим: во многих случаях, технические недостатки и ограничения аналоговых систем стали неотъемлемой частью характера записанных звуков, на которых мы все росли. И многие люди воспринимают это звучание как более приятное, лучшее, чем мы сегодня можем получить при помощи цифровых систем записи".
И теперь конкретно о ленте: "Так какой же возникает слышимый эффект от таких низкоуровневых детонаций скорости? Дело в том, что циклические колебания, вызванные флаттером (и особенно его быстрой «скрипучей» разновидностью), создают тонкие боковые полосы и шумовую модуляцию вокруг записанного сигнала. Это добавляет к звуку некоторые низкоуровневые искажения и грязь (одним словом «гранж» - «grunge»). Высококачественные магнитофоны свели подобные артефакты до минимума, но всё равно это там присутствует. Таким образом, вызванные флаттером боковые полосы и шумовые модуляции – это врождённый элемент любой аналоговой магнитной записи. И наш слух воспринимает их как часть записанного звука (и ожидает, что они должны там быть) – и как часть того, что мы называем аналоговой теплотой.
И мой вывод (возможно спорный): человек, рождённый не так давно и всю свою сознательную жизнь слушавший современную музыку (и записанную по современным цифровым технологиям), будет абсолютно равнодушен ко всем этим аудиофильским винилам, компакт-дискам и "нормальным" аппаратам. МР3, ВВК, iPod и громкая до невозможности музыка - вот его стихия. А все эти требования к "аналоговости", "теплоте" и широкому динамическому диапазону - это просто дело привычки и издержки "старошкольного" воспитания. Раньше и мороженное было вкуснее и девушки красивее...

mjsound писал(а):многие люди воспринимают это звучание как более приятное, лучшее, чем мы сегодня можем получить при помощи цифровых систем записи

А как же "теплый ламповый звук"?

mjsound писал(а):цифра почти совершенный носитель записи, который с абсолютной точностью и достоверностью передаёт Вам то, что было на него записано.

Попробуйте графически по точкам построить синусоиду на верхних частотах звукового дипазона, когда частота дискретизации всего вдвое-втрое выше. В зависимости от соотношения частоты сигнала и частоты дискретизации, и стабильности этого соотношения, может получиться что угодно: и появление разностного тона, отсутствующего в исходном сигнале, и просто превращение сигнала в беспорядочный шум. Аналоговая система передает такой сигнал более адекватно.

Крымчанин писал(а):

mjsound писал(а):цифра почти совершенный носитель записи, который с абсолютной точностью и достоверностью передаёт Вам то, что было на него записано.

Попробуйте графически по точкам построить синусоиду на верхних частотах звукового дипазона, когда частота дискретизации всего вдвое-втрое выше. В зависимости от соотношения частоты сигнала и частоты дискретизации, и стабильности этого соотношения, может получиться что угодно: и появление разностного тона, отсутствующего в исходном сигнале, и просто превращение сигнала в беспорядочный шум. Аналоговая система передает такой сигнал более адекватно.

Согласен.. а тут специально создают помехи на аналогом тв, чтобы на цифру все переходили и тарелки...

Владислав2 писал(а):Согласен.. а тут специально создают помехи на аналогом тв, чтобы на цифру все переходили и тарелки...

Помехоустойчивость цифровых видео систем - это вообще особая песня. В аналоговой, ну прочертит полкадра пунктиром помех, а через секунду все опять нормально. Тогда как цифровые системы после такого надолго впадают в ступор.

mjsound писал(а):Так какой же возникает слышимый эффект от таких низкоуровневых детонаций скорости? Дело в том, что циклические колебания, вызванные флаттером (и особенно его быстрой «скрипучей» разновидностью), создают тонкие боковые полосы и шумовую модуляцию вокруг записанного сигнала. Это добавляет к звуку некоторые низкоуровневые искажения и грязь (одним словом «гранж» - «grunge»).

Это вообще не относится к тому, цифровая система или аналоговая. Понимаю, при уровне технологий ПРОИЗВОДСТВА (а не конструкции) аппаратуры 60-х 70-х годов такое было слишком сложно и дорого в производстве. Но сейчас нет никаких проблем в том, чтобы применять опирающиеся на кварц стабилизаторы частоты вращения аналоговых носителей ТАКИЕ ЖЕ как и в цифровых системах.

Крымчанин писал(а):

Владислав2 писал(а):Согласен.. а тут специально создают помехи на аналогом тв, чтобы на цифру все переходили и тарелки...

Помехоустойчивость цифровых видео систем - это вообще особая песня. В аналоговой, ну прочертит полкадра пунктиром помех, а через секунду все опять нормально. Тогда как цифровые системы после такого надолго впадают в ступор.

У меня во влажную погоду не полкадра пунктиром помех прочерчивает, а весь кадр такой мутный, блеклый и испещрённый и полосами и пунктирами помех... даже посмотреть нельзя что же там показывает ГиБ или рекламу (причём на рекламу помехи зачастую пропадают )

Сергей на Форуме писал(а):Не знаю-не знаю.

Скрытый текст: Показать

Для рабочего стола - в самый раз. Или в качестве фонового рисунка на мобильнике. Или в качестве исходного материала для коллажа, например. Но реставрированный фильм в целом - это уже перебор.

Сегодня видел анонс ГиБ на 7ТВ. Эфир в воскресенье, 30 января, показ всех пяти серий, причём два показа за день. Первый показ в 11:25, второй в 17:30. Интересен сам анонс, в стиле "Секретных материалов". Вертер представлен, как друг Малдера, пиратов не помню как обозвали, а Алису назвали дочерью Скали.

Перегнули однозначно.

Крымчанин писал(а):Попробуйте графически по точкам построить синусоиду на верхних частотах звукового дипазона, когда частота дискретизации всего вдвое-втрое выше. В зависимости от соотношения частоты сигнала и частоты дискретизации, и стабильности этого соотношения, может получиться что угодно: и появление разностного тона, отсутствующего в исходном сигнале, и просто превращение сигнала в беспорядочный шум. Аналоговая система передает такой сигнал более адекватно.

А что тут пробовать? Я, правда, не совсем понимаю о чем мы говорим... О записи? О появлениеи "разностного тона" ? О трансляции? О О чем вообще?

Да и оффтоп это.

Sergkurz писал(а):Сегодня видел анонс ГиБ на 7ТВ.

Вам тоже показалось? (с) Значит не глюки. Просто в моей ТВ программке совершенно иной расклад. То есть вообще никакой ГиБ нет.

Yndikator3033 писал(а): Просто в моей ТВ программке совершенно иной расклад. То есть вообще никакой ГиБ нет.

Хм... На сайте 7ТВ в программе ГиБ есть. Может в Питере другое вещание.

Завтра проверим. Утро вечера мудреней.