Романтики.Ру

Evgenij писал(а):А потом кто-нибудь спрашивает: а за что-же забанили Дмитрия Комарова?!!!

И ему снова дают ссылку, и рекурсия до тех пор, пока все пользователи не будут забанены.

Pinhead писал(а):рекурсия до тех пор, пока все пользователи не будут забанены

Нужно завести специальный раздел "Ссылки, за которые были забанены пользователи" с трёхуровневой авторизацией типа: "Вы действительно хотите посмотреть эти ссылки?" Если пользователь три раза отвечает "Да" - автоматический бессрочный бан. И админам работы меньше.

Чтобы не заорять тему, буду о Наташе, Надыбал эксклюзивную фотку Наташи, где-то на распродаже она для борьбы с алисоманами сей предмет достала

Лисичкин писал(а):Боже, сколько души, сколько нежности, любви, отчаяния вложено в такие прекрасные работы....

Художественную сторону обсуждать не берусь, а вот с грамотностью и стилем у авторов явные проблемы... "Не плач!", "Ребята сдавленно попрощались")) Интересно, автор ролика сам пробовал прощаться СДАВЛЕННО?

Pinhead писал(а):И ему снова дают ссылку, и рекурсия до тех пор, пока все пользователи не будут забанены.

Вот смех- смехом, но банить за несовпадение вкусов, да притом бессрочно... Рассказ я, правда, не читал и обсуждать не хочу, больно уж резкая реакция форумной публики. Но неужели публикация ССЫЛКИ на рассказ, ЛЕГАЛЬНО опубликованный на солидном сайте- основание для виртуальной казни? Там что- нецензурная брань? Разжигание экстремизма? Призывы к насильственному свержению государственного строя? Притом опубликован только пруф, а не рассказ. Человек влюблен в Наташу и Алису по уши,он на 300% наталисоман! Я имею в виду не автора рассказа. Наш форум весьма толерантен и к религиозным фанатикам, засоряющим базовые темы, и к ультралибералам, и к садоводам, и к любителям кулинарии,и к "авторам", занимающимся откровенным стебом над Алисой, а когда появляется "старовер"... Эх!
Dixi.

!	Сообщение из:
	Сообщение нарушает п.3.6.1 правил форума

Гай-До писал(а):банить за несовпадение вкусов. Там что-

Дело не во вкусах. Как бы вам помягче объяснить... В своё время Лукьяненко алисоманы за гораздо меньшее материли.

Гай-До писал(а):ЛЕГАЛЬНО опубликованный на солидном сайте

Это вы тамошнюю свалку изволили назвать солидным сайтом?

Гай-До писал(а):Там что

Детская порнография. Достаточная причина?

Я его не читал. А он его здесь не публиковал. Ладно, молчу, а то как бы чего не вышло...

Нгаан писал(а):Это вы тамошнюю свалку изволили назвать солидным сайтом?

Достаточно посмотреть, что там в топе фанфиков. Сплошная, пардон, гомосятина. Еще и тетками написанная, что уж вообще ни в какие ворота не лезет Плюс там только один: удобно вычитывать собственные опусы... этого не отнять, да.

Cold_dog писал(а):Сплошная, пардон, гомосятина. Еще и тетками написанная, что уж вообще ни в какие ворота не лезет

Беда в том, что сейчас так везде и всюду. На всех подобных сайтах.

На Лурке (да! я знаю что ресурс того это самое!) есть упоминание про то, как Лукьяненко постебался над образом Алисы в одной из своих книжек, а в дневном дозоре вроде как исправился. Цитата из этого дозора есть на миелофоне.ру.
Вот интересно: это он сам понял, что поступил нехорошо? Или нашлись наталисоманы, которые популярно объяснили толстопузому, что он не прав?

Evgenij писал(а):

Дмитрий Комаров писал(а):Вот за это

Уж простите за флуд, но представил, что Вы обьясняя даете ту же ссылку, что и Лисичкин!!! А потом кто-нибудь спрашивает: а за что-же забанили Дмитрия Комарова?!!!

А банить-то не за что. Ссылки на запрещённое там и нет.

Добавлено спустя 13 минут 28 секунд:

Подросший Вжик писал(а):Вот интересно: это он сам понял, что поступил нехорошо? Или нашлись наталисоманы, которые популярно объяснили толстопузому, что он не прав?

Скорее всего комбо, т.е. вначале второе, а затем первое.

Подросший Вжик писал(а):Или нашлись наталисоманы, которые популярно объяснили толстопузому, что он не прав?

Лукьяненко знаком (по крайней мере, был знаком) кое с кем из "старой гвардии" миелофоновцев. Так что это, скорее всего, алаверды кому-то из них. Может, кто-то лучше знает.

http://fishki.net/1312885-kak-menjalas- ... evich.html
Было, не было?
Много красивой Наташи

С сайта миелофона понадергали.

Зато без перетирания - когда, с кем, зачем...

Добавлено спустя 2 минуты 15 секунд:
Взято отсюда. http://photo.unian.net/rus/detail/175765.html Чтоб приобрести полное фото. Сайту нужно отдать около 60 евро.

С какого празднования фото?