Романтики.Ру

Крапивин- это не хухры-мухры, а целое явление. Титан детской литературы. 105 книг (или больше?), как остросооциальных и реалистических, так и того типа, о котором упомянул выше. В возрасе от 12 до 20 у меня сносило от него крышу, но в последние примерно 20 лет его уровень снизился. Причина- повторяемость, шаблонность идей,образов и сюжетных ходов.Но язык остается прекрасным. И вообще, во всей советско-российской лит-ре ТАКИХ детских писателей нет. Да и правильно ли называть его "детским"?
Прочтите для начала "Гуси-гуси, га-га-га" (1989) или "Голубятню на желтой поляне" (1985). Не пожалеете.

Гай-До писал(а):Прочтите для начала "Гуси-гуси, га-га-га"

Если уж начинать "Великий Кристалл", то с первой повести - "Выстрел с монитора".

Не поэтому. Потому что в обоих произведениях главный герой- взрослый, и по общей сумме художественных достоинств. А намеки на "кристалловские" идеи и атмосферу начались не с "Выстрела", а как раз с "В ночь большого прилива", "Голубятни" и "Оранжевого портрета".

Гай-До писал(а):Помню детскую фантастическую книгу советских времен с таким лейтмотивом:
герою попал в руки прибор, наводя который на других людей (или себя), он может вызывать у них (или себя) разные заданные нажатием соотв. кнопки чувства или состояния: страх, жадность,глупость, гнев, радость...

Гай-до!
Это А. Мошковский. "Семь дней чудес"

Алексей Аксёнов писал(а):Если уж начинать "Великий Кристалл", то с первой повести - "Выстрел с монитора".

Начинать надо с "Ночь большого прилива" и "Оранжевый портрет с крапинками". Иначе будут непонятки по ходу.
А потом: "Выстрел с монитора", "Застава на Якорном поле", "Гуси, гуси, га-га-га...", "Крик петуха", "Белый шарик матроса Вильсона", "Лоцман", "Сказка о рыбаках и рыбках". Именно в такой последовательности. Дополнительно: "Голубятня на жёлтой поляне", "Синий треугольник" и "Топот шахматных лошадок".

А "Великий Кристалл" - это цикл связанных книг как я понял, и "Ночь большого прилива" первая из них по хронологии? Или "Выстрел с монитора"?

"В ночь большого прилива", созвучна с кристаллом по духу, но в цикл не входит.
"Выстрел с монитора" первая по хронологии Кристалла. А вот "Оранжевый портрет с крапинками", Я бы пропустил, или оставил под конец. Не дотягивает он как-то. Но это только мое мнение.
Самая взрослая книга- "Гуси гуси...", самая захватывающая и трогательная- "Голубятня на желтой поляне", эталон Крапивина

ригель писал(а):Offtopic: А "Великий Кристалл" это цикл связанных книг как я понял, и "Ночь большого прилива" первая из них по хронологии? Или "Выстрел с монитора"?

Цикл "В глубине Великого кристалла" состоит из двух подциклов. Основной (иногда называют "Великий Кристалл"), там последовательные события связанные с основными персонажами, ребятами-Пограничниками: Ёжики, Юкки, Юр-Танкой, Филей Кукушкиным, Витькой Моховым и Цезарем Лоттом, а также Яковом и Станиславом Скицынами. События связанны с городами двух параллельных пространств: "альфа" (наш мир: обсерватория "Сфера" в Ново-Яртыше, станция "Кристалл" в Луговом) и "бета" (Сопределье: Полуостров (судя по всему "параллельный" Крым), Реттерхальм (Реттерберг). Основной подцикл: "Выстрел с монитора", "Застава на Якорном поле", "Гуси, гуси, га-га-га...", "Крик петуха", "Белый шарик Матроса Вильсона", "Лоцман", "Сказка о рыбаках и рыбках".
Подцикл "сопутствующих" произведений (иногда называют "Грани Великого Кристалла"): "Голубятня на жёлтой поляне", "Топот шахматных лошадок", "Оранжевый портрет с крапинками", "Синий треугольник", "Кораблики, или Помоги мне в пути". В произведениях подцикла так или иначе упоминаются Великий кристалл, Дорога и пр. атрибуты основного подцикла. Непосредственно с темой Великого кристалла связана только повесть "Топот шахматных лошадок". Трилогия "В ночь большого прилива" официально в цикл не входит, но является начальной (история Иту Лариу Дэна, ставшего прообразом легендарного Юхана-музыканта, упоминания о переходе, намёки на Дорогу и пр.)

Похоже я тут один такой кто В.Крапивина не читал (почти). "Есть такой человек! Это я! Никакого волшебства не знаю, в детстве даже сказок не читал." (с) х/ф "Чародеи"

ригель писал(а):Offtopic: Похоже я тут один такой кто В.Крапивина не читал (почти). "Есть такой человек! Это я! Никакого волшебства не знаю, в детстве даже сказок не читал." (с) х/ф "Чародеи"

Почитайте, не пожалеете. Только сразу предупрежу: Булычёв после Крапивина будет восприниматься тускло.

Вы счастливый человек! Хотел бы Я снова испытать те эмоции, от первого прочтения "Голябятни...", или "В ночь большого прилива",эх!

Uldis писал(а):Вы счастливый человек! Хотел бы Я снова испытать те эмоции, от первого прочтения "Голябятни...", или "В ночь большого прилива",эх!

Дык "Прилив" я читал когда-то очень давно... только не помню почти ничего, кроме того что написано хорошо.

Добавлено спустя 1 минуту 56 секунд:

Mich писал(а):Почитайте, не пожалеете. Только сразу предупрежу: Булычёв после Крапивина будет восприниматься тускло

За предупреждение спасибо, но я фэнтэзи и НФ всё же не смешиваю - каждый в своём стиле хорош.

ригель писал(а):Offtopic: Похоже я тут один такой кто В.Крапивина не читал (почти).

Несколько месяцев назад прочитал "Голубятню" впервые. Больше этого автора, насколько знаю, не читал.

Mich писал(а):Булычёв после Крапивина будет восприниматься тускло.

В любом случае спорно.

Uldis писал(а):Гай-до!
Это А. Мошковский. "Семь дней чудес"

Улдис, !

Добавлено спустя 4 минуты 21 секунду:

Uldis писал(а):"Оранжевый портрет с крапинками", Я бы пропустил, или оставил под конец. Не дотягивает он как-то.

Но косвенно относится.Все равно. Как почти любая его книга, начиная с середины 80х (даже в чисто реалистических вещах вроде "Рыжего знамени упрямства" есть аллюзии на "крапивинскую мистику"

Добавлено спустя 7 минут 13 секунд:

Mich писал(а):Булычёв после Крапивина будет восприниматься тускло.

Вот , пожалуй, да. КБ всё время , при всем к нему уважении, занимается стебом над самим собой и своими героями. Это даже раздражает. Алисиана для него, похоже, нечто вроде "забивания козла" во дворе (а поздняя- источник доходов). Отсюда- избыток юмора,иногда- сюжетные нестыковки, избыток"чудесатости". Кстати, его"взрослая" фантастика этими недостатками совершенно не страдает.
А Крапивин... Для него дети и его книги- стержень, дело его жизни. Везде чувствуется "серьез", глубина. Но есть другая проблема, особенно в поздних книгах- шаблонность, повторяемость. А у Булычева этой проблемы нет.

Гай-До писал(а):А у Булычева этой проблемы нет.

Ну уж если говорить про алисиану, то тут как раз поздние рассказы часто худшее повторение старых.

ригель писал(а):Ещё одна - классическая фантастика. Космонавты прилетают на Венеру, там кругом джунгли и разумные существа есть (но гораздо менее развитые чем земляне). На Венере они находят корабль с погибшей планеты Фаэтон. Помню что венерианцы переговаривались с помощью ультразвуков и похожи были скорее на земных бобров, а вот фаэтонцы были гуманоидной расой. Ещё в фаэтонском корабле стенки в переходах могли односторонне-прозрачными становиться и карта Солнечной системы с подвижными планетами была. Кажется кто-то из старых фантастов написал (типа Казанцева), но не уверен.

"Сестра Земли" - вторая книга из трилогии "Звездоплаватели" Георгия Мартынова.
Первая - "220 дней на звездолёте", третья - "Наследство фаэтонцев".

Добавлено спустя 8 минут 2 секунды:
Крапивина рекомендую начинать именно или, с трилогии "Голубятни ", или с трилогии "Прилива".
По моему, это самые сильные его книги.

tktyf писал(а):"Сестра Земли" - вторая книга из трилогии "Звездоплаватели" Георгия Мартынова.
Первая - "220 дней на звездолёте", третья - "Наследство фаэтонцев".

Вот даже и не вспомнил что трилогия. Однако давно чукча книгу читал...

tktyf писал(а):Крапивина рекомендую начинать именно или, с трилогии "Голубятни ", или с трилогии "Прилива".

Mich в своём посте указал что "Голубятня" в основной цикл не входит, и про трилогию "Голубятни" ничего не написал.

Действительно не входит. "Голубятня" самостоятельная трилогия. Полагаю Крапивин позже решил объеденить свои произведения в общую вселенную - "Мир Великого Кристала", насколько это было возможно.

Вся трилогия -
"Голубятня на жёлтой поляне"
"Праздник лета в Старогорске"
"Мальчик и ящерка"

Вторая -
"Далёкие горнисты"
"В ночь Большого прилива"
"Вечный жемчуг"

tktyf писал(а):Крапивина рекомендую начинать именно или, с трилогии "Голубятни ", или с трилогии "Прилива".
По моему, это самые сильные его книги.

Поправка: из фантастического Крапивина. (Хотя, на мой взгляд, "Крик петуха" и "Лето кончится не скоро" не хуже.)

Алексей Аксёнов писал(а):Поправка: из фантастического Крапивина. (Хотя, на мой взгляд, "Крик петуха" и "Лето кончится не скоро" не хуже.)

Не, тогда лучше с фэнэзи.