Романтики.Ру

Подросший Вжик писал(а):

Дин-70 писал(а):ДСННС, МП, ПА (близко к тексту, а не как это сделал Качанов), "Пленники астероида" (в исходном варианте "Ловушки"), "Подземная лодка" (что уже когда-то обсуждали).

ДСННС - скорее для младшего школьного возраста. И марсиан - нету. МП - очень объёмен. Там и Средневековье, и туризм на другой планете, хотя это изначальная алисиана. "Подземная лодка" - это уже другая алисиана. Поздняя. Немного не то. Но все эти повести очень объёмные. Это колоссальная работа и большие деньги. Даже концепты нарисовать встанет в копеечку и в затраты времени. Какие концепты и конечный продукт у нас создают сейчас видно под сериалу АЗЧД. Он не запоминается. Вообще. Проходной. Хотя технически выполнен хорошо. Будущее и приключения, все дела.

Зрителю младшего возраста тоже хочется фильмов. И потом, ДСННС - это не только про маленькую Алису, но и про её отца (а если шире подойти - то и про её маму, и про дедушку с бабушкой). Вполне может получиться кино для семейного просмотра (что нынче очень популярно).
МН, конечно, объёмен, но в бюджет ГиБ вполне может вписаться, ибо сложных декораций ни биостанция, ни Пенелопа, не потребуют, а Жангле с его рыцарями можно снять на натуре где-нибудь под Калининградом.
"Подземную лодку" вообще можно снять в жанре телеспектакля, доступного киностудии любого уровня. Единственное, что обязательно - хорошая игра актёров, чтобы их персонажи смотрелись бы убедительно, а не как на детсадовском утреннике.

Дин-70 писал(а):Единственное, что обязательно - хорошая игра актёров, чтобы их персонажи смотрелись бы убедительно, а не как на детсадовском утреннике.

Основная проблема - найти ту кто смогёт убедительно исполнить роль А.С., и при этом не вызовет негативного восприятия у знакомых с образом "гусевской" Алисы. "Неземной" типаж встречается нечасто. Из актёров вспоминается только наша Наташа Гусева и забугорный Гэри Синиз. А если выбрать просто в соответствии с общим описанием у Булычёва то будет как с Прижбиляк.
Но всё же основной вопрос - а где средства взять? Не для наживы, а просто чтобы привлечь тех кто профессионально сможет помочь с проектом. На добровольцах не выехать, они смогут разве что концепты выдать. А ведь ещё ведь музыка, песни и прочее-прочее.

Подросший Вжик писал(а): Но всё же основной вопрос - а где средства взять?

Где, где... В федеральном Минкульте, знамо дело, у них этих самых средств много...

Лилия писал(а):Всё бы хорошо, только вот эта "нервная дрожь" Наталью до такого состояния довела, что говорят человек поклонников фильма до сих пор старается избегать.

Справедливости ради - не "дрожь" довела, а неспособность некоторых "дрожащих" держать себя в руках (или другими словами - нежелание этих некоторых пользоваться своим межушным ганглием).

Lorenz писал(а): Где, где... В федеральном Минкульте, знамо дело, у них этих самых средств много...

Ну их, говорят, ещё убедить надо..., что это кому-нибудь надо. Уж Арсенов, тогда ещё, насколько увлеченный созданием фильма человек говорят был, и то всё ограничивали. Типа не интересно это зрителям будет. А сейчас, это как представить надо, чтобы заинтересовать и доказать, что будет интересно, особенно крупномасштабное если что-то?

Lorenz писал(а):Справедливости ради - не "дрожь" довела, а неспособность некоторых "дрожащих" держать себя в руках.

Некоторых-не некоторых, избегает-то теперь говорят всех.

Лилия писал(а):Ну их, говорят, ещё убедить надо..., что это кому-нибудь надо. Уж Арсенов, тогда ещё, насколько увлеченный созданием фильма человек говорят был, и то всё ограничивали. Типа не интересно это зрителям будет. А сейчас, это как представить надо, чтобы заинтересовать и доказать, что будет интересно, особенно крупномасштабное если что-то?

Зачем крупномасштабное? Опыт братьев Пурчэйз показывает что хватит всего нескольких сотен баксов, нескольких компутеров, кое-какого ПО, и немного дешёвого барахла и самоделок, чтобы снять короткометражку, которая смотрится не хуже среднестатистического холливудского фильмца с таким же уровнем бредовости сюжета. И на что в Холливуде тратят все эти миллионы, если неотличимый аналог можно снять на коленке? https://youtube.com/watch?v=q1UPMEmCqZo
https://youtube.com/watch?v=4lyUNs7eNhs Например, три короткометражки по МП. Со Средневековьем , т.е. нужны реконструкторы которые любят рубиться на мечах, замки наверняка есть в Прибалтике (а что там с Изборском?), ну ещё лошадей. Костюмы - вообще фигня. С Пенелопой и историей Дикаря - посложнее - нужны джунгли или субтропический лес, а ещё тигрокрыс, и кое-какая "работающая" техника из будущего. Жангле, как отмечалось выше - любой необычный старинный городок. Самое сложное - с третьей частью МП, с инопланетянами. Тут без профессиональных гримёров и костюмеров не обойдёшься.
То есть это не столько финансовые затраты, сколько организационные заморочки и затраты времени. Кто это взвалит на себя?
Ну и новую "Гусеву" придётся найти или не будет ГиБ-эффекта.

Подросший Вжик писал(а): Зачем крупномасштабное?

Ну да. Как на Западе бывает, сначала делаешь на коленке, а потом продолжения уже на деньги от прибыли.
А что? Про "Звездные войны", Гарри Поттера примерно так и рассказывают.

Лилия писал(а): Ну их, говорят, ещё убедить надо...

Собственно, это была ирония без смайлика.
Реально - краудфандинг. Но сначала нужна подробнейшая смета.

Лилия писал(а): Некоторых-не некоторых, избегает-то теперь говорят всех.

А это как всегда: виноваты некоторые, а страдают все.

Lorenz писал(а):Но сначала нужна подробнейшая смета.

Я думаю, что сначала нужен человек или группа, воодушевленных созданием фильма, хотя бы как были Арсенов и компания.

Лилия писал(а):Я думаю, что сначала нужен человек или группа, воодушевленных созданием фильма, хотя бы как были Арсенов и компания.

Сценарий для начала нужен. Потому что от него зависят объём работ и смета для финансирования. Например, как я понимаю, в зависимости от того, уберёте или добавите ли всего одну маленькую сцену с бросанием сонного Пашки в воду. из тех же "Миллионов...", бюджет уменьшится или подрастёт на порядок. Съёмки с несовершеннолетними, могут и будут сопровождаться всякими организационными проблемами. Потому что есть прокуратура, бездельники в которой спят и видит, кого бы ещё закрыть за страшное правонарушение. Нарушишь что-нибудь по технике безопасности, да ещё с несовершеннолетними, и пожалеешь что вообще ввязался.

Подросший Вжик писал(а):Например, как я понимаю, в зависимости от того, уберёте или добавите ли всего одну маленькую сцену с бросанием сонного Пашки в воду. из тех же "Миллионов...", бюджет уменьшится или подрастёт на порядок. Съёмки с несовершеннолетними, могут и будут сопровождаться всякими организационными проблемами. Потому что есть прокуратура, бездельники в которой спят и видит, кого бы ещё закрыть за страшное правонарушение. Нарушишь что-нибудь по технике безопасности, да ещё с несовершеннолетними, и пожалеешь что вообще ввязался.

Потому я и настаиваю, что снимать нужно полнометражный мультфильм. Кстати, в этом случае сама собой решается проблема сходства /несходства главной героини с Наташей Гусевой. Хотя лично я предпочёл бы несходство.

Подросший Вжик писал(а):и пожалеешь что вообще ввязался.

Ну понятно, что что с головой тоже надо дружить, а не только на вдохновение надеяться.

Подросший Вжик писал(а):Сценарий для начала нужен.

Здесь от человека, который возьмется зависит. Что он захочет в своем фильме увидеть, от реализации какой мысли его вдохновение будет переполнять и т.п.

Отправлено спустя 6 минут 14 секунд:

Дин-70 писал(а): Потому я и настаиваю, что снимать нужно полнометражный мультфильм.

В общем-то так и делают вроде. ДРА, по мне так, вполне приличный получился, если не считать, что Алиса вдруг стала двоечницей и осталось на осень по истории.

Лилия писал(а): Алиса вдруг стала двоечницей и осталось на осень по истории.

На осень - не на осень, но с историей, судя по СЛТВ, у нее действительно проблемы.

Искандер писал(а): но с историей, судя по СЛТВ, у нее действительно проблемы.

В смысле? Какие проблемы?

Лилия писал(а):

Искандер писал(а): но с историей, судя по СЛТВ, у нее действительно проблемы.

В смысле? Какие проблемы?

Историю 20-го века Алиса знает плохо.

Для тебя, может, и фантастика, а для меня самая обыкновенная жизнь. Если бы твоему дедушке самолет показали, он бы, наверно, в обморок упал.
— Не упал, — возразила Юлька. — Он был летчиком полярной авиации. Если бы он при виде самолетов падал в обморок, неизвестно, кто бы садился на льдинах.
— Ну, не самолет. Ну, космический корабль, например.
— Наверно, ты нас за дикарей считаешь, Алиса, — обиделась Юлька. — Мой дедушка теперь пенсионер и читает лекции по космонавтике.

Искандер писал(а):Историю 20-го века Алиса знает плохо.

Ну это ей с Юлькиным дедушкой повезло. Борис Стругацкий кажется вспоминал о своей командировке в Среднюю Азию, о том как он беседовал с двумя юными чабанами. 2-я половина 20-го века, в космос ракеты запускают, электрификация, радио и телевидение, короче прогресс - вот он, движется семимильными шагами, ещё чуть-чуть и "тахмасибы" полетят. А сельские ребята были натуральными дикарями, вроде Хоттабыча. Надо думать при виде реактивного самолёта они могли бы и в обморок упасть. А уж о космических кораблях они вообще не знали. Так что это "неверное" алисино представление о человеке начала-середины 20-го века - вполне верное, если рассматривать некоего усреднённого человека Земли, этакого, "размазанного" по всей планете.

Подросший Вжик писал(а): Так что это "неверное" алисино представление о человеке начала-середины 20-го века - вполне верное, если рассматривать некоего усреднённого человека Земли, этакого, "размазанного" по всей планете.

Ну не знаю. Я вот не скажу навскидку, когда именно полетел первый "Флайер", но то, что в сороковые годы в Европе, Северной Африке и на Тихом океане шла Вторая мировая война, во время которой самолеты у воюющих сторон насчитывались тысячами, если не десятками тысяч, и являлись одним из основных видов военной техники - это мне мой склероз вспомнить еще позволяет. Соответственно, если я нахожусь в Европе (не в политическом, а в географическом смысле), и на дворе 1976 год, то скорее всего, дедушка моей собеседницы участвовал в этой войне, а следовательно, видел самолеты. Не бог весть какое знание истории, так ведь и у Алисы и этого нет.
А вот про космический корабль - соглашусь. Алиса может и не знать, что в семидесятые годы на ВДНХ был павильон "Космос"...

Искандер писал(а): Историю 20-го века Алиса знает плохо.

А как только такую к МВ пустили?!

Подросший Вжик писал(а): Ну это ей с Юлькиным дедушкой повезло.

Скорее, да.

Лилия писал(а):

Искандер писал(а): Историю 20-го века Алиса знает плохо.

А как только такую к МВ пустили?!
[

По блату, наверное...

Искандер, вряд ли. А потом может это Алиса просто с горяча сказала Юльке? Не задумываясь.

Лилия писал(а): А потом может это Алиса просто с горяча сказала Юльке? Не задумываясь.

Аж два раза подряд - сгоряча?