Романтики.Ру

ZIMA
я пока только по скайпу . В реале - в октябре))

ой! ждем-ждем-ждем!!!!! "то-то будет весело, то-то хорошо" (с) ))))))

ZIMA
мы с тобой зажжем!

ZIMA писал(а):пойду с твоего позволения)))))

Позволяю.

Гы! А ты , я смотрю, и не сомневаешься!)))) Меня мальчишки знают - я жгу ой да ну как)))))

ZIMA писал(а):Меня мальчишки знают - я жгу ой да ну как)))))

После Паранойи, я ни в чем не сомневаюсь.

ZIMA писал(а):и насчет толика.... сколько нами уж выпито по скайпу-то))))))))))))) да и в реале, кхе-кхе.... памятно....))))

Мы вообще ЛЕГЕНДАРНЫЕ!!!

panama2000 писал(а):ZIMA
мы с тобой зажжем!

И я с вами!

Объявляется запись в команду "зажигалок" (уже участвуют Толик, Панама , Зима)

panama2000
Вот только не надо про зажигалки говорить. У нас, в центре Волгограда, одно очень веселое заведение так называется. Какое не скажу.

Неприкаянный ))))
Не поверишь! Сейчас вспомнила - у нас ТОЖЕ есть!


Добавлено спустя 46 минут 41 секунду:
Ведь еще Остап Ибрагимович предупрждал: "Не ешьте на ночь сырых помидор"
Наелась... ((((

Добавлено спустя 15 часов 49 минут 8 секунд:
Британские ученые выяснили, что интеллектуальное развитие человечества достигло своего пика.

panama2000 писал(а): Британские ученые выяснили, что интеллектуальное развитие человечества достигло своего пика.

И стартануло в Космос!

Sovyonok писал(а):

panama2000 писал(а): Британские ученые выяснили, что интеллектуальное развитие человечества достигло своего пика.

И стартануло в Космос!

Да хоть на Луну, только чтоб сразу полететь!

Лес

Но говорилось-то о другом незнакомстве - именно о незнакомстве в реале и о бессмысленности обмана людей в И-нете, с которыми нет общения в реале.

Но говорилось о другом знаомстве - о знакомстве, когда знакомый человек становится близок и комплиментарен дорог настолько, что допустить обман в отношении его невозможно, и совершенно неважно, в реале или в "виртуале".

Неслучайный гость писал(а):Но говорилось о другом знаомстве - о знакомстве, когда

Можете поправлять, уточнять и т.п. Иногда я теряю нить разговора или не улавливаю акценты, которые имеют в виду собеседники...

Неслучайный гость писал(а):Но говорилось о другом знаомстве - о знакомстве, когда знакомый человек становится близок и комплиментарен дорог настолько, что допустить обман в отношении его невозможно

Близких людей обманывают напропалую. Больше, чем посторонних.

Другое дело, что ради их же блага. Как они его понимают. Но из лучших побуждений.
Ничего дурного - например, на вопрос не юных уже родителей "проблемы?" или "как дела, как настроение?"
говорят "нормально" и рассказывают что-то позитивное. Даже если дела и настроение очень не очень.

Да и ради корысти тоже обманывают своих. Не только финансовой. Больше ради эмоциоальной выгоды.

Неслучайный гость писал(а):допустить обман в отношении его невозможно, и совершенно неважно, в реале или в "виртуале".

Обман обману рознь. Безобидные розыгрыши допустимы. Отказ отвечать допустим.

А иногда обман честнее, чем не обман. И гуманнее.
Например, нужно ли честно признавать или сообщать, что слова человека привели к слезам?
Чтобы собеседник испытывал чувство вины и сам расстроился? Нет, конечно. Так что лучше соврать.

Лес

Близких людей обманывают напропалую. Больше, чем посторонних.

Все, что Вы пишете, правильно. Именно поэтому и огорчает Ваша фраза : "Зачем мне Вас-то обманывать??? Какой смысл? Людей, которые незнакомы мне."

panama2000 писал(а):ZIMA
мы с тобой зажжем!

Так, прошу сообщить Администрации, какие именно объекты вы собираетесь зажечь? Нужно предупредить МЧС.

Лес писал(а):и рассказывают что-то позитивное.

А если оно и вправду было, позитивное? Какая же тут ложь. Изложение фактов.

Лес писал(а):А иногда обман честнее, чем не обман. И гуманнее.
Например, нужно ли честно признавать или сообщать, что слова человека привели к слезам?
Чтобы собеседник испытывал чувство вины и сам расстроился? Нет, конечно. Так что лучше соврать.

Иногда - возможно. Но систематическое подобное поведение может просто привести к тому, что у собеседника выработается линия поведения, которая будет мало устраивать обманывающего. Например, если он совершил огорчающее действие и не узнал о том, что оно огорчающее для другого, он ведь по неведению так и будет продолжать совершать его.

Falcon писал(а):Так, прошу сообщить Администрации, какие именно объекты вы собираетесь зажечь? Нужно предупредить МЧС.

Атмосферу!

SovyonokНеслучайный гость

Sovyonok писал(а):Какая же тут ложь.

Ложь не тут. А там, где человек сказал, что проблем.

Sovyonok писал(а):если он совершил огорчающее действие и не узнал о том, что оно огорчающее для другого, он ведь по неведению так и будет продолжать совершать его.

У него не должно быть неведения относительно ОБЩЕИЗВЕСТНЫХ вещей, которые способны огорчать.
И даже немного чутья на не общеизвестное.

О не общеизвестных вещах нужно прямо говорить, конечно. Или брать ответственность на себя на наступания на мозоли.

Неслучайный гость писал(а):Все, что Вы пишете, правильно. Именно поэтому и огорчает Ваша фраза : "Зачем мне Вас-то обманывать??? Какой смысл? Людей, которые незнакомы мне."

Обман Вас не устраивает. Отсутствие обмана Вас не устраивает. Что устраивает?

Лес писал(а): там, где человек сказал, что проблем.

Что нет проблем? Не думаю, что много наберётся сейчас тех, кто в нынешней жизни мог бы со спокойной душой и чистой совестью сказать так. Проблемы есть всегда и у всех. Или не проблемы, а недостигнутые цели и задачи, или какие-то досадные помехи. И к тому же часто бывает нежелание "навешивать" свои проблемы на другого даже в психологическом плане. Из-за опасения, что меньше общаться станут или ещё чего. Человек же всё равно стремится находиться в условиях, приближенных к оптимуму. Или сам начинает искать такую среду обитания. Сообщение о проблемах может увеличить индекс коммуникативного дискомфорта, и собеседник пойдёт искать таких собеседников, с которыми дискомфорта меньше.