Романтики.Ру

Evgenij, может не стоит...

Дима) писал(а):Чего то этот рассказ про шкатулку мне совсем не понравился по приведённым выше отрывкам, какой то мерзкий осадок остаётся на сердце. Мне более по душе детские произведения.

Все так, но интересно написано. И все-таки главное там не в приведенных местах. Там очень много философии.

Добавлено спустя 1 минуту 3 секунды:

Лекс Айрин писал(а):Evgenij, может не стоит...

Ну я же должен убедится, что с Алисой все в порядке!!!

Evgenij, а мне именно это не нравится. Оченнь большой прессинг, со стороны авторов.

Что именно? Что много философии? Не в той мы теме пишем!!! Есть ведь специальная! Забанят нас, я точно говорю - забанят!!!

Uldis писал(а): ...а что за мир на "Конечной"

Там загадочно, ребята,
Шклярского координаты
Вкривь лежат порой и вкось.
Кто-то где-то был когда-то,
Прошлое менял, расплата ---
Новая вселенных гроздь.

В прошлом погуляв беспечно,
Изменить несложно вечность,
Сдвинув русла рек времён.
Потекли обратно речки ---
Мир на станции конечной
Может, в прошлом размещён?

Мы в Прекрасное Далёко
Так хотим попасть до срока….
Но, коль крив хронопоток,
В спешке слишком мало прока ---
После некого порога
Путь свернёт назад и вбок.

А по «Гостье» судя, надо
Навести самим порядок,
Не глядеть потомкам в рот.
Пусть не катится мир к аду,
Дарит пусть живущим радость,
К «Промежуточной» ведёт.

Стихотворение точно в цель, не к чему нам машина времени, как мы будем наводить порядок в других временах если не можем навести порядок даже в своём времени? Я не говорю о макромире, но хотя бы в своём микромире, ведь каждый раз делая добрые дела, тем самым мы делаем наш мир чуточку светлее и добрее, но а возможность творить добрые дела, нам даётся с Выше, и нам остаётся лишь не упустить ни одной возможности, сделать что либо доброе, даже пусть самую малость, ведь силы зла не дремлют, и ведут войну везде, где творят добрые дела. но а светлое будущее обязательно наступит, только надо, что бы добрых дел было больше, что бы умножалась и возрастала любовь между людьми, и ни когда не покидала сердца людей, тогда люди не смогут сделать зло друг другу по причине любви живущей в сердце. Доброй Вам ночи.

Дима) писал(а):Стихотворение точно в цель, не к чему нам машина времени, как мы будем наводить порядок в других временах если не можем навести порядок даже в своём времени? Я не говорю о макромире, но хотя бы в своём микромире, ведь каждый раз делая добрые дела, тем самым мы делаем наш мир чуточку светлее и добрее, но а возможность творить добрые дела, нам даётся с Выше, и нам остаётся лишь не упустить ни одной возможности, сделать что либо доброе, даже пусть самую малость, ведь силы зла не дремлют, и ведут войну везде, где творят добрые дела. но а светлое будущее обязательно наступит, только надо, что бы добрых дел было больше, что бы умножалась и возрастала любовь между людьми, и ни когда не покидала сердца людей, тогда люди не смогут сделать зло друг другу по причине любви живущей в сердце. Доброй Вам ночи.

Блин, побольше бы таких добрых людей!!!

likvor писал(а):Проболтается - Руткевич, если будут спрашивать. Реакции на прогул, кроме единоразовой нотации, не будет. Ну сбежал класс с уроков, бывает. Тем более, что Алла Сергеевная урок сорвала. У нас, по крайней мере, в подобной ситуации так было.

Мы один раз сорвали урок по схожему, но зеркально противоположному поводу. Ничего нам не было. Не помню даже, чтобы нотацию прочитали...

Раздумье над "гостьей":
Пересматривая "Через тернии к звездам", отмечаю несомненный плюс- съемки космопорта в настоящем аэропорту. Получилось максимально приближенно к реальности, правдиво и натурально. Привычный фоновый шум,многолюдье, знакомая "дорожная" атмосфера... Почему режиссер П.Арсенов не использовал такой простой и натуральный ход ?!
Вот что-что, а декорации космопорта ГиБ не считаю удачными .
Еще одно раздумье:
В кино нередко используют фоновые рисунки местности и домакетки.
Например в начальных эпизодах "шофер поневоле", использовался фон с рисунком непостроенной еще высотки. Что интересно, в конце этого эпизода- высотка уже настоящая, успели достроить
В "Отроках во вселенной", после приземления, был использован фон с высотными жилыми строениями, волчками.
Почему-бы, вместо избытка зелени,было не применить подобный ход - для отрисовки Москвы Будущего... Хоть немного Очень не хватает "пищи для глаз". Видел ли кто-нибудь планируемую финальную декорацию, которую режиссер отказался снимать ?! Она бы подошла для фона, хоть с "автобусом", к примеру

Uldis писал(а):Почему режиссер П.Арсенов не использовал такой простой и натуральный ход ?!

Как минимум, потому, что неоткрытых, но функционирующих зданий аэропортов на тот момент не было.

Алексей Аксёнов писал(а):Как минимум, потому, что неоткрытых, но функционирующих зданий аэропортов на тот момент не было.

А_а ! Так вот в чем нюанс, Я этого не знал
А с другой стороны, нередко съемка производится и на фукционирующих аэро и жд вокзалах, на производстве.
"Золотая мина", "Большая перемена" и пр. "Мимино"...
Эх, все-же очень жаль...

Uldis писал(а):"Золотая мина", "Большая перемена" и пр. "Мимино"

Это же не фантастика.
Я бы посмотрел на реакцию пассажиров, скажем, в Пулково, появись на информационном табло нечто подобное:

Алексей Аксёнов писал(а):Я бы посмотрел на реакцию пассажиров, скажем, в Пулково, появись на информационном табло нечто подобное

Сфоткали бы телефонами и выложили в инстаграм.

Uldis писал(а):Почему режиссер П.Арсенов не использовал такой простой и натуральный ход ?!

Вероятно, именно потому, что ход и в самом деле простой. Договориться с руководством Шереметьево-2 об очередных съёмках. Чего проще? Cколько их уже было до "Гостьи"? Не сосчитаешь. Правда очередным киноштампом стало бы больше. А тут: рисовать эскизы, тратить на изготовление декораций бюджетные и без того скудные средства, занимать целый павильон (а то и не один), сколачивать бригаду монтировщиков, руководить оравой подчинённых, трепать нервы и т.п. А сроки, между прочим, поджимают. Cтранные всё-таки эти творческие люди. Всё им спокойно не живётся.

Uldis писал(а):Почему-бы, вместо избытка зелени,было не применить подобный ход - для отрисовки Москвы Будущего

Если под "Москвой будущего" понимаются сцены в Космозоо, то съёмки изначально планировались в Гаграх с гораздо более богатыми декорациями на фоне субтропической растительности, да внезапно налетевший ураган их подпортил. Перенос Космозоо в московский ботанический сад - вынужденная мера. На изготовление новых декораций просто не хватило средств. Если я ошибаюсь, пусть меня поправят. Кстати, подобная отрисовка была применена в "Лиловом шаре" (экзотические цветы-гиганты и пр.).

Pinhead писал(а):Сфоткали бы телефонами и выложили в инстаграм.

Я про 84-й. Сейчас-то и марсианские треножники в первую очередь фотографировать полезут.

Алексей Аксёнов писал(а):Я про 84-й.

Посадили бы всё руководство аэропорта.

Алексей Аксёнов писал(а):Я бы посмотрел на реакцию пассажиров, скажем, в Пулково, появись на информационном табло нечто подобное:

А Я бы хотел такое увидеть в этой еще жизни, по настоящему,эх.

Yndikator3033 писал(а):Вероятно, именно потому, что ход и в самом деле простой. Договориться с руководством Шереметьево-2 об очередных съёмках. Чего проще?

И это было бы не хуже. Сразу возникнет ассоциация с ЧТКЗ, что где-то тут- коллеги Прули и прочие
И монтировщиков с художниками не бросим, пусть тарелку отрисовывают, в которую Колька залез таки. И "зайцев" в вазе... Поди плохо...

Yndikator3033 писал(а):Если под "Москвой будущего" понимаются сцены в Космозоо, то съёмки изначально планировались в Гаграх с гораздо более богатыми декорациями на фоне субтропической растительности, да внезапно налетевший ураган их подпортил.

Жаль Не знал этих подробностей. Очень жаль.

Еще раздумье вспомнил:
В кратком содержании предыдущих серий, мелькает вполне правдоподобная тарелка, либо взлетающая над зданием, либо пролетающая мимо. Смотрится натурально, но в основных сериях не присутствует. Странно. Очень такой яркий эффект будущего- проигнорен

Uldis писал(а):Не знал этих подробностей. Очень жаль.

Они есть на форуме. Кто-то даже выкладывал фотографию "Коли" в Гаграх.

Uldis писал(а):И это было бы не хуже. Сразу возникнет ассоциация с ЧТКЗ

Но стало бы лучше? И что дала бы зрителю такая ассоциация? "Гостья" по сравнению с "Терниями" фильм в большей степени приключенческий, нежели фантастический. Одна из его задач - увлечь зрителя развитием сюжета, а не футуристическим антуражем, в который буквально погружены герои Викторова. В таком будущем Коля бы просто затерялся, а зрителю пришлось постоянно переключаться с сюжета на любование антуражем и наоборот.

Yndikator3033 писал(а):"Гостья" по сравнению с "Терниями" фильм в большей степени приключенческий, нежели фантастический.

Кроме того, он ещё и в некоторой степени ориентирован на другое: показать наше время. У КБ, вообще, на мой взгляд основной мотив творчества был не футуристический, а исторический. "ЧТКЗ" в этом смысле сюжет скорее в стиле Стругацких с элементами ефремовщины. "Гостья" получилась по духу более булычёвская.