Lorenz писал(а): 13.07.2020, 16:45
ВРОДЕ БЫ
"Вроде бы" было сказано в отношении остальных погибших потому что она к ним не присматривалась. А по отношению своего родственника она сказала "в памяти осталось". А что вы хотите от человека когда уже прошло 50 лет? Вы вот на такой вопрос ответьте - почему расследованием занималось КГБ, в итоге так ничего и не расследовали, засекретили все документы и сейчас попрежнему отказываются расследовать? Может быть дожидаются чтобы свидетелей уже не было и наказывать уже будет некого.
Отправлено спустя 26 минут 43 секунды:
Lorenz писал(а): 13.07.2020, 10:46
Радиус поражения несколько сотен метров - у "обычных" боеприпасов с тротиловым эквивалентом несколько тонн. Тактические ядерные заряды - это порядок 0.1-100 килотонн, причем зарядов сверхмалой мощности в те времена еще не было. Такой взрыв будет зафиксирован множеством независимых служб, скрыть его невозможно. Это первое.
Второе - вы представляете себе картину местности после воздушного ядерного взрыва хотя бы даже тактического боеприпаса? Что-то подобное наблюдалось на Отортене? Вопрос риторический, разумеется.
Третье - вы представляете себе уровень радиоактивного заражения местности и всех расположенных на ней объектов после воздушного ядерного взрыва? Что там показала радиологическая экспертиза? Следовые количества бета-активных веществ, причем на одежде только двух погибших из девяти?..
Ну и последнее. Что за бредовая история - взрывать ядерный заряд в уральских горах, вне полигона, вне связи с какими-либо исследованиями или хозяйственными нуждами? Кстати, его туда еще доставить надо, а это - отдельная тема.
Поражающие факторы ядерного взрыва
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0 ... 0%B2%D0%B0
Радиоактивное заражение — при воздушном взрыве относительно «чистых» термоядерных зарядов (деление-синтез) этот поражающий фактор сведён к минимуму.
Тактические ракеты
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0 ... 0%B8%D0%B5
Ядерные боеголовки широко применялись для оснащения ракет «земля-земля» и «земля-воздух», в том числе и тактического применения. Первые образцы тактических баллистических и тактических крылатых ракет были созданы ещё в 1950-х гг.; в дальнейшем именно оперативно-тактические ракеты составили основу арсенала тактического ядерного оружия. К их достоинствам относится высокая точность, мобильность и значительная дальность действия, позволяющая применять их как для поражения объектов на линии фронта, так и в ближнем тылу противника.
Джинни
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0 ... 0%BD%D0%B8
AIR-2 «Джинни» (англ. MIM-14 Genie, буквально «Джинн», до этого имела различные словесные названия — Ding Dong, Bird Dog, High Card, Ting-a-ling, заводской индекс производителя — MB-1)[1] — американская неуправляемая ракета класса «воздух-воздух» с ядерной боевой частью мощностью 1,25 кт и дальностью пуска до 10 км. Разработана для ВВС США в конце 1950-х как средство поражения скоростных бомбардировщиков.
AIR-2 Genie
https://en.wikipedia.org/wiki/AIR-2_Genie
Lethal radius of the blast was estimated to be about 300 metres (980 ft).
Радиус поражения от взрыва составлял примерно 300 метров (980 футов).
Отправлено спустя 3 часа 29 минут 53 секунды:
Lorenz писал(а): 13.07.2020, 16:45
...Вы свою версию-то изложите в более-менее законченном виде?
Против версии снежной лавины/доски много аргументов.
1. Почему только несколько человек получили ранения.
2. Почему печка и котелок не были повреждены.
3. Почему палатка не была повреждена, почему лыжи остались стоять на месте.
4. Как люди получившие ранения несовместимые с жизнью смогли пройти 1,5 километров.
5. Почему группа покинув палатку, опасаясь новой лавины, пошла вниз по склону а не в бок.
6. Почему группа не пошла в сторону лабаза.
7. Почему группа вообще ушла от палатки? Раздетые, разутые, смертельно раненные, без еды, в холоде, на ветру, в темноте, снежная метель, никакой надежды на помощь от спасателей в ближайшее время. Если опасались новой лавины то единственным спасением было бы отойти в бок недалеко от палатки и отправить 1-2х человек принести теплые вещи, еду, печку и дрова из палатки.
Они могли спешно покинуть палатку и уйти так далеко только под страхом смерти. Если это не снежная лавина, то что? Я думаю что кто-то пришел следом за ними по их же лыжне и пришел отомстить за что-то. Поэтому ничего из вещей не пропало. Люди спали внутри палатки и он рассчитывал их отравить бросив внутрь шашку с отравляющим веществом. Возможно он был вооружен и стоял недалеко от входа. Возможно он также завязал вход в палатку снаружи чтобы из нее не смогли выйти. В таком случае единственным решением спастись было разрезать палатку в противоположном конце от входа, быстро и незаметно покинуть палатку и уйти подальше от нее. Вниз по склону идти было легче. Они понимали что пока вернуться не могут поэтому пошли до леса где можно укрыться от холода и развести костер. Дальше возможно усталость, холод, голод, ранения и отравление ослабили ребят и затуманили разум. Поэтому они замерзли. Тот кто бросил шашку, спустился позже вниз когда рассвело и нанес смертельные ранения тем кто еще остался жив. Возможно он также всех обыскал чтобы никто не оставил никаких записей о нем. Затем он вернулся как пришел.
