1. Если никто не возражает, то предлагаю в экранизации "Заграничной принцессы" использовать песню Высоцкого со словами:
"Нет-нет - у народа не трудная роль:
Упасть на колени - какая проблема??" (знаки препинания - наугад).
Конечно, использование этой песни требует соответствующей настройки и всего остального материала фильма,
но все может получиться очень хорошо, песня может придать особый градус всем событиям.
ПереГиБ писал(а):Лес писал(а):Кстати (по мотивам многих предыдущих сообщений), мне непонятно, почему многие решили, что если Алисе в фильме будет больше 16 лет, то непременно в фильме заведутся какие-то амуры. И сами же перепугались связанных с этим ассоциаций.
Не надо пугаться каких-то амуров. Помню, я в 16 лет ни о чём другом больше думать не мог

Если фильм предназначен для подростковой аудитории, то тема "нежных" отношений так или иначе должна присутствовать.
2. Это Вы говорите "не надо пугаться". Но есть люди, которые не приемлют мысль о фильмах (и о книгах) про Алису старше 16 лет именно из-за опасений
(как оказалось) этих "нежных отношений". (Могу привести в качестве доказательства цитаты с предыдущих трех страниц, если нужно).
Поэтому для меня приемлем компромисс: Алисе в фильме лет 16-19, но при этом обходимся без амурчиков.
Для меня самое главное - сама Алиса в достоверном исполнении. Если ради этого нужно обойтись без амурчиков - легко.
Конечно, инвесторы могут возражать против отсутствия амурчиков, но есть способ уговорить инвесторов согласиться (далее).
ПереГиБ писал(а): Очень многое зависит от мастерства режиссёра и актёров. Тему соперничества надо показывать тактично (здесь Вы абсолютно правы), например, как это было сделано в "Петрове и Васечкине".
Хотелось бы не просто тактичности, но такой атмосферы человеческих отношений, какой до сих пор нигде (или почти) не было показано.
Тем более что характеры персонажи дают (даже диктуют) отличную возможность для этого - нужно использовать этот шанс. Иначе почти неинтересно.
ПереГиБ писал(а): Правда, тот фильм - лёгкий мюзикл, где герои, в общем-то, жизнью не рискуют. Приключения Алисы и её друзей более опасные, порой жуткие, а такие ситуации всегда сближают нормальных людей. Так что без амуров никак.
3. В книжках более-менее обходится без амуров - так что можно попробовать и в фильме обойтись.
Но вообще опасный характер приключений дает возможность подчеркнуть бережность, с которой относятся друг к другу люди в компании Алисы.
И этот же опасный характер приключений во многом мог бы обусловить и способ разруливания соперничества
- безболезненный (или почти безболезненный - главное, что достойный).
4.
(Вроде того, что не очень-то до соперничества, когда и ты сам, и твой соперник, и "предмет соперничества" - то и дело едва не прощаются с жизнью,
а то и еще что-нибудь жуткое не происходит (например, риск огромных человеческих или экологических потерь из-за пребывания человека на почве душевных передряг в унынии, растерянности или чем-то подобном). Соперничество вообще может показаться детским садом.
(Так бывает - например, в повести (романе?) "про водолазов" "Награде не подлежит" Анатолия Соболева (?);
правда, взаимная дружба соперников там установилась не сразу (это и понятно), но зато установилась, настоящая).
5.
Все это могло бы сделать более убедительным для зрителей рыцарское (а точнее, просто полное любви к друзьям) поведение участников треугольника.
(Не хотелось бы, чтобы зрители восприняли поведение персонажей как поведение каких-то бесплотных ангелочков, блаженных и т.п.:
нужно, чтобы при всем достоинстве поведения персонажей они воспринимались людьми остро чувствующими и т.д.)
6.
(Кстати (или некстати, но) - есть предположение, что так называемые любовные треугольники - на самом деле не треугольники, а квадраты,
с замаскированным углом (точнее, с просто незамеченным углом). Если это так, то многое могло бы значительно упроститься.
Я не могу знать точно, то мне представляется, что характеры Наташи Беленькой и Аркаши дают возможность для очень гармоничного общения
(если это не так, то ладно - пусть остаются просто друзьями; гармонично общающимися).
ПереГиБ писал(а): Лес писал(а):При всем моем уважении к (удачным, то есть к тактичным и просто убедительным) амурным мотивам - я не считаю, что без них фильм не может состояться.
Может состояться, а может, и нет. Нельзя рисковать. Надо сразу снимать так, чтобы состоялось.
7. Рисковать опасно - да, потому что успех увеличивает шансы на повторные экранизации и наоборот.
Но думаю, что в отсутствии романтических отношений риск не очень большой, потому что все, что связано с Алисой, само по себе весьма интересно.
А самое главное - отсутствие (явных) романтических линий может не только не помешать успеху первого фильма,
но даже значительно увеличить шансы на съемки продолжения фильма: при условиях, что
(1) в первом фильме не будет обычных намеков на возможность романтических отношений персонажей (вроде взглядов-вздохов украдкой и т.п.),
но при этом (2) в персонажах будет столько внутреннего огня, столько обаяния
(как в этой цитате: "сердечность сквозит в каждом взгляде и улыбке"; и в каждом жесте, в каждой интонации),
такое невообразимое и заразительное сочетание нежности, иронии и драйва (!),
в отношениях персонажей будет столько искренности, бережности, открытости, чуткости,
взаимной увлеченности (но пока не "романтической"),
что зрители, уделяя положенное внимание фильму вообще, будут (по нарастающей) ожидать
появления знаков возникновения уже и "романтической" привязанности, а то и признаний персонажей.
8.
Но, разумеется, (мы, то есть) создатели фильма не станут спешить с объяснениями: у кого, к кому,
насколько сильные и какого рода чувства, кто и насколько их осознает и как для себя интерпретирует.
Можно наполнить фильм неоднозначностями, и пусть зрители немного подумают до выхода следующего фильма, поволнуются, пошумят на форумах;
ведь надо же и самим создателям фильма тоже разобраться во всем этом. Это ведь не их выдумки - это попытка понять каким на самом деле
может оказаться развитие отношений таких необычных персонажей (а то и вовсе попытка "считать" реальные события о реальных людях).
ПереГиБ писал(а): А вот здесь поподробнее.
Всегда пожалуйста.
ПереГиБ писал(а): Для кого будет фильм про 40-летнюю Алису? Будет ли он восприниматься как фильм именно о повзрослевшей Алисе, а не просто о какой-то блондинистой тётке, разруливающей в будущем чужие проблемы?
9. Восприниматься фильм будет так, как его сделают.
Я думаю, что настоящая Алиса не может восприниматься как "просто блондинистая тетка" (и т.д.).
В любом возрасте Алиса будет восприниматься как существо особенное, в чем-то волшебное и т.д.
Фильм будет для всех, кому интересны такие особенные существа в любом возрасте существ
(возможно, получившие свою особенность как побочный продукт (сидхи?) при решении задач мира).
ПереГиБ писал(а): К тому же, привередливую взрослую аудиторию надо удивлять гораздо более жёсткими и драматичными сюжетами. А что может быть драматичнее истории Рипли
Может быть, история экипажа "Темного пламени" ("Час быка") не менее драматична. Наверное, есть и другие.
ПереГиБ писал(а): К тому же, привередливую взрослую аудиторию надо удивлять гораздо более жёсткими и драматичными сюжетами. А что может быть драматичнее истории Рипли в фильмах "Чужой"/"Чужие"? Может, это и были фильмы про взрослую Алису?

Вряд ли. Не знаю, конечно, точно. Но Алиса другая, и все, связанное с ней, воспринимается иначе.