Романтики.Ру

Nik писал(а): 27.08.2024, 20:07 Ну и кто тут избранный?

На самом деле фильм не об избранности. Очевидно что вы не читали Библию поэтому вам ничего не понятно. Фильм о том что это возможно в принципе, и любой человек это может сделать. Избранный лишь показывают дорогу, вы должны пройти ее сами.

Alex Ivanov писал(а): 27.08.2024, 20:17 Разве в этой идее есть что-то новое?

По моему, да. В обществе, как раз идея избранности встречается чаще.

Alex Ivanov писал(а): 27.08.2024, 20:17 Другое дело стать талантливым во всех дисциплинах.

У КБ не говорится, что во всех. Это уже такая игра в бога, всеведующего и всезнающего.
Нам бы до уровня Алисы дорасти, хотя бы. Уже хорошо заживём.

Лилия писал(а): 27.08.2024, 20:21 Не убедительно, увы. А фильм я видела, уже говорила. И даже всю трилогию. Вот четвертый не особо помню. Совсем какой-то не удачный получился.

Я говорю о фильме который я предлагаю снять. Его вам нужно посмотреть если он выйдет.

Отправлено спустя 1 минуту 43 секунды:

Лилия писал(а): 27.08.2024, 20:21 Ну да, без границ, но в пределах Матрицы. А реальный мир больше был похож на свалку, и Землю захватил ИИ,

Они пошли по пути противостояния ИИ и людей. Это заезженный и неправдоподобный сюжет. Поэтому смотреть там нечего.

Alex Ivanov писал(а): 27.08.2024, 20:26 На самом деле фильм не об избранности.

Фильм как раз об избранности. Причём Нео это постоянно повторяют. До тех пор, пока он сам не поверил.
Получается избранными не рождаются, их выбирают обстоятельство и окружение.

Лилия писал(а): 27.08.2024, 20:28 Нам бы до уровня Алисы дорасти, хотя бы. Уже хорошо заживём.

Этот уровень далеко не предел. Нужно показывать что будет дальше. Потому что люди сами это представить не могут.

Отправлено спустя 1 минуту 40 секунд:

Лилия писал(а): 27.08.2024, 20:31 Фильм как раз об избранности.

Вот поэтому вы и не можете оценить Матрицу что вы ее не понимаете.

Alex Ivanov писал(а): 27.08.2024, 20:30 Это заезженный и неправдоподобный сюжет. Поэтому смотреть там нечего.

Скорее просто они свою тему развивали. Не очень как то верится в то,что люди тратили какие-то огромные суммы на кинопроизводство и сами не знали, что снимать.
Вы как зритель, может что-то и могли увидеть созвучное Алисиане. Но думаю, не стоит их соединять. Бондарчук попробовал сделать что-то подобное, сами увидели, что получилось Вам не понравилось.

Отправлено спустя 2 минуты 48 секунд:

Alex Ivanov писал(а): 27.08.2024, 20:35 Вот поэтому вы и не можете оценить Матрицу что вы ее не понимаете.

Ну да, очень смешно, не понимаю голлувудский боевик.

Alex Ivanov писал(а): 27.08.2024, 20:35 Этот уровень далеко не предел.

До него бы сначала добраться. Уже есть сомнения, что 100лет хватит.

Лилия писал(а): 27.08.2024, 20:43 Скорее просто они свою тему развивали. Не очень как то верится в то,что люди тратили какие-то огромные суммы на кинопроизводство и сами не знали, что снимать.
Вы как зритель, может что-то и могли увидеть созвучное Алисиане. Но думаю, не стоит их соединять. Бондарчук попробовал сделать что-то подобное, сами увидели, что получилось Вам не понравилось.

Я думаю, если показать людям что они могут жить намного лучше и как это сделать, то это их заинтересует.

Отправлено спустя 2 минуты 17 секунд:

Лилия писал(а): 27.08.2024, 20:45 не понимаю голлувудский боевик

Для вас, как и многих других, это выглядит как боевик и больше ничего. Но это не так.

Отправлено спустя 5 минут 58 секунд:

Лилия писал(а): 27.08.2024, 20:45 До него бы сначала добраться.

Почитайте басню Крылова "Лебедь, щука и рак"
https://azbyka.ru/fiction/basnya-lebed-shhuka-i-rak/

Alex Ivanov писал(а): 27.08.2024, 20:49 Я думаю, если показать людям что они могут жить намного лучше и как это сделать, то это их заинтересует.

И как Вы хотите это показать? На примере Матрицы? Можете попробовать. Примешивать Алису сюда не надо.
Если только у Вас творчество так выхода требует. Тогда почитаем еще один фанфик.

Alex Ivanov писал(а): 27.08.2024, 20:57 Почитайте басню Крылова

Причём здесь басня?
Мне не надо ее читать. Известна с детства.

Alex Ivanov писал(а): 27.08.2024, 20:57 Но это не так.

Ну Вы пока каких-то аргументированных фактов тоже не привели. Но по сути, да. Не философский трактат это точно.

Лилия писал(а): 27.08.2024, 21:02 И как Вы хотите это показать? На примере Матрицы? Можете попробовать. Примешивать Алису сюда не надо.
Если только у Вас творчество так выхода требует. Тогда почитаем еще один фанфик.

Я уже приводил раньше пример показательного эпизода и на словах и в картинках. Мне кажется что Алиса для него лучше всего подходит.

Отправлено спустя 51 секунду:

Лилия писал(а): 27.08.2024, 21:06 Причём здесь басня?
Мне не надо ее читать. Известна с детства.

Тогда вы должны понимать где кроется корень проблемы.

Отправлено спустя 1 минуту 12 секунд:

Лилия писал(а): 27.08.2024, 21:06 Ну Вы пока каких-то аргументированных фактов тоже не привели.

Приводил, много...Вы просто их не понимаете.

Отправлено спустя 1 минуту 45 секунд:

Лилия писал(а): 27.08.2024, 21:06 Не философский трактат это точно.

Вы даже это сами подтверждаете.

Alex Ivanov писал(а): 19.08.2024, 20:27 https://kulturologia.ru/blogs/171023/57791/

Этот фильм, появившийся на стыке эпох, оказался настолько ярким, свежим, своевременным и непревзойденным по своему влиянию на зрителя, что заставил задуматься над его глубоким философским смыслом миллионы людей, осознать свое истинное предназначение в этом мире. И хотя он был изначально задуман, как трилогия, повторить эффект воздействия на зрителя в других частях фильма создателям не удалось. Именно «Матрица» стала самым культовым и феноменальным фильмом, который не сможет забыть ни один из посмотревших его зрителей.

Alex Ivanov писал(а): 27.08.2024, 21:12 Вы просто их не понимаете.

Нет, я могу быть с ними еще не согласна. И они могут быть для меня не убедительными.

Alex Ivanov писал(а): 27.08.2024, 21:12 Тогда вы должны понимать где кроется корень проблемы.

На этапах творчества такое часто. Поэтому обычно творцы много не спрашивают, а творят как считают нужным.
А там кому понравится-не понравится, уже время покажет.

ПереГиБ писал(а): 27.08.2024, 16:17 Ну и много построили в Чернобыльской зоне? Как там поживает город Припять?

Ну причем здесь ЧАЭС?
Совершенно разные механизмы энерговыделения.
На ЧАЭС - физический взрыв с разбросом активной зоны, а в случае ЯО - ядерный взрыв с полным энерговыделением и минимумом грязных продуктов реакции.

Alex Ivanov писал(а): 27.08.2024, 19:57 Но в последующих сериях мы этого так и не увидели.

Господи, там ещё и продолжение было

Alex Ivanov писал(а): 27.08.2024, 21:14 Вы даже это сами подтверждаете.

Уже говорила Вам, я не фанатею от голливудских фильмов. Могу посмотреть 1-2раза, это уже достижение, что фильм не плох. Вы мне что хотите навязать восторг Матрицей? Я его не разделяю. И не собираюсь. Хотите как-то его объединить с Алисианой? Ваше право. Мне эта идея кажется не лучше, чем фильм Бондарчука. Вроде понятно тоже объясняю, не понимаете.

ПереГиБ писал(а): 27.08.2024, 21:21 На ЧАЭС - физический взрыв с разбросом активной зоны, а в случае ЯО - ядерный взрыв с полным энерговыделением и минимумом грязных продуктов реакции.

Вы ядерную физику в школе изучали?
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AF%D0 ... 1%8B%D0%B2
Происходящие в заряде ядерные реакции служат источником разнообразных излучений: электромагнитного в широком спектре от радиоволн до высокоэнергичных гамма-квантов, быстрых электронов, нейтронов, атомных ядер. Это излучение, называемое проникающей радиацией, порождает ряд характерных только для ядерного взрыва последствий. Нейтроны и высокоэнергичные гамма-кванты, взаимодействуя с атомами окружающего вещества, преобразуют их стабильные формы в нестабильные радиоактивные изотопы с различными путями и периодами полураспада — создают так называемую наведённую радиацию. Наряду с осколками атомных ядер расщепляющегося вещества или продуктами термоядерного синтеза, оставшимися от взрывного устройства, вновь получившиеся радиоактивные вещества поднимаются высоко в атмосферу и способны рассеяться на большой территории, производя радиоактивное заражение местности после ядерного взрыва. Спектр образующихся при ядерном взрыве нестабильных изотопов таков, что радиоактивное заражение местности способно длиться тысячелетиями, хотя интенсивность излучения падает со временем.

максим писал(а): 27.08.2024, 21:25 Господи, там ещё и продолжение было

Вообще, да. Целых 4 фильма. Но там, чем дальше, тем хуже и хуже.

максим писал(а): 27.08.2024, 21:25 Господи, там ещё и продолжение было

Можно сказать что не было. Это как Чужой и Чужие или Терминатор и Терминатор 2. А дальше шлак.

Отправлено спустя 6 минут 30 секунд:

Лилия писал(а): 27.08.2024, 21:27 Вы мне что хотите навязать восторг Матрицей?

А вы хотите мне навязать отвращение к Матрице? Я его не разделяю. И не собираюсь.

Отправлено спустя 5 минут 20 секунд:

Лилия писал(а): 27.08.2024, 21:27 Уже говорила Вам, я не фанатею от голливудских фильмов.

Посмотрите "Богатые тоже плачут" - мексиканский телесериал. Может вам подойдет.
Многие женщины от него фанатеют.

Alex Ivanov писал(а): 27.08.2024, 21:27 Вы ядерную физику в школе изучали?

В школе изучал.
Но это не имеет отношения к реальному ЯО.
Оно чистое.
У нас и противника.

ПереГиБ писал(а): 27.08.2024, 21:50 Но это не имеет отношения к реальному ЯО.
Оно чистое.

Как оно может быть чистое если у него два из основных поражающих факторов - это проникающая радиация и радиоактивное заражение?
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AF%D0 ... 0%B8%D0%B5

Извините, Алекс.
Оно такое.
Чистое, вот и всё.

ПереГиБ писал(а): 27.08.2024, 22:23 Извините, Алекс.
Оно такое.
Чистое, вот и всё.

Посмотрите на последствия использования ЯО в Хиросиме и Нагасаки.
https://tass.ru/spec/hiroshima

"Это сущий ад на земле"
70 лет трагедии Хиросимы и Нагасаки

70 лет назад, 6 и 9 августа 1945 года, США подвергли атомной бомбардировке японские города Хиросима и Нагасаки. Общее число жертв трагедии - свыше 450 тыс. человек, а выжившие до сих пор страдают от заболеваний, вызванных радиационным облучением. По последним данным, их число составляет 183 519 человек.

Возможно вы путает ЯО с ТЯО, но даже в этом случае есть радиоактивное заражение хоть и минимальное.