Романтики.Ру

Избор писал(а):понятно, что материал собирался компилятивно из старых публикаций, скорее всего, с миелофона.ру, ничего нового. (Если не считать интересного штришка: Наташа втайне стирала тени с век, пока гримёр не смотрел)))

Михаил М. писал(а): Не нашёл ничего про грим, где про него написано?

И вот, наконец, в Москве, в магазине "Союз", мне попало в руки коллекционное издание одного из любимых сериалов детства. Ясное дело, что оставить его в лавке я уже не мог, и в ту же ночь исполнил детскую мечту - посмотрел весь сериал целиком. Сюжет я порядком подзабыл, но подсознание откуда-то подсказывало, что произойдет в следующей сцене (и даже какой там будет звуковой эффект). И кстати, сериал смотрится все еще захватывающе. Диалоги Фимы Королева - просто один перл на другом. Слабо дети играют только в последней серии, где всем скопом ищут Колю Герасимова. Кстати, я был в шоке, узнав, что актер, игравший его, погиб в 1990-х годах. Колю он сыграл действительно здорово.

Избор писал(а):простота - хуже воровства.
а за свои слова надо держать ответ.

что простительно детишкам, непростительно мужчинам. Согласен?

Знаете почему я полностью не цитировал? Потому, что мне не доставляет удовольствия говорить гадости девушкам. А также цитировать чужие.

Lassits писал(а):

Избор писал(а):простота - хуже воровства.
а за свои слова надо держать ответ.

что простительно детишкам, непростительно мужчинам. Согласен?

Ну допустим я не открещиваюсь от своих слов, иначе давно бы уже отредактировал сообщение, только не вижу в этом смысла. Вроде ничего такого не написал.

Знаете почему я полностью не цитировал? Потому, что мне не доставляет удовольствия говорить гадости девушкам. А также цитировать чужие.

Особенно девушке-мечте Признаюсь, по немногочисленности своих лет и ума, хотел вас подловить. Других целей не преследовал.

Насчет девушки-мечты поподробней пожалуйста.

И насчет ума-лет

редактировать сообщения пост-фактум не советую.
это признак слабости.

ещё раз повторю: надо иметь мужество признавать свои ошибки.
если родители упустили этот момент в детстве, могу популярно объяснить,
хотя слушать это и неприятно.

"если ты не можешь сказать о человеке что-то, глядя ему в глаза, не надо говорить этого у него за спиной".

и неважно, о ком идёт речь: о киноактёре или обычном человеке.
бесспорно, что у любого могут быть свои скелеты в шкафу,
но не вам и не мне их обсуждать. И есть ли они вообще.

те, кто сознательно нарушает это правило хорошего тона - не более чем сплетники и лично мне омерзительны. При встрече в реале буду таких бить канделябрами.

Это ясно?

Голос параллельного СССР

Смотрю культовый фильм детства-"Гостья из будущего".Ночью скачиваю,а вечером следующего дня смотрю.
Поразительно,как здорово показан Советский Союз 2084 года. До боли родные символы-и звездолет "Товарищ" и отличница Алиса, и ядерный флаер на фоне красных звезд Кремля...
Действительно, еще в 1984 году мы еще строили коммунистическое будущее-сказку.А теперь что?
Квартира, машина и чтобы поменьше работать? Животная жизнь.
Впрочем,в фильме показаны только две точки 1984 год и 2084 год. Кто знает,что было посередине? Кто знает,может наши внуки еще сядут за штурвалы краснознаменных звездолетов?
Я-приложу все усилия.

А фильм как скачаю весь,буду раздавать.Искусство должно принадлежать народу!

Вообще, когда многие мои кореша и иные достойные люди умиляются культурной программе своего совдепского детства, то я, честно говоря, не знаю, что и думать... Может, это ностальгия? У меня, по идее, она тоже должна быть, но, тем не менее, большинство тогдашних книжных/мульяшных/кино-икон мне не нравились ни тогда ни сейчас. Может, ребята просто лукавят? Может, это тоска по культуре, построенной вокруг идеалов? ХЗ.

"Приключения электроника" - этот фильм я НЕНАВИДЕЛ. Он бесил меня своим идиотизмом, а главное - мерзкими рожами главных героев. С моей точки зрения робот не мог быть кудрявым, с родинкой и слащавой рожей. К тому же, робот не мог быть таким доходом.

Однажды, оказавшись в пионерском лагере, я случайно нашел в библиотеке эту книжку. И почему-то взял ее почитать. Это издание вышло задолго до появления фильма, и там были ЗАБОЙНЫЕ рисунки (в стиле "Библиотеки приключений", или, допустим, "Мифогенной любви каст") - Ури выглядел как надо, а не как вышедший в тираж мачо-карачо. Электроник выглядел нормально! И сама книга оказалась супер!

"Гостья из будущего" - на этот фильм любят вз...нуть современные эрзац-краснопузые, но я совершенно не понимаю ЧЕГО в нем хорошего. Больше всего меня в фильме бесила эта дура Алиса - в те годы была типа мода на таких девочек с лягушачьей улыбкой (характерный пример - базеда Поплавская в "Красной шапочке", но это уже вообще клиника юдо-протежирования, а еще была такая Катя Лычева, советский ответ Саманте Смит, которая на...лась, чему все были очень РАДЫ, интересно, где сейчас Лычева? какую программу ведет, с каким олигархом дружит?). Но самое отвратительное в фильме - это то место в конце, когда зритель видит истинное лицо пиратов. Я, помню, увидел и О...ЕЛ: это как? это что типа спецэффекты? это после мультфильма "Тайна третьей планеты" вы нам показываете ТАКОЕ? Да идите вы на ...й!

И книга не менее тупая. "Сто лет тому вперед" - получше, но в целом Булычев - идиот, конечно. Как хорошо, что он больше ничего не напишет (как и Лем, Шекли, Аркадий Стругацкий).

Лучше всех об этом фильме рассудил Фефелов: А, ведь, Алиса изменила будущее, попав сюда, к нам! Т.е. она вернулась совсем в другой мир!

И мы представили этот мир... Точнее и представлять ничего не надо - мы в этом мире живем: бесплатного образования нет, медицины нет, науки нет, сельского хозяйства нет, тяжелой промышленности нет, зоопарков с динозаврами нет, зато есть официанты-негритосы, проститутки, олигархи, жмерикосы и прочее.

Надеюсь, Алиса вернувшись в будущее обнаружила себя проституткой, лежащей под негром, у котрого СПИД. Так тебе и надо дура! Это все из-за тебя! ...а!

"Ежик в тумане" - дело вовсе не в том, что фамилия автора "Норштейн", а в том, что мне непонятно КАКОМУ ребенку может понравиться ТАКОЕ. Точнее, все слишком хорошо понятно - зад...у, которого ...ят одноклассники. Меня вот не ...или, а уважали - поэтому я оцениваю его беспристрастно. И очень хорошо понятно, что этот фильм нравится большинству взрослых, потому что да - чем ты старше, тем лучше у тебя "проработан Сатурн". Т.е. именно таким зад...том ты чем дальше, тем больше становишься. Аналогичная история, кстати, со сказками Андерсена, Сент-Экзюпери и т.д.

"Ну, погоди!" - в этом мульте хорошо одно: скрытый символизм волка и зайца. Волк - пту-шник, прошедший армию и еще пока не прибившийся к заводу. Он отдыхает. Заяц - интеллигентная десятиклассница, которой и хочется и колется. Но в целом - это очень СКУЧНЫЙ мультфильм.

"Трое из Простаквашино" - хм... когда я был маленький метания интеллигенции меня не волновали совершенно, а мультфильм как раз об этом. Плюс - он сделан с плохо скрытм пренебрежением к гоям, а дети, хоть и не знают слово "гои", все прекрасно чувствуют. Е-...мо.

"Мартышка, слоненок и удав" (или как-то так) - ВСЕ известные мне повзрослевшие дети НЕНАВИДЕЛИ кукольные мультфильмы. И я не исключение. Я уже не говорю, что мартышка была похожа на молодую Крупскую.

"Неуловимые мстители" - в школе я был вынужден смотреть это ...мо постоянно: на всех слетах, сборах и т.д. Пожалуй, для меня этот фильм - символ всего самогo ненавистного в совдепской масс-культуре. Я его НЕНАВИЖУ.

Коллега Пруль писал(а):Я готов с удовольствием пнуть автора этих строк уже за одно то, что он обозвал идиотами Лема, Шекли и Стругацкого.

Избор писал(а):давайте держать себя в руках.

В принципе, ничего особенного. Москва останется прежней, это хорошо показано в сюжете, когда мальчик Коля пролетает над городом в небольшом пепелаце. Единственную неприятность для жителей Москвы и галактики представляют двое космических пиратов. Но вызвать милицию никому из героев не приходит в голову, поэтому они вступают в борьбу сами. А может её и нет в будущем, милиции этой, ведь преступность предполагалось искоренить как явление в процессе совершенствования человека советского. Коспопорт и отлёт межзвёздного корабля "Товарищ", космозоо, контакты с внеземными цивилизациями… Коля в начале своего путешествия по будущему бесплатно получает пирожное или мороженое, он просто нажимает кнопочку автомата по выдаче лакомств. Воплощение детской мечты. Помню, мы в школе тоже писали о Коммунизме, один мальчик написал, что при Коммунизме можно будет взять на улице пирожок бесплатно и съесть. Но только один, так как сознание будет настолько развитым, что взять больше никто не посмеет. Каждый будет довольствоваться тем, что ему минимально необходимо: пара-две сапог, одежда, обувь и т.д. Когда Алиса перемещается в 1984 год, она демонстрирует редкие для её лет способности. Она лучше всех прыгает в длину и высоту, разговаривает на 8 языках (в классе демонстрирует изумительный английский) и рассказывает о том, что принимала участие в составлении словаря по языку общения дельфинов. В общем, человек советский будущего предстаёт перед нами как существо высшего порядка. Более того, это развитие получилось не благодаря каким-то экспериментам над мозгом и телом, а в процессе воспитания и общего развития общества, то есть налицо торжество пресловутой "теории среды".

Интересно всё это, конечно… Но мне припомнились слова М.Калашникова из нашумевшей книги "Гнев Орка": "... Реальность в наши дни очень изменчива. Хуже того - непредсказуема. Знаем ли мы о том, что будет в 2015 году? Реальность за последний век с лишним все время преподносит сюрпризы. Ну, представьте себе, что вы перенеслись в 1900-й год в Париж, на Елисейские поля и встретили там хорошо одетого русского, который совершает моцион после сытного обеда в ресторане. Попробуйте поведать ему о том, что всего лишь полтора десятка лет спустя на полях Европы будут гнить десять миллионов трупов. Расскажите ему о газовых атаках и о людях с сожженными ипритом легкими, о мясорубках Вердена и Соммы, о налетах немецких цеппелинов на Лондон и бомбах, которые сыплются на голову. Опишите ему то, как танки давят гусеницами людей и орудия. Расскажите о крушении и развале Австро-Венгрии, о распаде Османской империи. А после попробуйте изобразить Россию, в которой расстреляна царская семья, лютуют голод и тиф, красные и белые бросают друг на друга корпуса и дивизии, а по полям и степям носятся многочисленные банды. Расскажите ему о расстрелах в подвалах Чека. Опишите ему его же собственную судьбу - когда он, постаревший и лишенный всего, будет бежать из Крыма на битком набитом пароходе в 1920-м, и как потом будет мыкаться в Стамбуле, а его дочь пойдет на панель, чтобы добыть хоть какие-то гроши на кусок хлеба. Поверит ли он вам в своем 1900 году? Вряд ли. Скорее, посмотрит, словно на опасного сумасшедшего, а может, еще и с кулаками на вас бросится. А ведь вы скажете ему правду".

культ-просвет-опрос
Дорогие друзья!

предлагаю вам принять участие в небольшом культурологическом опросе в режиме multiple choice.

1. Явился ли для вас откровением фильм "Гостья из Будущего"?
а. да, я смотрю его с 1985 года в режиме нон-стоп
б. смотрю только затем, чтобы окунуться в атмосферу детства
в. Фуу, ГОстья из будущего- такое фуфло. Вот Матрица... Вот Звездные войны...
г. А где его скачать?

2.Как часто вы ощущаета себя Наркомом Просвещения?
а. Как вы смеете задавать такие вопросы мне, Наркому Просвещения?! Мое имя произносят только избранные!
б.Меня никто никуда не избирал, и я просто делюсь с народом тем, что мне нравится из литературы, музыки, искусства.
в. А это как?