Романтики.Ру

Алексей Аксёнов писал(а):

Yndikator3033 писал(а):7. формула абсолютного топлива

Насколько я помню, Ким летал в соседнюю галактику просто так. А там уже ему подарили формулу. А вот откуда пираты об этом узнали...

А он (Ким) трепался об этом на радостях каждому встречному и поперечному, пираты и подслушали.

Алексей Аксёнов писал(а):

Yndikator3033 писал(а):8. капитан Полосков

Ну, в "Гостье" его хотя бы упоминают. А, кроме того, так уж много у нас экранизаций Булычёва, в которых должен был быть Полосков? А Зелёный колоритнее, его интереснее вставлять в фильм. У Полоскова даже никаких заскоков нет...

А зачем он нужен? Его функции вполне может выполнять некий усреднённый "член экипажа". Что и делает Зелёный.

likvor писал(а):А зачем он нужен?

Просто, когда смотришь на всех этих членов экипажа: Зелёный, Селезнёв и Алиса, удивляешься, что они, вообще, могут куда то долететь, хотя бы до Луны. Полосков у Булычева олицетворял рациональную составляющую экипажа "Пегаса". Ни Селезнёв, ни Зелёный на это автором не предполагались.

"В конце концов, кто-то же должен руководить процессом, а то у вас ничего не получится!"

Нгаан писал(а):

likvor писал(а):А зачем он нужен?

Просто, когда смотришь на всех этих членов экипажа: Зелёный, Селезнёв и Алиса, удивляешься, что они, вообще, могут куда то долететь, хотя бы до Луны. Полосков у Булычева олицетворял рациональную составляющую экипажа "Пегаса". Ни Селезнёв, ни Зелёный на это автором не предполагались.

Это не строго научная фантастика, а фильм для детей. Это раз. В фильме не главное продемонстрировать полётные качества "Пегаса" и слаженность работы экпипажа. Корабль - средство доставки, а как он летит - не суть важно. Это два.

likvor писал(а): как он летит - не суть важно

Вот именно, когда смотришь, как он летит, не убрав "ноги", задаёшься вопросом: "Как он летит?"

Зато смотрится эффектно Это как в фильме "В зоне особого внимания" разведгруппа идёт в голубых десантных беретах, видимых за километр. Зато зритель сразу понимает - ВДВ, а не шалтай-болтайки.

Добавлено спустя 1 час 12 минут 50 секунд:

Нгаан писал(а):

likvor писал(а): как он летит - не суть важно

Вот именно, когда смотришь, как он летит, не убрав "ноги", задаёшься вопросом: "Как он летит?"

Пока тут не сказали, мне и в голову не приходило, что "Пегас" летит с "вытянутыми ногами". Потому как не это было главным в картине.

9. была ли организована спасательная операция по вызволению Весельчака У из гнезда птицы Крок?

Судя по тому, что был показан только Глот в клетке - нет.

Нгаан писал(а):

likvor писал(а): как он летит - не суть важно

Вот именно, когда смотришь, как он летит, не убрав "ноги", задаёшься вопросом: "Как он летит?"

А ведь художник, который разрабатывал эти корабли (я уже забыл, кто именно — Гелий Аркадьев или Игорь Олейников), чуть не на коленях упрашивал Качанова убрать эти «ноги». Но режиссёр был непреклонен: ему во что бы то ни стало хотелось показать, как корабль садится на опоры.

Yndikator3033 писал(а):9. была ли организована спасательная операция по вызволению Весельчака У из гнезда птицы Крок?

Чего его спасать - он же не в жёлтой... чё там на Алисе было пушистое?.. Не дотянет до спасения.

Коллега Пруль писал(а):А ведь художник, который разрабатывал эти корабли (я уже забыл, кто именно — Гелий Аркадьев или Игорь Олейников), чуть не на коленях упрашивал Качанова убрать эти «ноги». Но режиссёр был непреклонен: ему во что бы то ни стало хотелось показать, как корабль садится на опоры.

Странно. В чём проблема показать в полёте "без ног", а при посадке - "с ногами".

Алексей Аксёнов писал(а):Чего его спасать - он же не в жёлтой... чё там на Алисе было пушистое?..

Комбинезон. Только в мульте он красный и гладкий. То ли Крок - дальтоник, то ли я чего-то не понял.

Mich писал(а):То ли Крок - дальтоник, то ли я чего-то не понял.

Кстати да! Птенчики там вообще серо-синие. Мутанты, наверное...

likvor писал(а):В чём проблема показать в полёте "без ног", а при посадке - "с ногами".

Проблема в рисовании ещё одного шаблона для совмещения. А вот если показывать как эти ноги убираются, так тут и, вообще, десяток сцен понадобится.

10. по каким признакам капитаны Ким и Буран определили, что "Синяя чайка" достигла границ Вселенной?

Yndikator3033 писал(а):определили, что "Синяя чайка" достигла границ Вселенной?

А там те, которые в другой Вселенной живут, уже давно пограничный столб поставили и таможню разместили...

Yndikator3033 писал(а):10. по каким признакам капитаны Ким и Буран определили, что "Синяя чайка" достигла границ Вселенной?

Смотри рассказ В Головачёва "И наступила темнота" Прям про них!

Yndikator3033 писал(а):по каким признакам капитаны Ким и Буран определили, что "Синяя чайка" достигла границ Вселенной?

Поутру, по количеству выкуренного ганджубаса.

Есть другой вариант. Как Ким и Буран облетели всю Вселенную, понять можно, если вспомнить популярную теорию о замкнутости Вселенной в четвёртом пространственном измерении наподобие листа Мёбиуса. Они поняли, что «Вселенная закончилась», когда за пределом досягаемости начались уже известные районы космоса.

Алексей Аксёнов писал(а): Смотри рассказ В Головачёва "И наступила темнота"[/url] Прям про них!

Или читай "Костры миров", Геннадия Прашкевича.

likvor писал(а):Это не самые "свежие" ледяные фигуры, но очень похоже. И очень красиво.
http://fedalnik.livejournal.com/42540.html

Продолжая тему ледяных скульптур, январь 2011 г., фестиваль ледяных скульптур "Вьюговей":

механик Зелёный


Говорун и Ушан


Весельчак У

Отсюда: http://fotki.yandex.ru/users/rockster2/ ... 07011/?p=0