Страница 139 из 148

Re: Отсмотрено

Добавлено: 24.06.2016, 01:10
VladiZir
Алеся, молодец! *Laie*
Мич писал(а): Алеся подошла к подбору видеоряда и интервью очень бережно, аккуратно
Именно так!
Заключительный кадр хорош! Отражение костра на гитаре смотрится шикарно! *BRAVO*
*MUSKETEER*
Мич писал(а): Ведущий передач - ваш покорный слуга 2010 год.
С середины восьмой минуты в этом выпуске - про нашу Аллею.
Да, лето 2010 года - непроглядный смок над землёй, дышать сложно, трава выгорала, деревья и птицы гибли от жажды и пожаров. А наша Аллея выстояла и выжила! Саша, спасибо! *Laie*

Re: Отсмотрено

Добавлено: 24.06.2016, 18:09
маленький бизон
На днях посмотрел "Исходный код"(2011). Очень напомнил два фильма: "Грань будущего"(2014) и "Дежа вю"(2006). Но все-таки из этих трех фильмов "Исходный код" мне понравился больше всего. В фильме "Дежа вю" главную роль исполняет Дензел Вашингтон, а он мне не очень нравится, как актер. Фильм "Грань будущего" был про инопланетян, а это как-то несеръезно. А вот "Исходный код" про людей и отношения.

Re: Отсмотрено

Добавлено: 24.06.2016, 22:44
Владислав2
маленький бизон писал(а): Фильм "Грань будущего" был про инопланетян
это комедия? мне надо комедии про инопланетян))

Отправлено спустя 1 минуту 25 секунд:
Владислав2 писал(а): _sur писал(а):
Источник цитаты Пусть
и как ответить в личке, исли нельзя ответить? эл. почту мою многие знают...

Re: Отсмотрено

Добавлено: 24.06.2016, 23:11
Uldis
"День независимости-2"... отсмотрел... Полное днище. Для детей дошкольного и младшего школьного возраста.

Re: Отсмотрено

Добавлено: 25.06.2016, 07:07
Подросший Вжик
Uldis писал(а):"День независимости-2"... отсмотрел... Полное днище. Для детей дошкольного и младшего школьного возраста.
Ещё хуже чем первый фильм?
Наши там победили или как?

Re: Отсмотрено

Добавлено: 25.06.2016, 08:41
Лилия
Занимательная анимация. Хороший способ окунуться в лето, кто ещё не в отпуске. :-)

Re: Отсмотрено

Добавлено: 25.06.2016, 16:51
Uldis
Подросший Вжик писал(а):Ещё хуже чем первый фильм?
Наши там победили или как?
Не то слово, что победили. Белый шар инопланетянки, предложил им возглавить победное шествие по галактике.
Инопланетяне, помесь "Грани будущего" и "Войны миров", были истреблены за 90 минут одного дня, время отпущенное для бурения скважины к земному ядру. Флагманский звездолет пришельцев, диаметром 5000км, успешно приводнился в Тихом океане, однако потеряв свою начальницу- спешно ретировался с Земли, побросав боевых товарищей и оборудование.
В главных ролях, два престарелых гея (один гулял с голой задницей) и старый еврей с детьми в школьном автобусе, героически рассекающий по пустыне. В качестве дополнения, присутствовал один боевой негр, владеющий их языком и иероглифами лучше ученой бабы. И крошащий инопланетян с помощью мачете...

Re: Отсмотрено

Добавлено: 25.06.2016, 17:26
Алексей Аксёнов
Хорош спойлерить! *BUTCHER* Некоторые не разделяют вашей оценки первого "Дня независимости" и намерены, таки, смотреть второй.

Re: Отсмотрено

Добавлено: 25.06.2016, 19:00
Подросший Вжик
Это Эммерих. Его нельзя воспринимать серьёзно. Его фильмы - чистая развлекаловка, паранаучная фантастика. Нормальных романтических линий в его фильмах тоже нет. Он конечно иногда пытается, но напрасно. Тем не менее его вполне уже можно назвать классиком фантастического кино.

Короче, надо качать с торрентов и смотреть.

Re: Отсмотрено

Добавлено: 25.06.2016, 20:49
Uldis
Алексей Аксёнов писал(а): намерены, таки, смотреть второй.
Тогда забудьте о первой части и готовьтесь к комедийному стебу. *Laie*

Отправлено спустя 7 минут 48 секунд:
Вообще, хохма конечно. Кто помнит Терминаторов?! Как ощущение безысходности на фоне грядущей ядерной войны, борьбы за мир и самопожертвования в первых двух частях, превратились в комедийное:
-Папс?! Ты готов?!-
-Старый... но не бесполезный! :-)

Отправлено спустя 22 минуты 41 секунду:
Блин, как же хочется мрачной космической темы, без стеба, без детских рейтингов. Чтобы никаких 12+, а конкретно 21+... Чтобы пробрало по полной, чтобы ходить по темным коридорам с оглядкой... Как несостоявшиеся "Хребты безумия ", чтобы из "Прометея" убрали двух идиотов, чтобы не слили продолжение, буксующее 5 лет. Чтобы от планеты инженеров, как говорится- вштырило!

Отправлено спустя 2 минуты 20 секунд:
Ну что Я, много прошу что-ли?! *SORRY* :(

Отправлено спустя 7 минут 12 секунд:
Вот что-нибудь Гигеровское, из его фантазий в черных тонах, только без этих Чужих. Надоели. Так Скотта опять понесло: То кричал- не будет этих придурков больше, то опять 25, "Чужой, завет", блин. Очередная тупая мясорубка грядет...

Отправлено спустя 6 минут 44 секунды:
Вот посмотрел Я "Заклятие-2". Ван, безусловно талантливый режиссер. Если отвлечься от церковщины, то его последний демон, Валак, ну очень хорош. Его надо вынуть оттуда и запустить в космос. Пусть по древней базе ходит. А как он к своей картине шел. Не шел, плыл. Руки раму обняли, глаза ожили, слушайте, одного в пустом кинозале, вштырило! Классно было...

Re: Отсмотрено

Добавлено: 25.06.2016, 21:01
Подросший Вжик
Uldis писал(а):Тогда забудьте о первой части и готовьтесь к комедийному стебу.
А что, в первой части не было стёба? Там вагон и маленькая тележка смищных шуток вроде перепутанной схемы управления и всякого такого. А сцена в финальной битве, с тараном орудия инопланетного корабля истребителем со сбрендившим пилотом? Чистый стёб над пафосом присущим американским милитари-фильмам.
Uldis писал(а):Ну что Я, много прошу что-ли?!
Угу. Слишком много. Отказаться от сборов? Да ни в жизнь.

Re: Отсмотрено

Добавлено: 25.06.2016, 21:11
Uldis
А я еще добавлю, Вжик... Вместе с Валаком, надо еще Особь запустить. Чтобы не только страх, но и страсть была.
Чтобы вшты... а... ну это Я уже говорил :)

Re: Отсмотрено

Добавлено: 27.06.2016, 15:03
Bond
Подросший Вжик писал(а): А что, в первой части не было стёба?
Одно дело стёб, а другое откровенный цирк, когда народ собрался вокруг старого радиоприёмника и слушает речь американского президента...

Re: Отсмотрено

Добавлено: 27.06.2016, 18:00
Нгаан
«Звезда по имени Гагарин»
Документальный фильм.
:-)
http://onlainfilm.ucoz.ua/load/zvezda_p ... -1-0-20460

Re: Отсмотрено

Добавлено: 28.06.2016, 05:26
Подросший Вжик
Uldis писал(а):Чтобы вшты...
На!
https://youtu.be/tb3A62hec-I

Re: Отсмотрено

Добавлено: 28.06.2016, 09:43
Uldis
Это шикарно, Вжик, спасибо огромное! Любимая моя тема, из рода:

Изображение

Re: Отсмотрено

Добавлено: 30.06.2016, 13:29
visor
Посмотрел 3D мультик "Маленький Принц" - 2015.
Lorenz правильно его описал:
http://romantiki.ru/phpf16/viewtopic.php ... 32#p361032

Но второй раз смотреть не стал бы.
Да, плюсов много. Бережное отношение к первоисточнику. Хорошо раскрыта тема - объяснена и органично дополнена на современной почве. Выразительные харАктерные мордочки, роскошный дубляж, особенно некоторых второстепенных героев - спасибо профессиональным актерам первой величины. Пара фраз понравилась, буквально пара фраз из первоисточника.
Но второй раз смотреть не стал бы.
Попробую объясниться, хотя боюсь выйти за пределы формата.
Если коротко: слишком инородно! Как для нас, так и для зарубежья.

Начать с того, что сюжет для нашей страны пока не очень актуальный.
Девочка с планом, составленным на всю жизнь, знакомится с (разгильдяем) романтичным дедушкой и начинает (врать и разгильдяйничать) жить немного свободнее.
Что-то не кажется мне что число таких орднунг-девочек в нашей стране достигло какого-то ощутимого процента. Нам бы хотя бы среди взрослых - посреди нескончаемых дураков и дорог - не помешало бы иметь чуточку больше хороших исполнителей и меньше разгильдяев, грезящих о далёком Принце.
Не, я понимаю, история не про нашу страну. А про всё такое и всё такое. Доброта, любовь, привязанность, ответственность, детскость. Но чего-то мне не хватает здесь. Я хочу, но не могу до конца поверить в данную в сказку, и не пойму, что мне мешает: то ли излишняя розовизна слёз в носу, то ли какие-то нотки, генетически тянущиеся из первоисточника.
При безмерном уважении к самому автору М.П., признавая Маленького Принца крупным культурным явлением.
Автор - действительно хороший человек - лелейно относился к себе, своей детскости в своём добром сердце, хотел передать и предостеречь, может быть даже плакал, когда писал свою сказку.
Но чтобы заплакать мне, я должен представить себя Принцем, подумать: "Вот и я такой же ребёнок, а меня никто не понимает в этом жестоком мире. Ну, ничего, вот укусит меня змей и я улечу далеко-далеко, к своей розе! А вы (если, конечно, сердце у вас не такое жестокое, как я подозреваю) будете смотреть на небо и слышать мой детский смех."
Но в моей башке сидит вот этот противный тип ---> :mrgreen: и постоянно ржёт надо мной. А когда я пытаюсь воображать из себя Принца, то ржёт особенно.

Может, вокруг нас слишком много мыльных опер с теми же словами, что в данной сказке.
Может быть, мы привыкли, что доброго ребёнка корчат из себя лишь отпетые самовлюблёнцы или хитрые пиарщики.
Но лично мне кажется, что разговоры об идеях Маленького Принца в наше непростое время надо вести как-то чуть-чуть умнее, что-ли.
*SORRY*
Хотя, кто знает. Надеюсь, что и так сойдёт.
Может быть, такое в принципе достаточно посмотреть и один раз в жизни.

Re: Отсмотрено

Добавлено: 30.06.2016, 21:56
Владислав2
visor писал(а): Но лично мне кажется, что разговоры об идеях Маленького Принца в наше непростое время надо вести как-то чуть-чуть умнее, что-ли.
просто какая-то Принцесса разрушила розовые очки на носу, и ты перестал быть ребёнком в душе.

Re: Отсмотрено

Добавлено: 01.07.2016, 00:02
visor
ты перестал быть ребёнком в душе
Стандартная фраза, приходящая на ум, когда кто-то не восхищается тем, что постулировано взрослыми как восхитительное для ребёнка.
Я и не собираюсь доказывать, что я ребёнок.
Но почему-то в другие типично детские (мульт)фильмы (если хорошие, конечно) я вливаюсь с гигантским удовольствием.
*DONT_KNOW*

Re: Отсмотрено

Добавлено: 01.07.2016, 12:33
Мотылек
Видимо просто не ваше. У меня тоже такое бывает, что все восхищаются чем нибудь (книгой/фильмом), ну а я в упор не не вижу в этом шедевра и все тут.
Что же до мультфильма, то саму концепцию, при которой главным персонажем выступает девочка, а история самого маленького принца показывается в виде "вложенного" литературного произведения, то видимо это обусловлено (в первую очередь) краткостью первоисточника. Если экранизировать "Маленького принца" как есть (строго по повести), то при всем желании не наберется экранного времени на полнометражный мультфильм.