Романтики.Ру

ПереГиБ писал(а): 09.10.2021, 10:42артефакты

Полигональная кладка. Кроме больших камешков, все остальное сгнило.

По ЛШ аналогичное мнение. В отличие, кстати, от самой повести. Я её читал "с продолжением" в "Пионерке", и она очень даже зашла.

От Алисы поступило альтернативное мнение. Она, совершенно внезапно, высказалась о том, что ей фильм ЛШ понравился больше, чем ГиБ. Вы представляете?! Какой el scandal! Я был абсолютно фраппирован.

Falcon писал(а): 09.10.2021, 15:29 ей фильм ЛШ понравился больше, чем ГиБ.

А обосновать - почему?

ПереГиБ писал(а): 09.10.2021, 10:28 Тогда "айфоны" - это подмножество множества "смартфоны"; "Они живут от вас в 200 световых годах"; "Это первая разумная цивилизация (а мы какая? Неразумная?)"

ПереГиБ писал(а): 09.10.2021, 10:28 Sergei, Вы сами эти "фотокомиксы" делаете?
Тогда "айфоны" - это подмножество множества "смартфоны"; "Они живут от вас в 200 световых годах"; "Это первая разумная цивилизация (а мы какая? Неразумная?)"

Имелось в виду в 200 световых лет первая разумная цивилизация от нашей. Далее ещё есть разумные цивилизации в 1000 световых лет от нас и больше.

Nik писал(а): 09.10.2021, 10:32 "Добраться на современном космическом корабле до Альфа Центавра можно за 1,1 миллион лет, так что в ближайшем будущем этого не случится."

Вояджеры за 45 лет полёта ещё даже не покинули Солнечную Систему.

Для своего времени "Лиловый шар" был неплохим фильмом, чем-то похожим на "Звёздные войны" и "Бесконечную историю", хотя сейчас конечно спецэффекты смотрятся очень примитивно. Но главное что есть Алиса и нет бегающих пионеров

В общем, кому что... Кому бегающие пионеры мешали, кому Чужих не хватало.

Bond писал(а): 11.10.2021, 14:28 хотя сейчас конечно спецэффекты смотрятся очень примитивно.

Они и тогда смотрелись крайне примитивно, в отличие от старых ЗВ, которые нормально смотрятся и сейчас.

Алексей Аксёнов писал(а): 11.10.2021, 15:48 старых ЗВ

Правда, они уже с 1997 года то и дело проходят «косметическую подлатку» с привлечением в том числе и компьютерной графики...

Ну какой смысл сравнивать ЛШ и ЗВ?
Сравнивайте с дркгими советскими фильмами этого времени. Арсеновский же "Волшебник Изумрудного города" значительно лучше по технике и эффектам.

Алексей Аксёнов писал(а): 11.10.2021, 15:48 Они и тогда смотрелись крайне примитивно, в отличие от старых ЗВ, которые нормально смотрятся и сейчас.

По мне так ЗВ, особенно 4 эпизод, тогда тоже смотрелись крайне примитивно в плане спецэффектов. Фактически там на игре актеров всё и держится. И конечно, работе режиссера тоже.

Falcon писал(а): 11.10.2021, 16:54 какой смысл сравнивать ЛШ и ЗВ?

Фалькон, так что популярно было, то и вспоминается.

Falcon писал(а): 11.10.2021, 16:54 какой смысл сравнивать ЛШ и ЗВ?

а) не я начал;
б) Эпизод IV, по тамошним меркам, снимался на коленке при нищенском бюджете в 11 млн баксов.

Falcon писал(а): 11.10.2021, 16:54 Арсеновский же "Волшебник Изумрудного города" значительно лучше по технике и эффектам.

Это уже 94-й, рынок в разгаре, дети в полный рост смотрят западное кино и мульты. Арсенов просто вынужден был поднимать планку именно визуала.

BabylonAS писал(а): 11.10.2021, 16:22 они уже с 1997 года то и дело проходят «косметическую подлатку» с привлечением в том числе и компьютерной графики.

Я, таки, видел их ещё в кино. . У меня где-то валяется на кассетах версия до первого ремастеринга (она есть и в сети, для особо упёртых), на DVD - специздание 97-го, на BD - теперешняя, 11-го.
И, говоря именно об ощущениях в кинотеатрах, я могу сказать, что IV, а тем более V эпизод смотрелись на порядок круче. Несмотря на то, что на ЛШ я сходил раз 15 в три киношки.

Falcon писал(а): 11.10.2021, 16:54 Сравнивайте с дркгими советскими фильмами этого времени.

Толку-то... Снятые десятилетием раньше "Москва - Кассиопея" и "Отроки во Вселенной" в разы лучше и технически, и драматургически. Не сравнивать же с совершенно убитой "Лунной радугой"...
Falcon, мне всё-таки интересно, почему:

Falcon писал(а): 09.10.2021, 15:29 Она, совершенно внезапно, высказалась о том, что ей фильм ЛШ понравился больше, чем ГиБ.

Эпизод IV, по тамошним меркам, снимался на коленке при нищенском бюджете в 11 млн баксов.

Так-так. А при каком бюджете был снят ГиБ?

А при чём тут ГиБ? После успеха "Гостьи" Арсенов мог выбить на ЛШ любой бюджет.
Так-то у Весника надо спрашивать про бюджет.

Falcon писал(а): 11.10.2021, 16:54 Арсеновский же "Волшебник Изумрудного города" значительно лучше по технике и эффектам

По каким "эффектам"? По студийным декорациям, костюмам и гриму?

Алексей Аксёнов писал(а): 11.10.2021, 19:36 Это уже 94-й, рынок в разгаре, дети в полный рост смотрят западное кино и мульты. Арсенов просто вынужден был поднимать планку именно визуала

А по-моему, планка была опущена.
Но Арсенова это всё не парило. Он до конца жизни был уверен в том, что кино - это такая разновидность театра, и первична игра актёров

Так-то у Весника надо спрашивать про бюджет.

Ну про бюджет ЗВ Вы же слышали где то. А я вот не знаю, как и про бюджет ГиБ и ЛШ.

Вика, однако. Да и в интервью не раз слышал: Лукас любит вспоминать, что до начала этой эпопеи в успех практически никто не верил. На западе бюджет фильма - это открытая информация, в то время как в СССР об этом вообще не вспоминал никто, кроме директора фильма. И за давностью лет надо проводить ну очень серьёзные исследования, чтобы найти эти цифры. А кому это надо?

А кому это надо?

Ну как кому? Нам. Чтобы было с чем сравнивать. Кто и на какой коленке? И кто после успеха первого фильма мог на какой бюджет рассчитывать?

Внезапно.

«Поляна сказок» — советский художественный фильм по рассказу Кира Булычёва «Недостойный богатырь», снятый в 1988 году на Творческом объединении «Луч» киностудии имени А. Довженко по заказу Гостелерадио СССР.

Отправлено спустя 5 минут 4 секунды:

Алексей Аксёнов писал(а): 09.10.2021, 10:32 Это уже 94-й, рынок в разгаре, дети в полный рост смотрят западное кино и мульты. Арсенов просто вынужден был поднимать планку именно визуала.

Понятно, что 94й. Я к тому, что Арсенов может.

Для более точного сравнения выберите "Приключения Кевина Дорварда стрелка королевской гвардии" Тоже фильм 1988 года.

Отправлено спустя 12 минут 2 секунды:

ПереГиБ писал(а): 11.10.2021, 20:35 По каким "эффектам"? По студийным декорациям, костюмам и гриму?

Да.

Falcon писал(а): 12.10.2021, 09:48 "Приключения Кевина Дорварда

Квентина, Квентина Дорварда.