Романтики.Ру

Лилия писал(а): 13.10.2021, 08:40 разум Локи настолько силен, что вряд ли кто-либо мог его полностью контролировать.

Удачно совпало с его собственными целями

Наткнулась на забавный ролик, где видно, что поднять Тома Крису все же не удалось:

https://www.youtube.com/watch?v=Z94ys9FL8g4

Elren писал(а): 13.10.2021, 09:42 Удачно совпало с его собственными целями

Ну там может не сколько с целями, а больше с какими то обидами и т.п. Есть фильм о съемках "Царства Тьмы", где сами создатели говорят об этом подробнее.

Elren писал(а): 13.10.2021, 09:42 Наткнулась на забавный ролик, где видно, что поднять Тома Крису все же не удалось:

Видела этот ролик. Угарный.) Ну может это не удачный дубль был. Слышала Том где-то говорил, что удалось, или шутил может.

Вот тоже ролик попался. Есть русские субтитры, если что. Крис и Том о ролях друг друга. Потрясающие отношения, что очень приятно.
Особенно позабавило, где Крис говорит, да мы усыновили Тома, он теперь наш четвертый брат Хемсворт.
А Том такой, ну да, ощущаю себя немного Маугли, которого в статью волков приняли.
https://youtu.be/MuaRgL9iv7A

Вот вам ещё в коллекцию.
Запасайтесь попкорном.

Нгаан писал(а): 13.10.2021, 17:50 Запасайтесь попкорном.

Да, да. А до конца года ещё и Челопук-3 выйдет.

Ага, и док Стрендж в мультивселенной безумия. Почему бы не глянуть.

Нгаан писал(а): 13.10.2021, 17:50 Вот вам ещё в коллекцию.

А что, прикольная сказка вроде. Анджелина Джоли играет. Что называется привлекли "тяжелую артиллерию".

Лилия писал(а): 13.10.2021, 10:56 Вот тоже ролик попался.

Спасибо, не видела раньше. Слышала шутку про усыновление, но почему-то думала, что это Крис с женой

Нгаан писал(а): 13.10.2021, 17:50 Вот вам ещё в коллекцию.

Ага, ждем с нетерпением

Лилия писал(а): 13.10.2021, 18:42 док Стрендж в мультивселенной безумия.

И новый Тор

Elren писал(а): 13.10.2021, 19:41И новый Тор

Ну это само собой.)
Только это в мае же еще. Пока так далеко не загадываю.

"Железный человек-3".
Ну, классно, чо. Старк в своём репертуаре. Зайчик шикарный.
Джону Фавро памятник надо ставить за то, что выбрал Дауни-мл. и упёрся рогом, отстояв своё решение перед боссами Марвел. Всё хорошее и плохое в жизни Роберта Дауни-младшего прям привело его к роли Тони Старка.
P.S. Наконец-то Роудс реально стал полковником. В первой части у него погоны подпола, но когда нам показывают кадры новостных каналов - его пишут полковником. Английский звук не проверял, но наши так полканом и перевели. Во второй части Роуди всё ещё носит погоны подполковника и новостные каналы теперь пишут правильно. Но в нашем дубляже он по-прежнему полковник. И только в третьей части всё совпало.
P.P.S. Гы! Сэр Бен Кингсли за своего недоМандарина, оказывается, "Сатурн" получил!

ЖЧ пока только первого посмотрела.
Роудса в первой части играет другой актер, потом его поменяли, не сразу поняла, что это один и тот же персонаж.

Если благодаря этим фильмам широкая аудитория узнает о Гильгамеше,

Elren, узнала в каком фильме будет фигурировать. "Вечные" .
В общем, ждём от тебя потом сравнительный культурологический анализ.

Лилия писал(а): 14.10.2021, 16:09 знала в каком фильме будет фигурировать. "Вечные" .

Надо перед просмотром перечитать "Гильгамеша"

Elren, надеюсь это будет не слишком обременительно. А то помнится ты писала, что это был какой то "ад адский".

Лилия писал(а): 14.10.2021, 17:43 надеюсь это будет не слишком обременительно.

Главное - экзамен не сдавать

Elren писал(а): 14.10.2021, 16:40 перечитать "Гильгамеша"

а ещё лучше - переписать!

Нгаан писал(а): 14.10.2021, 17:53 А ещё лучше - переписать!

О, это я могу!

Elren, значит договорились.

Elren писал(а): 14.10.2021, 16:40 перечитать "Гильгамеша"

Меня в своё время Олди-то не сподвигли прочитать "Махабхарату", так что о Гильгамеше мне хватит песни Канцлера Ги.

Алексей Аксёнов писал(а): 14.10.2021, 23:14 Олди-то не сподвигли прочитать "Махабхарату"

Это потому что нужно сначала "Махабхарату", а уже потом Олди.

Алексей Аксёнов, Вас никто не обязывает.
Elren упоминала, что в университете разбирала этот эпос. Мне просто интересно стало.

Нгаан писал(а): 14.10.2021, 23:54 нужно сначала "Махабхарату", а уже потом Олди.

Не, нифига. Все эти древние тексты, от "Махабхараты" и "Илиады" до "Младшей Эдды" и "Смерти Артура", с точки зрения современного читателя крайне зубодробительны по форме изложения и местами трудно понимаемы (без комментариев) по содержанию. Поэтому я с трудом представляю, как можно прийти к их чтению просто так, на пустом месте. Так что Мэлори я читал после трилогии Мэри Стюарт об Артуре, а "Старшую Эдду" после Толкиена и де Кампа. С "Махабхаратой" и вообще с индийскими эпосами как-то не срослось, хватило "Чёрного Баламута".

Алексей Аксёнов писал(а): 15.10.2021, 06:43 Поэтому я с трудом представляю, как можно прийти к их чтению просто так, на пустом месте.

Но в целом да - переводы лишь приблизительно передают суть, не говоря уже о том, что образ мышления за века и тысячелетия кардинально изменился. Мы даже Шекспира уже не в состоянии адекватно воспринять, что говорить о более древних текстах.