Романтики.Ру

Александр Ходаков писал(а):Боятся можно того, кто может с серной кислотой у подъезда тебя поджидать. Или стальным прутом избить до полусмерти...

А как же тогда можно боятся сурового начальника или скажем боятся серьезных отношений с девушкой? Ведь в таких случаях никто тебе харакири делать не собирается, а страх у человека все равно может наличествовать )))

Мотылек писал(а):можно боятся сурового начальника

Такое бывает, но это не смертельно.

Мотылек писал(а):боятся серьезных отношений с девушкой

А тут чего бояться?

Некоторые боятся ответственности и ограничений которые налагают такие отношения

Раз здесь на разные темы уже говорят, то я тоже не стану думать, в какой теме ответить.

Sovyonok писал(а):Но когда же у нас благие намерения не превращались в свою противоположность.

Это повод отказаться от благих намерений?

М.б., обойдётся, и на этот раз закроют то, что можно и нужно (вроде бы).
Все ведь знают, что есть и такое.

Хотя вообще цензура - вещь более опасная, чем её отсутствие.

Sovyonok писал(а):Что за мода появилась - цитировать не Лес, а указывать в качестве автора цитаты Лес.

Или цитировать Лес, а указывать автором цитаты не Лес.
Тоже не понимаю, зачем это.

Hamster писал(а):Я думаю, это целенаправленная политика, направленная на дискредитацию Лес. Они ее боятся...

Этого не могло бы быть. А если бы было, то - зря.

Sovyonok писал(а):Нужно добавить в Правила пункт, запрещающий неверное указание автора цитаты. Пока не могу точнее сформулировать. И когда кто-то к кому-то не по делу прискребается - тоже.

Так не всегда же ясно, по делу или нет. Проще не обращать внимание -
как говорит Николай Михайлович - просто нечего оскорбляться.
Так же - нечего обращать внимание на всё непонятное.

В общем, стоит подумать над тем, чтобы не только не добавлять пункт в правила форума,
но и убрать статью "за оскорбление" (или как она там звучит) из УК (или ГК?).
А то модно стало оскорбляться.
Лучше не поощрять эту привычку.
А то - то дуэль, то судебное разбирательство, то военный конфликт - и всё из-за "оскорбили".

И ещё - м.б., кто-то собирает материал для диссертации - м.б., ему пригодятся неотмодерированные тексты.

Сергей на Форуме писал(а):Ха-ха! Отрицаешь? Значит правда!

В самом деле значит?
А если не в самом деле, то к чему так говорить?

Александр Ходаков писал(а):Боятся можно того, кто может с серной кислотой у подъезда тебя поджидать. Или стальным прутом избить до полусмерти - тогда бы я ее боялся!
А если этого не будет, что боятся?

Спасибо и на том, что не числите за мной хотя бы такие способности.

Кстати, никто не говорит, что конкретно Вы боитесь.

А главное - у Вас недостаточное представление об опасностях.

Прямо сейчас попробую сделать одной опасностью меньше.
Если Вы всё это знаете - хорошо. Тогда другие почитают. -
Перенесено сюда - http://romantiki.ru/phpf16/viewtopic.php ... 98#p177098

Лес писал(а):А те, кто весит больше 60, могут не волноваться - у них есть шанс выжить после укуса гадюки.

А-ХА-ХА!

1. Разве были случаи, что цитировали Лес, а автором цитатного сообщения указывали не Лес?
2. Почему в "Книге жалоб" обсуждаются беременные гадюки?

Sovyonok писал(а):2. Почему в "Книге жалоб" обсуждаются беременные гадюки?:-D

А почему обсуждаются серная кислота и беспочвенные страхи?

Понятно.

3.

Лес писал(а):Это повод отказаться от благих намерений?

Для меня - нет. Но заведую там не я. И даже если бы я, неизвестно, что вышло бы из моих благих намерений. Но нет, не повод.

Флуд - во флудильную комнату!


Думаю, нет смысла загромождать правила тем, что и без нас предусмотрено законодательством об авторских правах (право на точное цитирование). Неправильные цитаты по жалобам пользователей будем исправлять (прямо в темах сообщать о неправильном цитировании не надо: лучше кнопочка "жалоба" + указание причины "ошибочная цитата"). При слишком частых рецидивах невнимательности будем выдавать предупреждения на основании п.2.7.

Спасибо доброму человеку, наконец-то исправившему строчную "с" на прописную в заголовке темы "Стихи".

Sovyonok писал(а):Спасибо доброму человеку, наконец-то исправившему строчную "с" на прописную в заголовке темы "Стихи".

А также тому, кто поместил тему "Лиловый шар" в подобающий раздел.

А на других ресурсах ссылку на "Романтики" можно давать (в профиле) или лучше не надо (если это не связано с проектной тематикой "Романтиков")?

Если администрация тех ресурсов не против, то почему бы и нет.

Hamster писал(а):Если администрация тех ресурсов не против, то почему бы и нет.

Спасибо. Ну, если в профиле или аккаунте специально предусмотрено такое поле, где можно указать свой сайт (я в своем случае под этим подразумеваю основной сайт местообитания в Интернете), то, скорее всего, не против.

Sovyonok писал(а):Спасибо. Ну, если в профиле или аккаунте специально предусмотрено такое поле, где можно указать свой сайт (я в своем случае под этим подразумеваю основной сайт местообитания в Интернете), то, скорее всего, не против.

Все на усмотрение администрации тех ресурсов. Зависит от количества тараканов в их головах
Если Ваш основной сайт местообитания - интернет-магазин, то я лично буду против размещения такой ссылки

Hamster писал(а): Если Ваш основной сайт местообитания - интернет-магазин

Зачем же вы так о Романтиках?..

Упаси Господи.

А кому помешала тема "Мелочи, которые нас раздражают"?

Yndikator3033 писал(а):А кому помешала тема "Мелочи, которые нас раздражают"?

Особо раздражительным товарищам...

По части предложений: имеется ли техническая возможность объединения самостоятельно существующих тем, но весьма близких по содержанию? Например, в разделе "Старый кинозал" есть темы "Раздумья над фильмом "Гонка века"" и "Гонка века" как таковая. Или темы "Воля Вселенной", ""Воля Вселенной" в версии Беларусь-ТВ" и "Где можно скачать "Волю Вселенной"" соответственно. Правда при подобном объединении придётся учитывать моральный аспект: автор может возразить против слияния его темы с другой. И какую из схожих тем взять за основу? Ту, что создана раньше остальных или наиболее посещаемую? Тоже непростой выбор. Сам запутался. Короче: если в моём предложении нет разумного зерна, то прошу с ним вовсе не считаться.

Кстати, есть ещё темы "Алиса в картинках" и "Алиса в рисунках".