Романтики.Ру

https://youtu.be/0be-NjHXXIM

Отзывы киноведов от Александра Фёдорова:

https://zen.yandex.ru/media/filmhistory ... 3c84ed94d0

Причины популярности фильма "Гостья из будущего"

Еще одна статья от автора интригующего вопроса "Почему Коля Герасимов НЕ влюбился в красавицу Алису Селезнёву?"

Кстати, можно рассуждать по методу исключения. Попытайтесь представить свои впечатления без каких-либо этих составляющих. Например, без Алисы, но со всеми прочими деталями, как бы вы восприняли фильм в то время?

https://zen.yandex.ru/media/psikin/pric ... 00acf3563c

«Мы —это и есть вы». Сопоставление образа будущего в книге «Сто лет тому вперед» и фильме «Гостья из будущего» в историческом контексте//Мария Яворская, НИУ ВШЭ, Школа культурологии
Настоящая работа рассматривает реактуализацию темы будущего в контексте взлета советской фантастической литературы в период с конца 1950-х по 1970-е гг. В истории СССР этот отрезок времени характеризуется резкими изменениями политического курса, достижениями в сфере производства, определенной либерализацией режима и повышением уровня жизни советских граждан, с последующей стагнацией этих тенденций, что делает футуристический концепт особо актуальным для художественного осмысления. В качестве основного материала исследования выбрана повесть Кира Булычева «Сто лет тому вперед» (1976). Советский писатель представляет в ней образ будущего, наиболее характерный для общественной мысли конца 1970-х гг. Однако, уже несколько лет спустя этот образ начнет трансформироваться под влиянием определенных социо-политических факторов. В данной статье прослеживается связь между образами будущего, изображенными в книге К. Булычева «Сто лет тому вперед», и в ее экранизации, получившей название «Гостья из будущего» (1985), раскрывается исторический контекст создания этих произведений – кульминация периода застоя и созревание предпосылок для социальных и экономических перемен, реализовавшиеся позднее в политике Перестройки.
http://detskie-chtenia.ru/index.php/jou ... ew/354/334

Bilbo писал(а): 12.11.2020, 16:03 Сопоставление образа будущего в книге «Сто лет тому вперед» и фильме «Гостья из будущего» в историческом контексте//Мария Яворская, НИУ ВШЭ, Школа культурологии

ЕМНИП, эта работа на форуме уже обсуждалась.
Можно, конечно, натянуть социально-политическую сову на глобус советской детской фантастики, но вряд ли эта болезненная процедура приблизит нас к пониманию причин сохранения популярности самого известного персонажа Булычева и трэшового фильма 1984 года про него [т.е. неё].
Лучшее, на мой взгляд, исследование по этой тематике - статья Georg'а девятнадцатилетней давности:
http://mielofon.ru/tvor/proza/pabl/religalice.htm

О кефире:
https://zen.yandex.ru/media/id/5ebd687 ... 5ae4a5ff54

Автор считает, что про кефир, это просто тонкий юмор сценариста. Может и так. Мне версия про рекламу кефира вообще, тоже нравится.

Очередной креатив про Алису:
https://anlazz.livejournal.com/549894.html
Опять детская болезнь левизны в алисизме...

ПереГиБ писал(а): 28.11.2020, 23:27 Опять детская болезнь левизны в алисизме...

…За окном шел снег и рота красноармейцев...

Навеяло. Мир Булычёва - это мир Эпикура (не зря Булычёв упоминает его в СЛТВ). Мир Ефремова - это мир Платона. Или даже ещё круче - Парменида.

Поэтому они не очень склеиваются один с другим.

Ну, а мир Арсенова - это мир Иоанна Богослова.

ПереГиБ писал(а): 28.11.2020, 23:27 https://anlazz.livejournal.com/549894.html

Лучший коммент: "Иван Антонович, перелогинтесь".
А вообще - там в комментах ещё тот цирк неадекватов...

ПереГиБ писал(а): 28.11.2020, 23:27 Опять детская болезнь левизны в алисизме...

У вас есть иные сценарии перехода к ПД (МП)?

Lorenz писал(а): 29.11.2020, 12:36 У вас есть иные сценарии перехода к ПД (МП)?

А я в ПД не верю. Я есть не верующий в ПД.
Мне #сказочноепд не нужно.
Мне достаточно того, что сейчас, но с работающими социальными лифтами. Чтобы каждый, кто умён, энергичен и амбициозен, мог подняться к вершине социальной пирамиды (а она вечна, ибо такова природа приматов).
А ваше безградиентное однородное ПД, населенное творцами, обслуживаемыми роботами - суть утопия.

ПереГиБ писал(а): 29.11.2020, 13:40 Мне достаточно того, что сейчас, но с работающими социальными лифтами.

угу, пардоньте, это называется "хочу и в девках и замужем"

ZYOBRA_70 писал(а): 29.11.2020, 13:59 угу, пардоньте, это называется "хочу и в девках и замужем"

Сейчас это возможно

ПереГиБ писал(а): 29.11.2020, 14:03 Сейчас это возможно

а... ну тогда я спокоен - сказочные лифты прямо сейчас и чтобы каждый... Ом!...

Ещё один отзыв:
https://zen.yandex.ru/media/verbinina/g ... 5df7fa0ee7

ПереГиБ писал(а): 29.11.2020, 13:40 Мне #сказочноепд не нужно.
Мне достаточно того, что сейчас, но с работающими социальными лифтами. Чтобы каждый, кто умён, энергичен и амбициозен, мог подняться к вершине социальной пирамиды (а она вечна, ибо такова природа приматов).

Понятно.
У меня для вас хорошая новость: социальные лифты работают. Может быть, не так, как хочется лично кому-то, но работают. Подтверждения этому я вижу постоянно, начиная прямо с ближнего круга. Так что мир вполне соответствует вашей мечте. Дело за вами.

Меня же, как и многих других, "то, что сейчас" принципиально не устраивает по многим пунктам. Если среди ваших знакомых есть Руди Целмс (С) - тащите его на форум, будет интересно обсудить его альтернативное вИдение "высших ступеней прогресса". (С)
Если нет - увы.

Только Земной Империум среди звёзд! Во главе с Императором Человечества!

Falcon писал(а): 30.11.2020, 22:00 Во главе с Императором Человечества!

С императрицей. Вот только банановые войны отгремят.