Re: Другие вопросы по фильму
Добавлено: 10.07.2011, 02:34
А вот это блеф, чистой воды блеф. И к бабке не ходи.Bazilio писал(а):Еще интересно, могли они достать Коле "Жигули", как обещали, или так, блефовали.
А вот это блеф, чистой воды блеф. И к бабке не ходи.Bazilio писал(а):Еще интересно, могли они достать Коле "Жигули", как обещали, или так, блефовали.
А кстати, да! Я влюблена не была, но всегда чуть не до драки спорила с теми, кто считал, что "можно было выбрать и покрасивше актера". Во-первых, он герой, а не герой-любовник, и вовсе не обязан быть смазливым, во-вторых, главное - талант, в-третьих, мальчик как раз-таки очень симпатичный. Был. Эх...Лилия писал(а):Первое, что привлекло-надежность. Всегда ценила это качество в людях. И потом мальчик хороший, добрый, воспитанный , друзей в беде не бросает, романтик. А хозяйственный то какой(это я уже сейчас прикалываюсь). Друг предлагает последить за какой-то таинственной незнакомкой, а он еще сначала отказывается. Мол, обещал своим кефира купить, некогда. И даже на космодроме про кефир не забывает. А
потом не успел от пиратов оторваться, выскочил из МВ и в магазин. Кефиру надо было купить. Ну просто потрясающая выдержка.
Вот тут с точки зрения моих почти 37 у меня, конечно, множество придирок. К пользе главного неодушевленного "героя" - миелофона. Даже в те самые 70-е и 80-е в высших кругах власти его полезность весьма сомнительна - так и пустил бы к себе, скажем, старина Ронни Брежнева на 6 метров с наушниками или какой-то непонятной черной коробочкой (если речь идет о победе над США) или сам Брежнев к себе Косыгина с тем же непонятным аппаратом. А если речь идет о захвате планет, когда расстояния меряются на парсеки? Можно, конечно, превратиться в кого-нибудь, и бегать вокруг Милодара, и делать вид, что прогуливаешься. А он, подлец, будет думать о постороннем. Короче, несерьезно это.Вот интересно в таком случае. Если бы Крыс или Весельчак превратились бы в секретаря партии, то какой бы был эффект?
Супер!Мартовский заяц писал(а): Да и выяснить, что у пациента болит, можно даже при нынешнем уровне науки, если, конечно, врач заинтересован в правильной постановке диагноза,
Это проект "Пленники трёх планет". Он давно заглох, а информация устарела.Мартовский заяц писал(а):Сейчас, вроде, с Дашей Мельниковой снимают.
О как!Мартовский заяц писал(а): Через неделю мы с мамой уехали в санаторий, и там на одном этаже со мной оказалась девочка-москвичка, которую звали... Алисой. Бывают маленькие чудеса
О, оказывается КЕФИР тоже к любви отношение имеет!panama2000 писал(а):Bazilio... Ну...КЕФИР)))) Это моя вторая любовь после Коли Герасимова)))
Я фанатка этого продукта и одноименной команды КВН.
Как я понял, книжка обратно в библиотеку уже не возвратиласьМартовский заяц писал(а): Книжку я взяла в библиотеке на свой день рождения и уже после пары страниц поняла, что сделала себе замечательный подарок. Через неделю мы с мамой уехали в санаторий...
Это уже 100% в тему "Мистика ГИБ"Мартовский заяц писал(а): Через неделю мы с мамой уехали в санаторий, и там на одном этаже со мной оказалась девочка-москвичка, которую звали... Алисой. Бывают маленькие чудеса.
Нет, ну что вы... Моральная устойчивость была несколько выше двадцать семь лет назад, я имела в виду, что могла пройти мимо и не прочитать, или прочитать много позже, когда "зажралась" бы, и восприятие было бы уже не то.Bazilio писал(а):Как я понял, книжка обратно в библиотеку уже не возвратилась
О времена, о нравы!Мартовский заяц писал(а):Нет, ну что вы... Моральная устойчивость была несколько выше двадцать семь лет назад,Bazilio писал(а):Как я понял, книжка обратно в библиотеку уже не возвратилась
Да! У нас у девочек все в голове перемешано... Мы такие ветренныеBazilio писал(а):О, оказывается КЕФИР тоже к любви отношение имеет!
Интересно, а что тогда Крысу Весельчак каждое утро на подносе подавал? Ну кроме рюмочки...Bazilio писал(а):Полностью согласен, запас на борту был, а борт ихний где остался? Правильно, в ХХI веке.
Ну я бы так не сказал. Всё-таки было 3 - 4 очень удачных работы, парочка даже с претензией на культовость ("Король-Олень"и нескажукакойещёМартовский заяц писал(а):говорят, что у Арсенова не было особых творческих удач
Это же не мои выводы, где-то читала. Могу ссылку поискать. Лично мне тот "Король-олень" очень понравился, у Гоцци просто прикольная сказка с хэппи-эндом, а тут философия. А одна моя подруга, которая тоже читала пьесу, сперва повозмущалась, а потом сказала: "Правильно короля оставили в теле министра, Тарталья, как мужчина, интереснее Дерамо!"Ну я бы так не сказал. Всё-таки было 3 - 4 очень удачных работы, парочка даже с претензией на культовость ("Король-Олень"и нескажукакойещё ) Это было очень неплохо для советского кинорежиссёра, учитывая, что он не входил в "первый эшелон".
Необязательно, я вам верю.Мартовский заяц писал(а):Это же не мои выводы, где-то читала. Могу ссылку поискать.
Мне до сих пор нравится. Для советского кино 70-х он необычно изысканный.Мартовский заяц писал(а):Лично мне тот "Король-олень" очень понравился
Женщинам виднее, наверное. Хотя, думается мне, талант Юрского сыграл здесь не последнюю роль. Да и сам персонаж интереснее.Мартовский заяц писал(а):Тарталья, как мужчина, интереснее Дерамо
Мы про Валентину Малявину говорим? Она же, кстати, была первой женой Арсенова.Мартовский заяц писал(а):Жаль актрису, игравшую Анджелу, у нее тоже жизнь сложилась печально. Но она не сломалась.
Это, скорее, закономерно - талант редко бывает односторонним, он многогранен. Узка обычно посредственность.Буджум писал(а):И вообще, Зая, Мартовский Заяц, хочу спросить у вас как кэрролловский персонаж у кэрролловского персонажа - разве не удивительно, что Арсенов снимал настолько разное кино, сравните хотя бы "ГиБ", "С любимыми не расставайтесь" и "Король- Олень"! Ну ничего общего!
Да. Это их дочка умерла, прожив всего неделю.Мы про Валентину Малявину говорим? Она же, кстати, была первой женой Арсенова.
Я немного о другом хотел сказать. Вот к примеру: у Эльдарсаныча Рязанова, практически все фильмы периода до "Привет, дуралеи!" очень похожи между собой, что позволяет говорить о фирменном стиле. Талантливо, но одинаково.Мартовский заяц писал(а):Это, скорее, закономерно - талант редко бывает односторонним, он многогранен. Узка обычно посредственность.
Ну, я наверное, неудачно выразилась. Рязанов мастер комедии, но это не значит, что в другом он был бесталанен, возможно, он просто не пробовал. Не хотел, и это его полное право. Не все желают для себя участи "человека-оркестра".Буджум писал(а):Я немного о другом хотел сказать. Вот к примеру: у Эльдарсаныча Рязанова, практически все фильмы периода до "Привет, дуралеи!" очень похожи между собой, что позволяет говорить о фирменном стиле. Талантливо, но одинаково.
Мартовский заяц писал(а): А про Лию Ахеджакову с Гафтом посмею не согласиться: ее героиня в "Гараже" и, скажем, в "Небесах обетованных" - это небо и земля... А ведь у нас много талантливых актеров, и, ей-Богу, больно за них.
Да, было такое, не отрицаю. Но, во-первых, может у них всего несколько штук случайно в кармане завалялись, Весельчаку поди одной таблэтки маловато будетGlott писал(а):Интересно, а что тогда Крысу Весельчак каждое утро на подносе подавал? Ну кроме рюмочки...Bazilio писал(а):Полностью согласен, запас на борту был, а борт ихний где остался? Правильно, в ХХI веке.
А рюмочка была с ЧЕМ?Bazilio писал(а):Ну кроме рюмочки...