Романтики.Ру

Mich писал(а):Планировали. У нас в Дмитрове-7 она проходила полный цикл испытаний. Но, к сожалению, как и большинство самоделок испытаний не прошла. Увы. А что-либо переделывать и доводить не стали, почему не знаю.

Лучше бы истинно космическую Панголину тогда выбрали, ведь её переделывали даже - добавляли зеркала и неубирающиеся фары, не помню правда с какой целью - за бугор не иначе везли. Сейчас к сожалению любителям и мелким спецам дорога к подобным разработкам закрыта, а жаль.

alexa1 писал(а):Сейчас к сожалению любителям и мелким спецам дорога к подобным разработкам закрыта, а жаль

Ну, не совсем закрыта. Тюнинговые ателье, готовы исполнить любой заказ по изменению родного автомобиля, а КБ Парфенова выпускает совершенно обалденный "Комбат", ценой в 3 500 000 млн. :
[img]http://savepic.org/4694395m.jpg[/img]
Но это уже другая тема, а мне еще кефиру нужно купить :
[img]http://savepic.org/4703610m.jpg[/img]

Мне повезло - я родился в прошлом тысячелетии, в стране, которой уже нет.
http://www.youtube.com/watch?v=SwAXO7Iz ... detailpage

Я вот думаю - если бы СССР не прекратил существование - не по чем было бы так ностальгировать. Ну было бы, но не так сильно. Уж очень резко жизнь поменялась. И всё из-за одной всего лишь ошибки...Но по другому и быть не могло.
И хоть в светлое будущее не пришли, но светлое прошлое имеем. Сейчас усиленно смотрю учебные фильмы и передачи СССР - это кайф.

http://www.youtube.com/watch?v=SIgjN8AH ... e=youtu.be

Тетя Валя...
[youtube]jdJ_DggIRbc[/youtube]

Международная панорама
[youtube]woEzyX7GOiY[/youtube]

Добавлено спустя 47 минут 14 секунд:
Морской космический флот. Фильм о НИС "космонавт Юрий Гагарин"
[youtube]xN0L0ApuQhI[/youtube]


И чем все закончилось : http://www.proza.ru/2013/04/19/1292
Последний рейс «Гагарина»

Первый раз в жизни я ощущал себя мародером. Под ногами хрустели обломки плексигласа. Из раскуроченных приборов
понуро свисали разноцветные проводки. Над мертвой панелью кто-то навесил табличку: "Не включать! Работают люди!"

Боцман, чуть крякнув, отодрал доску, приколоченную к косяку, и пропустил в библиотеку. Видимо, книги здесь собирали
долго и с любовью - затрепанные, читанные тома - Чехов, Толстой, Уэллс, мемуары Козинцева. Я подобрал и запихнул в
свою сумку воспоминания космонавта Рюмина с автографом и "Сын земли и звезд" - повесть о Гагарине - с посвящением
капитану Георгию Федоровичу Григорьеву.

- Что будет с остальными книгами? - спросил я старпома. Он пожал плечами:

- Индусы, наверное, сожгут...

[img]http://pics.pokazuha.ru/p442/g/4/8228722k4g.jpg[/img]

Особенно умиляют, конечно, пункты "секс", как идейно-вредные, и Хулио Иглесиас - неофашист!
Всё-таки никто уже ни хрена не помнит, насколько феноменально-маразматическое это было время.

Pinhead:

Особенно умиляют, конечно, пункты "секс", как идейно-вредные, и Хулио Иглесиас - неофашист!

Автор этой бумаги - американский шпион. Это провокация с целью расшатать обстановку. Куда смотрело КГБ, когда на прилавки СПЕЦИАЛЬНО не выкладывали товар и он портился на складах (у отца друг завмаг был - батя его сына-хулигана поблизости от дома в армию приткнул, чтоб родительский контроль был)? Завмаг приказы сверху получал. Потом это все в 90-е на "барахолки" вылезло. Оказывается ВСЕ ЕСТЬ и дефицит был создан ИСКУССТВЕННО. С другой стороны - "насилия и вандализма" и в наших советских песнях и стиха было: "кишкой последнего попа - последнего царя удавим" - жутик прям! Кровь, кишки. "Детей рожает партия" - понятно, отец рассказывал, какой в Баку сексразгул был. Партия специально подстрекала - чтоб советских граждан было больше.
И платья девочкам линейкой измеряли и подобные писульки, как в прошлом посте, рассылали ВРАГИ СССР. Они своего добились в 1991-м.

Дикий Кот писал(а):Автор этой бумаги - американский шпион.

О мон дьё!

Дикий Кот писал(а):кишкой последнего попа - последнего царя удавим

Мы добрых граждан позабавим
И у позорного столпа
Кишкой последнего попа
Последнего царя удавим. -(с)-

А.С. Пушкин. Полное собрание сочинений.

Иглесиас и Саммер - вообще "настольные" бобины были. И никто ничего не тявкал. Из каждого окна, вместе с "синим инеем" и "морем" лилась "Натали" и "денсинг ту май лав". В Гагаринском парке все время крутили Донну Саммер.
А Пряжинская сама себя сдала. Такие вот и стали инструментом в руках дяди Сэма для развала СССР.

Дикий Кот писал(а):А Пряжинская сама себя сдала.

http://maidanua.org/arch/oldkrym/1250088544.html

Нгаан, что и требовалось доказать. Они сами с себя маски посдергивали.
Не будем сильно съезжать в политику.

Не знаю как насчёт остальных групп, а под Чингисхан у нас в клубе Испытатель в Дмитрове-7 проводили дискотеки (70-первая половина 80х). Причем легальные, с "позволения" комитета комсомола. Да и Москау я сам слышал по радио не раз в начале 80х.

Mich писал(а):Да и Москау я сам слышал по радио не раз в начале 80х.

Да там текст то глупый, залихватский - да, но так ничего особенного. Можно даже сказать, что реклама. Но это сейчас так смотрится.

http://www.amalgama-lab.com/songs/d/dsc ... oskau.html

А вот в тогдашнюю идеологическую парадигму он никак не вписывался, от того и считался официально "антисоветской пропагандой".

Pinhead писал(а): Особенно умиляют, конечно, пункты "секс", как идейно-вредные, и Хулио Иглесиас - неофашист!
Всё-таки никто уже ни хрена не помнит, насколько феноменально-маразматическое это было время.

Вообще, ИМХО, это было совершенно правильное решение (придираться можно к обоснованию - "секс", "неофашизм", и т. д. - разумеется, чушь), только несколько запоздалое. Борьбу против западной музыки, кино, книг следовало вести в 50-е и 60-е, причём борьбу беспощадную. Ибо первостепенная задача всякой цивилизации заключается в том, чтобы оградить своё культурное пространство от любой чужеродной культуры. Заимствованиями иностранной музыки, кино, литературы должны заниматься исключительно профессионалы, и простым смертным доступ к этой сфере деятельности должен быть перекрыт. Именно так поступали в США, когда не допускали на свою территорию советские фильмы и музыкальные произведения, делая исключение лишь для классики, a-la Бондарчук и Шостакович - у классики очень ограниченный спрос, её смотрит и слушает элита. Массового зрителя/слушателя она, как правило, не интересует. Напротив в СССР в годы разрядки потоком шли именно массовые фильмы, которые разрушали советские культурные коды и водворяли в общественном сознании культурные коды Запада. Тем самым подрывались основы мировоззрения советского человека - крах СССР начинался именно тогда, в середине 60-х.

Дикий Кот писал(а):Оказывается ВСЕ ЕСТЬ и дефицит был создан ИСКУССТВЕННО.

У нас все дефициты так создаются...

Дин-70 писал(а):Вообще, ИМХО, это было совершенно правильное решение (придираться можно к обоснованию - "секс", "неофашизм", и т. д. - разумеется, чушь), только несколько запоздалое. Борьбу против западной музыки, кино, книг следовало вести в 50-е и 60-е, причём борьбу беспощадную. Ибо первостепенная задача всякой цивилизации заключается в том, чтобы оградить своё культурное пространство от любой чужеродной культуры. Заимствованиями иностранной музыки, кино, литературы должны заниматься исключительно профессионалы, и простым смертным доступ к этой сфере деятельности должен быть перекрыт. Именно так поступали в США, когда не допускали на свою территоию советские фильмы и музыкальные произведения, делая исключение лишь для классики, a-la Бондарчук и Шостакович - у классики очень ограниченный спрос, её смотрит и слушает элита. Массового зрителя/слушателя она, как правило, не интересует. Напротив в СССР в годы разрядки потоком шли именно массовые фильмы, которые разрушали советские культурные коды и водворяли в общественном сознании культурные коды Запада. Тем самым подрывались основы мировоззрения советского человека - крах СССР начинался именно тогда, в середине 60-х.

Есть только одна существенная разница между советским и западным массовым искусством. В утопию массовый потребить верить не больно-то склонен, а вот в простые и понятные идеи личного успеха - вполне. Несмотря на то, что и наша и американская пропаганда проклинала и очерняла идеологического врага, но у нас, почему-то, их массовое искусство создавало эффект "запретного плода", а наша у них - нет. Точно так же, как ни одному из нас не приходит в голову жалеть о том, что мы не можем посмотреть кино об успехах идей чучхе, так же и у американцев наша "идеологически чуждая продукция" не вызывала никакого желания в нее вникать. Зато их творцы всегда обращались к простым и привлекательным для каждого человека вещам.
Естество всегда победит утопию и обратит ее в прах. Это закон, пока человек будет оставаться человеком.

Pinhead писал(а):Естество всегда победит утопию и обратит ее в прах. Это закон, пока человек будет оставаться человеком.

Перефразируя: "Человек - животное. Таким был, таким и останется! И нечего тут..."
Я понял правильно?

Вам эта разница кажется, ибо любое кино, любая книга и т. д. - утопия. Поскольку реальная жизнь совсем не такая, как в кино, в книге и т. д. Что в советском, что в американском, что в индийском, что в любом другом. Задача художественного произведения (то же самое, что и мифа, сказки и т. д.) - создать образ поведения, и советская культура 30-х и 40-х справлялась с этим неплохо. Потом перестала справляться, но не потому, что её идеологическая составляющая устарела или чему-то стала не соответствовать (по большому счёту, она и не обязана ничему соответствовать, ибо её задача не приспосабливаться к окружающей действительности, но переделывать эту действительность "под себя"), а потому, что советские писатели, кинематографисты, художники перестали в неё верить.