Романтики.Ру

Сериал 2023 года "Плакса". Смотреть можно как подросткам так и взрослым, а еще лучше совместно...
Ника Жукова сыграла просто великолепно и это несмотря на то что ей на момент съемок всего 14, ровно как и ее героине. (А не так когда 18-ти летнюю играет 24-х летняя) В плане актерского мастерства Ника дала фору профессионалам.


https://youtu.be/4ripqKoVmuI?si=cVhGtUAOL9NFTbIm

https://www.youtube.com/watch?v=2-vGiVhnM3o

И поет кстати тоже она.

«Блиндаж»
Не помню, когда последний раз смотрела кино о войне на большом экране, но этот фильм не могла пропустить. Александр Метелкин и Даниэль Литтау сыграли наших современников, которые в поисках военных раритетов забрались в раскопанный блиндаж и оказались в 1941 году в окрестностях Донецка в разгар боев за Саур-могилу. Рефлексировать некогда: один сразу получает винтовку и идет в атаку, а другого отправляют обезвреживать мины. Осознание происходит позднее, когда наступает время сделать выбор, ведь они знают историю Великой Отечественной и помнят, что никто из этих бойцов не выживет. Положение осложняется тем, что один из героев — немец, и его решение окажется непредсказуемым…
Это откровенное кино о войне, честное и правильное, несмотря на все фантастические допущения. Веришь каждому слову и жесту — видно, что команда фильма вкладывала душу в то, что снимает. Впечатляющая операторская работа, создается полный эффект присутствия — смотришь не со стороны, а будто изнутри окопа. Пробирает до позвоночника, вздрагиваешь от каждого взрыва и выстрела.
В последнее время выходило много разных фильмов о войне, поэтому приходится уточнять: все одеты-обуты и вооружены, командиры заботятся о солдатах ("А чего он без шинели-то? Найди ему".) Нет ни добрых немцев, ни злобных политруков — короче, ничего не коробит.

Elren писал(а): 10.05.2024, 21:39 Александр Метелкин и Даниэль Литтау сыграли наших современников, которые в поисках военных раритетов забрались в раскопанный блиндаж и оказались в 1941

То есть завязку фильма "Мы из будущего" решили сыграть ещё раз? Да-а-а, трудновато нынче у сценаристов с разнообразием сюжетных ходов.

Нгаан писал(а): 10.05.2024, 22:24 То есть завязку фильма "Мы из будущего" решили сыграть ещё раз?

То есть после "Мы из будущего" тему попаданцев во времена войны надо было закрыть навсегда?

Elren писал(а): 10.05.2024, 22:29 То есть после "Мы из будущего" тему попаданцев во времена войны надо было закрыть навсегда?

непарнокопытным было бы интересно узнать, какие задачи решают авторы картины именно при помощи "попаданчества" своих героев

ZYOBRA_70 писал(а): 10.05.2024, 23:35 какие задачи решают авторы картины именно при помощи "попаданчества" своих героев

Конечно же, раскрывают характеры. Кино в первую очередь о людях и о том, как они ведут себя в экстремальной ситуации.

Elren писал(а): 11.05.2024, 00:00 Конечно же, раскрывают характеры. Кино в первую очередь о людях и о том, как они ведут себя в экстремальной ситуации.

ну, для раскрытия характеров наших современников достаточно экстрима и в сегодняшней жизни. Обязательно ли для этого использовать прием "поподанчества"? В повествовании "на злобу дня", мне кажется, для их раскрытия есть большый потенциал.

ZYOBRA_70 писал(а): 11.05.2024, 11:12 для раскрытия характеров наших современников достаточно экстрима и в сегодняшней жизни.

Есть у них экстрим и в современности - посмотрите трейлер. Как раз контраст хорошо показан, как герои ведут себя здесь и там.

Elren, тоже отсмотрела, не могу сказать, что этот вариант мне понравился больше, чем тот же "Мы из будущего". Смотрела в сети, думаю да, кинотеатр передаёт невероятный эффект присутствия.
Что не понравилось.
Возникает сразу вопрос, а что делает врач скорой с немцем чёрным копателем? Что их может связывать? Общий интерес к истории ВОВ? Можно предположить, но в сюжете это не проговаривается.
На мой взгляд преувеличили роль девушки в данной ситуации. Понятно, что девушки тоже воевали, могли ходить в разведку.
Но роль мужчин отражена слабо на мой взгляд.
Показана максимально драматическая ситуация, где есть стратегически важный объект. Силы не равны. И немецкая армия проходит по нему буквально за один день, уничтожая всех на своём пути.
Суть подвига фактически сводится к тому, чтобы страна выиграла лишний день.
Ожидала более развёрнутого сюжета в плане отражения довольно знакового исторического события.

Лилия писал(а): 12.05.2024, 14:22 Что их может связывать?

В трейлере было, что немец ему машину из Германии перегонял. Не помню, прозвучало ли это в фильме.

Мне не показалось, что роль девушки преувеличена. Любовную линию не воткнули "потому что надо", и хорошо.
И не сложилось впечатления, что все произошло за один день. Это нам показали эпизод, который застали герои, и это подчеркнуло эффект присутствия.

Elren писал(а): 10.05.2024, 22:29 тему попаданцев во времена войны надо было закрыть навсегда?

Нет, но тему блиндажа можно было бы и закрыть. Как, впрочем, и тему чёрных копателей. Вот снял же другой режиссёр проход через туман. Можно было ещё что-нибудь придумать, например, диггеров в метро отправить, чтобы вылезли в 1941 прям там, где раньше метро не было, а там немцы под Москвой. Но нет, сценаристу фантазии не хватило, а режиссёру ума, чтобы понять вторичность предложенного замысла.

Elren писал(а): 12.05.2024, 14:22 Любовную линию не воткнули "потому что надо", и хорошо.

А с кем? С попаданцем в смысле?
Нет, там всём не до этого. Тут бы следующий день пережить, какая уж там романтика? Про лейтенанта упоминается к которому у Светы могли чувства быть, так его и убили сразу.

Elren писал(а): 13.05.2024, 17:00 И не сложилось впечатления, что все произошло за один день.

Сложилось, что до этого наступления толком и не было. Может набеги какие то или диверсии. Если хотели изобразить самый драматичный эпизод, ну можно было хотя бы проговорить, что было до этого, сколько дней держали оборону и т.п. опираясь на документы.

Нгаан писал(а): 13.05.2024, 17:00 Ну, и конечно, нужно было приплести битву за Донбасс,

И конечно.
А то да, расслабились некоторые.
Немец, кстати, ведёт себя вполне логично.
Это уже не его война. Ему выжить надо было и вернуться. Вернуться правда не удалось, но как то умудрился дожить до внуков.

Elren писал(а): 10.05.2024, 21:39 в поисках военных раритетов забрались в раскопанный блиндаж и оказались в 1941 году в окрестностях Донецка в разгар боев за Саур-могилу.

Ух ты, спасибо, надо обязательно посмотреть. Это же про нашу Саур-могилу. Раритетов там и до 2014 года было хоть отбавляй.
Бои действительно были крайне ожесточенные - это господствующая высота Донецкого кряжа (278 м), ворота Донбасса.
И в августе 1943, уже при освобождении Донбасса произошло не менее ожесточенное сражение на Миус-фронте, на этой высоте.
Нас всегда просили в школе не раскапывать ничего в районе Саур-Могилы: даже спустя полвека там были мины и снаряды.
Некоторые не слушались...
Вечная память и героям Великой Отечественной, и нашим современникам, защищавшим ее в 2014.

максим писал(а): 28.05.2024, 09:16 надо обязательно посмотреть

Рада, что заинтересовались. Почему-то про фильм мало кто знает, видимо, все другой на майские смотрели... Потом поделитесь впечатлениями!

Максим писал(а): 28.05.2024, 10:57 Это же про нашу Саур-могилу.

Поэтому ваши впечатления будут особенно интересны.

alexander.privalov писал(а): 26.05.2024, 23:20

"Несомненно, экстремальная боль может привести к серьезным стрессовым реакциям организма, которые в свою очередь могут вызвать каскад патологических изменений, способных угрожать жизни. Например, острый болевой шок может привести к резкому повышению артериального давления, нарушению сердечного ритма, что в итоге может закончиться инфарктом миокарда или инсультом."

https://aif.ru/society/science/mozhno_l ... ilme_vyzov
"На МКС всегда летает фельдшер
Что же касается медицинских реалий на космической станции, а не киношных, то об этом недавно рассказывал космонавт Олег Артемьев, совершивший три полета. Оказывается, космонавтов обязательно учат оказывать медицинскую помощь, и у них есть все необходимые медицинские препараты и принадлежности, в том числе стоматологические и для реанимационных мероприятий. Из трех человек экипажа один обязательно сертифицирован как фельдшер. На Земле постоянно дежурит врач экипажа, один сидит в Америке, другой — в России. Если что-то происходит, то звонят им. Если нет связи — то используется бортдокументация, которая позволяет поставить диагноз и потом лечить по определённому алгоритму.

«Можно в полёте пломбу поставить или выдернуть зуб, этому нас тоже учат, — говорит Олег Артемьев. — Сначала, конечно, обезболиваем, пытаемся вылечить зуб, но если не помогает, то можем товарищу и дёрнуть. Мне самому приходилось только пломбу накладывать. Как-то попались косточки в черносливе и зуб раскололся, пришлось лечить.

Если вдруг аппендицит схватит, то тут только срочный спуск на Землю поможет. Был один такой случай ещё во времена космической станции "Мир". Пришлось прервать программу полёта и вернуть экипаж по медицинским показаниям»."

https://www.bolshoyvopros.ru/questions/ ... andre.html
Сюжет фильма "Вызов" это вымысел? Можно ли получить травму в скафандре?

"Как правило, это обсуждают те, кто не видел фильм Вызов 2023, а я его посмотрела на днях.
Там объясняют совершенно четко - костюм космонавта имеет высокую прочность, но он эластичный.
Удар о корпус корабля костюм выдержал, но сам космонавт получил травму трёх ребер и лёгкого..."

P.S. Гопники тоже люди, дайте им сказать своё мнение.

Отправлено спустя 1 час 21 минуту 46 секунд:
Посмотрел фильм "Адам и Ева" 2024.
https://okko.tv/movie/adam-i-eva-541800148
Вначале он мне не понравился и я его выключил на том моменте где загорелась комната. Меня раздражала показная глупость и безответственность героини фильма хотя сюжет был фантастический. Потом я все-таки решил дать фильму 2-й шанс и не прогадал. Фильм сделан в стиле аллегории, про одиноких людей которые не могут найти себе спутника жизни. В начале фильма звучит фраза - "может кошек себе заведу, они же меня и съедят когда помру", которую можно поставить эпиграфом к фильму.
С одной стороны тихий ученый ботаник который замкнут в себе и сторонится социальной жизни, но из-за этого он не может создать семью. От него ушла девушка прямо во время свадьбы не выдержав его тяжелый характер.
С другой стороны молодая красивая актриса у которой умер отец семь лет назад и из-за этого у нее постоянные панические атаки и бессонница. Она каждый день пьет таблетки чтобы справиться со стрессом. Характер у нее тоже не легкий. Она изображает из себя современную городскую девушку которая любит красивые и дорогие вещи, ведет себя высокомерно и взбалмошно.
Казалось бы у них ничего общего. Им не суждено быть вместе. Но потом происходит нечто необычное. Все люди кроме них двоих исчезают. Таким образом они остаются одни во всем мире как Адам и Ева. По ходу фильма они знакомятся, сближаются и влюбляются.

Лилия писал(а): 28.05.2024, 12:43

Максим писал(а): 28.05.2024, 10:57 Это же про нашу Саур-могилу.

Поэтому ваши впечатления будут особенно интересны.

Ну, если интересно. Только что закончил просмотр.
От Сауровки там только начальные кадры, где мемориальный комплекс. Остальные съемки в сосновом бору, ни лес, ни почва (супесь) не наши. Это, конечно, не отменяет интереса к фильму, но меня немного смутило.
Фактаж в целом верный. Не очень мне нравится клиповая, дерганая съёмка, но сейчас, наверное, по другому не умеют. Я не видел "Мы из будущего", поэтому сравнивать мне не с чем. В целом фильм понравился. Не жалею, что посмотрел и теперь буду клевать носом на работе. Я всегда боюсь разочарования после рекомендованного кем то из друзей фильма, слишком часто это случалось. Здесь хочу только ещё раз поблагодарить наших девушек, Elren и Лилию. Достойный фильм. Советую

"Домовой" 2024 год.
Задумка отечественного ужастика на пять. Реализация на кол с минусом.
Из 1 часа 35 минут фильма. Час герои стоят и мрачно пялятся куда нибудь. Или медленно идут. Или крадутся.
Тёмно-серо-синий фильтр "спешиал фор ужастик" отечественный.
Ужас пробирает за людей, которые это пытались смотреть в кино. Небось, ползала засыпала на 30-й минуте. От кошмаров, творящихся на экране, конечно.

Страшно сделать не смогли (кроме фильтра). Попытались в "вот это повороты". Повторю, тема интересная, сценарист поработал, в этот раз хорошо, а, вот, режиссёр попался - фанат Тарковского.

Оценка: 2 (балл за сценарий)
Смотреть: на фоне какого-нибудь дела или за обедом.


https://youtu.be/U9NC2ZpkWhk?si=ehrDbofnRqq3b2zG

"Атлас"
Дженифер Лопес решила напомнить о себе, снявшись в "крутой фантастике".
Жалко, сценариста не нашли толкового.
Будущее, очередное восстание андроидов. Которых, правда, победили, и ихний предводитель свалил на другую планету.
И, вот, планету нашли и туда летит мега-подготовленный крейсер с мега-подготовленной командой, с мега-оружием.
Ну, кто смотрел "Чужие", понимает.
Так вот, в "Чужих" у команды получается раз в десять лучше, чем у этих. Ну, и из Джей Ло, Рипли вааще не вышла. То есть, абсолютно.
В общем, скипнул на получасе. Бред.