Романтики.Ру

"На миг оглянуться"
СССР, 1984

Про дружбу, честность и преданность. Романтикам столетней давности посвящается. Встретите рассказ о жизни и юности знакомых с детства авторов.

"По щучьему велению"
Одна из немногих не сильно бесящих отечественных кинолент. Реальный респект производителям компьютерной анимации. Просто мировой уровень. Впервые, пожалуй.
Причём, без задействия иностранных студий. Отлично!
Играют тоже вполне, на текущем неплохом уровне.
Странноватые костюмы, декорации и прочая "бытовуха" легко объясняется саазочностью. Тут претензий нет.
Музыка, в целом, тоже неплохо.
Отлично, что пригласили прекрасный "народный" коллектив. Композитор тоже справился, хотя, по моему, переслушал всяких "Властелинов колец", и ему прямо в голову внедрилось и не отпускало.

Единственное, режиссёру надо подучиться делать связное повествование. Рваный "клиповый" режим для сказки, имхо, категорически не подходит.

Итоговая оценка 4+ (плюс за графику)

##Особое мнение Алисы - "всё понравилось!"

Отсмотрели отечественный сериал "Сны Алисы".
Фантастическая задумка была неплоха, но, к сожалению, воплощать её решили режиссёры насмотревшиеся "Твин Пиксов" и захотевшие лавров Тарковского.
С огромным трудом досмотрели 8 серий по 55 минут.
Если вы смотрели "Сталкер", то можете представить проблему.
Сюжета - на одну часовую серию.

Остальное время герои куда-то медленно идут (иногда бегут), машины едут по шоссе, герои молча смотрят в камеру. Типичная "тарковщина".

В целом, фигня на подгорелом постном масле.

Оценка 2. Плюс один балл за ГГ. В 30 лет сыграть 16-летку, это сильно.

Falcon писал(а): 22.01.2024, 11:09 куда-то медленно идут (иногда бегут), машины едут по шоссе, герои молча смотрят

А чё, сны, они иногда такие и есть. Может не у всех, но ты мне честно скажи: ты когда-нибудь чужие сны видел?

Может и не видел, но слышал или читал. Своей Алисы.

Нгаан писал(а): 22.01.2024, 18:17А чё,

Да ничё!
Только смотреть скушно.

Elren писал(а): 11.10.2023, 10:05 К "Вивату" у меня тоже никаких претензий нет.

Алексей Аксёнов писал(а): 11.10.2023, 12:03 Пересмотреть, что ли?..

Ниасилил.
1 и основное) Градус пафоса такой, что аж зубы ломит, а от постоянных трескучих фраз, наполненных "высоким смыслом" блевать хочется. Ощущение такое, что эталоном кина вообще для Дружининой служит какая-нибудь довоенная байда типа пырьевского "Партбилета", например. Ну ни слова же в простоте у персонажей. "Утром мажу бутерброд - Сразу мысль: а как народ? И икра не лезет в горло, И компот не льется в рот!"
2) Петру Фёдоровичу в 1744 году было 16 лет так-то. Пацан. Хлипкого и болезненного телосложения. И конченым алкашом он ни разу не был. И грузили его капитально почти всё время науками всякими.
3) Дружинина, походу, вообще не в курсе, кто такие фрейлины. И что они вообще-то должны ошиваться исключительно рядом с женской частью правящей фамилии. Каковая часть в означенное время представлена была императрицей (одна штука) и всё. Рядом с великим князем ошиваются камер-пажи, камер-юнкера и прочая подобная шушера мужского пола.
4) Ну, фехтование убогое, это уже привычно.
5) Сцена "допроса" подозреваемых в битии моды лица наследника престола. Это какой-то позор? (с)
В реальности У Елизаветы именно для расследования подобных ЧП был такой весёлый дедушка граф Андрей Ушаков во главе Канцелярии тайных и розыскных дел. Причём методы расследования неплохо были обозначены в первом фильме. Почему здесь дщерь петрова занимается самодеятельностью - я не впиливаю.
Ну, где-то тут я и не выдержал. Выключил и стёр нафиг.

Алексей Аксёнов писал(а): 24.01.2024, 06:24 Петру Фёдоровичу в 1744 году было 16 лет так-то. Пацан. Хлипкого и болезненного телосложения. И конченым алкашом он ни разу не был. И грузили его капитально почти всё время науками всякими.

Ну это же ещё советского времени фильм был. А как его должны были изобразить? Прилежным пай мальчиком?

Лилия писал(а): 24.01.2024, 06:32 Ну это же ещё советского времени фильм был. А как его должны были изобразить?

Арифметику и в СССР преподавали. А 28-летний Ефремов на 16-летнего пацана никак не тянет.

Ну Ефремов там ещё довольно молод.
И в принципе частая практика в кино, когда подростков играют молодые актеры, пусть и постарше.
Наверно, дело в том, что реально подбирать подростков на роли подростков бывает довольно сложно.
А так, вроде уже профессионал, актерское образование есть. А там до 30, особо и не заметно разницы часто бывает.

https://www.youtube.com/watch?v=VhVb4KkzHjA

А чё нормальный фильм, и вовсе не антисоветчина, а просто такая антиутопия в стиле Atomic Heart, хотя у Бортко всё равно лучше получилось!

Лилия писал(а): 24.01.2024, 09:25 И в принципе частая практика в кино, когда подростков играют молодые актеры, пусть и постарше.
Наверно, дело в том, что реально подбирать подростков на роли подростков бывает довольно сложно.

Наверное, дело в том, что с подростками в кино и на ТВ надо уметь работать. А не "[censored]...", сорри - "тяп-ляп и в продакшн".

Lorenz, такая практика была и раньше, в советском кино тоже.

Лилия писал(а): 30.01.2024, 06:21 такая практика была и раньше, в советском кино тоже.

Была, конечно. Режиссеры тоже люди, всякие. Потом получается смешно. Скажем, когда смотришь на 25-30-летних дядек и тётек, изображающих 9-классников в "Ватаге "Семь ветров".
Кстати, "старшеклассники" в "Приключениях Электроника" (сцена в спортзале) тоже доставляют в этом смысле.

Lorenz, в Электронике не обратила внимания. А второй фильм не помню.
А вообще встречались и более хрестоматийные примеры.
Например "Молодая гвардия"Герасимова.
Там 16-17 летних подростков играли выпускники ВГИКа. Самый юный был вроде Вячеслав Тихонов. Ему тогда было 20.

https://youtu.be/Pk9W0Kj6NfU

Лажа! Кот в "По щучьему велению" в тыщу раз круче. Более того, в старом уже сериале Бортко кот реализован лучше.

Лилия, в детстве (а в первый раз я смотрел "Электроника" в 8 лет) тоже не обращал внимания, т. к. в том возрасте мне и наши старшеклассники казались здоровенными дядьками)
А "Молодая гвардия" - это совсем другая эпоха. Тему про то, что люди тогда выглядели "взрослее", к нынешнему моменту только ленивый не обгрыз со всех сторон. Я бы высказался в более общем смысле: люди тогда выглядели немного по-другому. Не все, но большинство. Убедиться в это несложно - нужно только просмотреть достаточное количество старых фотографий, лучше - групповых. И как там воспринимались 20-летние артисты в роли 17-летних, нам сейчас судить трудно.
Хотя, прямо скажем, 3 года в таком возрасте - это не принципиальный возрастной разрыв. Даже у Аксюты в "Вам и не снилось" был больше. И это как раз тот случай, когда на экране его вообще не было. Кто был не в курсе - поверить не могли, что на самом деле она взрослая замужняя женщина, и старше Михайловского лет на 6-7. Так тоже бывает, но редко.

Lorenz, я написала что Тихонову тогда было 20, и он там был самый молодой. И он ещё студент был
А так остальным 23 -25.
Да и сам фильм снимали в 1948, не то чтобы сильно далеко ушли от "тех времён".

Чего тут обсуждать? Это обычная общемировая тенденция. В Голливуде, к примеру, всё точно так же.