Романтики.Ру

Мотылек писал(а):Так что, имхо, после биологической смерти если от сознания человека что нибудь нетленное и остается, то личность, какой она себя осознавала, все равно разрушается.

Тем не менее программное обеспечение способно существовать не зависимо от "железа". И на ЭВМ при её функционировании есть возможность создавать резервную копию всего софта с сохранением структуры программной среды. И ничего не мешает допустить, что нечто (называемое в обиходе душой), отделяющееся от тела есть своеобразная резервная копия "софта". В таком случае мы можем обосновать и восточную идею переселения душ опять же проводя аналогию с ЭВМ: это есть ни что иное, как переустановка резервной копии на новый носитель. Будет ли при этом сохранена личность? Скорее всего - да. Ведь структура "софта" сохраняется ( по аналогии с резервированием образа системного диска). Будет ли это тоже сознание (то есть будет ли личность осознавать себя прежней)? Для этого придётся ответить что же такое сознание, а с этим пока проблемы... Во всяком случае нейрофизиологами уже давно установлено, что мозг не является "источником" сознания, а только промежуточной структурой между сознанием и телом (впрочем я уже писал об этом в одной из веток).

Mich писал(а):В таком случае мы можем обосновать и восточную идею переселения душ опять же проводя аналогию с ЭВМ: это есть ни что иное, как переустановка резервной копии на новый носитель.

Звучит заманчиво.

Mich писал(а):Во всяком случае нейрофизиологами уже давно установлено, что мозг не является "источником" сознания, а только промежуточной структурой между сознанием и телом

Если можно поподробней: кем и как установлено?

Mich писал(а):Для этого придётся ответить что же такое сознание, а с этим пока проблемы...

Чисто научного ответа скорее всего не будет. Термин "Я" никак не определяется и не разлагается на составные части, просто постулируется его существование.

Отель «Руанда» / Hotel Rwanda
Год выпуска: 2004
Страна: Великобритания, США, Италия, ЮАР
Сюжет фильма основан на реальных событиях середины 90-х годов прошлого века, когда народ хуту, составлявшее в Руанде этническое большинство, устроило в стране кровавую резню, уничтожив более миллиона (!) человек, принадлежавших народу тутси.
про евроинтеграцию

Ну да, сначала геноцид молчаливо допускают потом снимают душещипательное кино. Наверняка ещё какие нибудь награды на различных фестивалях вручили, демократия всёж! Что-то это напоминает из совсем недавнего...

Мотылек писал(а):Если можно поподробней: кем и как установлено?

В двух словах этого не объяснить. Попробуйте найти в библиотеках книги по психодинамике и нейрофизиологии на соответствующую тематику (связь сознания и динамических процессов в центральной нервной системе), поскольку установлен этот факт был в течении многолетних исследований физиологии головного мозга (в том числе с использованием ПЭТ).

Подсел на канал viasat history.

С интересом смотрю сериал Эдвардианская ферма про реконструкторов быта и технологий валлийской фермы столетней давности.

Посмотрел фильм " Полет над Кремлем". Первая ассоциация названия, конечно же, Коля.
Оказалось про Матиаса Руста - настоящего романтика. Начитался он фантастических романов. Стал мечтать о том как он может помочь установить мир во всем мире и разработал план полета, чтобы встретиться с Горбачевым. Назначил себя послом мира.
Сейчас говорит, что если бы знал о последствиях ( не только тех, что были для него) своего полета, то не стал бы лететь.
Романтик....
На хронике из зала суда выглядит точно как Гарри Поттер.

Sarkov писал(а):Сейчас говорит, что если бы знал о последствиях ( не только тех, что были для него) своего полета, то не стал бы лететь.

Угу, пусть скажет спасибо, что не "кувыркнули" его зенитчики, а то не давал бы он сегодня никаких интервью. План полёта он, видите ли, разработал. Ври, ври, да не завирайся, романтик.

Кстати, не первый случай. 15 мая 1941г. "Юнкерс-52" спокойно долетел от Кенигсберга до Москвы и приземлился на стадионе "Динамо", объяснив свои действия навигационной ошибкой. Версии есть разные- хотели прозондировать советскую ПВО, спровоцировать волну чисток в ее руководстве (которая, кстати, началась) и даже- везли секретное послание Сталину! Ближе к истине представляется первая версия.
Да все, наверно, об этом знают...

Гай-До писал(а):Да все, наверно, об этом знают...

похоже я не ВСЕ .. первый раз про это читаю

Красный лёд. Сага о хантах
Жанр: Драма, история. тут видимо раздавальщик ошипся, тут либо комедия, либо фэнтези ... ну или маразм
Страна: Россия.
Год выпуска: 2009.
Режиссер: Олег Фесенко.
Сюжет фильма: Фильм основан на реальных событиях и повествует о восстании остяков (хантов) против Советской власти в районе реки Казым в начале 30-х годов ХХ века. Действие картины начинается еще до революции со свадьбы дочери местного православного священника, Веры с одним из остяков. Возлюбленный девушки, Илья, не успевает к венчанию и покидает деревню Богоставленку. В 30-х годах, Илья, командир Красной Армии, возвращается в родные края во главе отряда красноармейцев. В Богоставленке основан оленеводческий отряд, который возглавляет председатель Чухновский. Когда из центра приходит сообщение о необходимости борьбы с представителями культа, Чухновский со своими людьми уничтожает святыню предков на священном острове. Ханты из Богоставленки становятся стойбищем в излучине Казыма, вскоре к ним присоединяются остяки из других селений, и тогда Илья получает приказ из центра вести войска на штурм восставших.
маразм полный ... мне просто интересно кто заказывает такое и проплачивает .. особенно ухахатался когда ниндзя-ханты выпригивали из под земли верхом на оленях
ага нашёл в титрах -постпродакшен в сша szemon kaczmarek думаю это отуда заказ, правда и в россии нашлось много пацреотов

Фамилия продюсера- Кашмарек.Как вы яхту назовете, так она и поплывет!(с)
Но, между прочим, историческая основа здесь имеется. Антисоветские мятежи в ненецких землях в 30е годы имели место, а последний (по-ненецки"мандалада")- аж в 1943г.
А вот произведение Эдуарда Тополя "Красный газ" (тема- антисоветское восстание ненцев на Ямале в 1983г., во время строительства газопровода в Европу), похоже, никакой исторической основы не имеет. Но написано хорошо, читается запоем. Безотносительно к политическим взглядам читателя.

http://www.youtube.com/watch?v=XHMTYIXYT8c
Скажу кратко: это самый страшный и атмосферный русский фильм ужасов из всех что я просмотрел. :shock:

Это Вы на видео?

Добавлено спустя 3 минуты 39 секунд:

Дмитрий Комаров писал(а):то самый страшный и атмосферный русский фильм ужасов из всех что я просмотрел.

Учитывая "разнообразие" легко поверить!!!

Evgenij писал(а):Это Вы на видео?

Нет. Это Евгений "Badcomedian" Баженов (http://www.kinopoisk.ru/name/3697675/) - известный русский обзорщик кино.
1-й канал: http://www.youtube.com/channel/UC6cqazSR6CnVMClY0bJI0Lg
2-й канал: http://www.youtube.com/watch?v=XHMTYIXYT8c

"Вычислитель".
Несмотря на негативные отзывы, мне фильм понравился. Добротная российская, в кои то веке, фантастика, приличные спецэффекты в меру, и где надо, актёры хороши. Сюжет незамысловат, но с интригой.
В общем рекомендую.

Дмитрий Комаров писал(а):Скажу кратко: это самый страшный и атмосферный русский фильм ужасов из всех что я просмотрел.

Фильм по-своему неплохой и запоминающийся, но вызывает скорее депрессию, а не ужас.

Посмотрел недавно три российских фильма. Первый из них - "Дурак"(2014). Фильм о борьбе маленького человека с большой системой. В фильме его называли дураком, я таких людей называю романтиками. Это люди, которые верят, что могут изменить мир. Фильм насыщен действиями, смотрится легко. Мне понравился.
Второй фильм - "Дом"(2011). В сети его очень хвалили, ну я и посмотрел. Знаете, бывает, видишь оживленный разговор, подходишь, пытаешся понять, о чем речь. Но поскольку начало разговора пропустил, кто прав, а кто виноват, уже понять невозможно. Вот и фильм такой же. Показывают какую-то семью, какие-то у них проблеммы, постоянно кто-то с кем-то ругается. Но понять ничего невозможно. С чего все началось? За кого из героев мне нужно переживать? Что режисер хотел сказать этим фильмом? Хотя, как криминальная драма, фильм хорош. Актеры играют мастерски.
Третий фильм - "Левиафан" (2014). Немного напоминает фильм "Дурак" - тоже борьба человека с системой. Только в отличие от "Дурака", в "Левиафане" нет никакого намека на хепи енд. Фильм довольно мрачный, длинный (идет более 2-х часов), и местами довольно скучный. Если после просмотра "Дурака" оставалось ощущение, что не все еще потеряно, пока есть такие люди, то после просмотра "Левиафана" остается гнетущее впечатление.

tktyf писал(а):"Вычислитель".
Несмотря на негативные отзывы, мне фильм понравился.

Тоже вчера ознакомился с этой работой. Но мне фильм категорически не понравился.
Имхо, насколько хороша оригинальная повесть Громова, настолько же провальна экранизация.
Главная претензия к декорациям. Пустынные каменистые равнины, усыпанные гравием, ну никак не смахивают на болотную местность. Смотрится довольно дешево и неправдоподобно. Неужели нельзя было поснимать на Таймыре, где настоящие болотистые равнины тянутся за горизонт и дальше. Да даже на обычных болотах центральной полосы России, достаточно лишь применить систему искусственного туманообразования, что бы скрыть возможный нежелательный задний фон, да и болото бы так выглядело таинственнее и зрелищнее. Но увы.
Второй явный недостаток - слабая игра актеров. Смотришь на диалоги и мимику и ни как не можешь поверить, что перед тобой люди осужденные почти что на верную смерть и отчаянно боящиеся за выживание. Смотрится скорее как бездарная любительская театральная постановка, а не профессиональная работа.
В общем очередная неумелая попытка подражать Голливуду (притом похоже сделанная без должного вдохновения).

Мотылек писал(а):Смотрится скорее как бездарная любительская театральная постановка, а не профессиональная работа.

У меня такое же впечатление, единственно Миронов нормально играет...

маленький бизон писал(а):Третий фильм - "Левиафан" (2014). Немного напоминает фильм "Дурак" - тоже борьба человека с системой. Только в отличие от "Дурака", в "Левиафане" нет никакого намека на хепи енд. Фильм довольно мрачный, длинный (идет более 2-х часов), и местами довольно скучный. Если после просмотра "Дурака" оставалось ощущение, что не все еще потеряно, пока есть такие люди, то после просмотра "Левиафана" остается гнетущее впечатление.

Его чего то кроют во все корки. Типа антироссийский. И награды иностранные дают одну за другой - подозрительно.