Алисиана - заметки на полях! № 2
Добавлено: 10.06.2023, 10:09
то есть неэффективная трата бюджета и прямое его разворовывание - это "относительно"?
то есть неэффективная трата бюджета и прямое его разворовывание - это "относительно"?
ZYOBRA_70, ну если Вы считаете себя специалистом и знающим теорию, могли бы и объяснить другим, кто не разбирается. А так, пустой разговор и трата времени.И делается она для того, чтобы чтобы оппонент сам мог составить представление об доказательной силе этой работы, без эффекта "испорченного телефона".
неинтересно, не модно, не помогает в успехе в профессии и так далее.
ах, оставьте... мы все учились понемногу... и экзамены тоже сдавали. Вызубрил-сдал-забыл...
А Вы кого то сами за руку поймали? Или доказали? Или тоже на кухне обсудили?то есть неэффективная трата бюджета и прямое его разворовывание - это "относительно"?
во-первых, я не считаю себя специалистом. Но для того, чтобы понимать, что земля круглая достаточно и ликбеза в избе-читальне. Во-вторых, что именно нужно конкретно объяснить? Какой именно вопрос не понятен и нуждается в объяснении? В-третьих, логичнее было бы не офтопить здесь, а завести отдельную тему или удалиццо у одну из уже имеющихся, если есть желание пообсуждать. Вы как думаете?Лилия писал(а): 10.06.2023, 10:13 ну если Вы считаете себя специалистом и знающим теорию, могли бы и объяснить другим, кто не разбирается. А так, пустой разговор и трата времени.
Вот именно, был такой момент. Это было и раньше, ещё при первых появлениях противоречий,.неинтересно, не модно, не помогает в успехе в профессии и так далее.
Думаю, что не нужно. Времени пока на это нет. Да и раздел Политика закрыт.Вы как думаете?
даже со стула вставать не буду... )))Лилия писал(а): 10.06.2023, 10:14 А Вы кого то сами за руку поймали? Или доказали? Или тоже на кухне обсудили?
мне не очень понятно, каким образом при рассуждениях о будущем, если мы конечно хотим его увидеть, можно абстрагироваться от политики, экономики и т.д. Возможно Вы знаете, как этого достигнуть?BabylonAS писал(а): 10.06.2023, 10:26 Ну вот, опять вплели в обсуждение Алисианы рассуждения про капитализм...
какого "такого"? Да, таких масштабов воровства и злоупотребления не было. Просто по той причине, что не было возможностей легализовать "нажитое непосильным трудом".Лилия писал(а): 10.06.2023, 10:33 ой, как будто при советском времени такого не было. Как гласность наступила так вообще..
полилось подобное из всех щелей практически.
И раньше типа это всё скрывали.

Но эти возможности постоянно искались, об этом собственно говоря и полилось ...Но наверно, это могло говориться, как тогда думали, из благих побуждений, типа изобличить, пресечь и т.п.Но в итоге получилось...что получилось.Просто по той причине, что не было возможностей легализовать "нажитое непосильным трудом".
ну вот «Елисеевское дело» стало крупнейшим делом о хищениях в советской торговле. Тогда на даче директора «Елисеевского» гастронома Юрия Соколова были обнаружены около 50 тысяч советских рублей. Масштабы можете сравнивать сами.Лилия писал(а): 10.06.2023, 11:46 вот опять, всё просто на словах, без доказательно. Кто во что верит.
ZYOBRA_70, вряд ли смогу сравнить. Ибо объективной информацией не владею. А извините 50 тысяч рублей в советские времена и сейчас, это как говорится две большие разницы.
статистика из открытых источников, не, никак?
предлагаю выразить сравниваемые суммы в медианных зарплатах. Это должно помочьЛилия писал(а): 10.06.2023, 12:32 А извините 50 тысяч рублей в советские времена и сейчас, это как говорится две большие разницы
ZYOBRA_70, а Вам никак? И отвечать на вопросы тоже никак?
Ну и ? Сравните. Сейчас зарплата у обычного рабочего 50 тысяч может быть. А в советские времена 50 рублей. Полноценный обед в рабочей столовой стоил 50 коп.ZYOBRA_70 писал(а): 10.06.2023, 13:38 предлагаю выразить сравниваемые суммы в медианных зарплатах. Это должно помочь
при чем тут я, это же у Вас с информацией проблемы:
так Вы же их не задаете
это точно ко мне вопрос? ))))
во-первых, где Вы взяли рабочего с зарплатой 50р? Уборщица или сторож получали тогда больше. На РМЗ станочник мог до 300 зарабатывать - чего далеко ходить-то.
а для чего же я тогда использую медианную зарплату, как Вы думаете?Лилия писал(а): 11.06.2023, 08:18 Светлов всегда говорил, экономическая ситуация в разных местах страны могла быть разная.
ZYOBRA_70, задаю и ответов не получаю. Потому уже устала повторять пустой разговор и трата времени.
Встречались и такие. Как и сейчас 50тыс. далеко не у всех. 300руб. в советские времена, это я не знаю где было. Это уже "буржуи" были по тем временам.во-первых, где Вы взяли рабочего с зарплатой 50р?
ZYOBRA_70, если покопаться подобных случаев полно можно найти. Целые передачи снимают про громкие следствия советских времен. Я не смотрю, но знаю что есть. И кого только не было в советские времена оказывается...Нежданчик?
Средняя зарплата, это вообще вещь весьма относительная. Это как уборщица получает 10тыс и директор 1млн. в среднем зарплата на предприятии 36тыс. Как шло распределение зарплат в советские времена версии ходят разные, я не в курсе. Здесь на форуме мнение может быть только субъективным.а для чего же я тогда использую медианную зарплату, как Вы думаете?
Правильно