Романтики.Ру

Юра писал(а):Может быть это потому, что Британская империя и СССР были организованы слегка по-разному?

Этот форк имеет смысл обсуждать в "Политике". У меня язык чешется высказаться, но останусь верен правилам форума.

Бакштир писал(а):Честно говоря, не понимаю, чем опаснее закривить 1000 км, вместо 10.

Я вообще не понимаю, в чём здесь опасность. Но мгновенные автобусы "никуда не идут" только в пределах Москвы, и даже до космодрома надо флипать. А в книжках, где Алиса постарше, они даже из Москвы как-то незаметно исчезают.

Бакштир писал(а):Видимо в основе будет эволюция голограммы Милодара.

<humor kind="vulgar">Правильно. Многочисленные потомки Милодара обладают телами, а многочисленные потомки его многочисленных голограмм телами не обладают</humor>

Н. Светлов писал(а):Я вообще не понимаю, в чём здесь опасность. Но мгновенные автобусы "никуда не идут" только в пределах Москвы, и даже до космодрома надо флипать. А в книжках, где Алиса постарше, они даже из Москвы как-то незаметно исчезают.

Тьфу ты! О том что это обычный логический костыль я как-то не подумал. И все голову ломал в чем фишка?

Т. Алиса, зная, к чему приводит попадание в плен к людям не ориентированным на Действительность (Мир), которые живут под властью Выдумки, спешит оказать помощь; т.к. дело касается и жизни и крупных испытаний для психики (у) пленённых. На этом, как мне кажется, весь 20-й век [у нас] погорЕл; и, может быть, не только 20-й век. А знают они там в Будущем (говорю в качестве фантазии о Будущем мире) про личное свойство Человека жить всегда самостоятельно, самостоятельно принимать решения или анализировать информацию, - даже когда [кто-либо] внушают чужие Представления о мире и функционировании Человеческого естества (что - мол - самому тебе ничего "не видно", типа).

Всё в посте - только фантазия.

Бакштир писал(а):В качестве утешения Николай Михайлович предлагает альтернативу - этакую матрицу шиворот-навыворот: в реальный мир напустить фотонных аватаров людей. Всемогущих и вездесущих настолько, что даже сами люди не будут знать где они, а где их голограмма Видимо в основе будет эволюция голограммы Милодара.

Не нравится мне это. "Это добром не кончится!"
Но идея витает в воздухе, да:

Россия 2045 стратегическое общественное движение.

Вот и вас в России скоро будет свой Дарт Вейдер и своя партия инопланетян-прогресистов.

Про нанотехнологии в Грядущем.



Мед. нанороботы могут быть без оружия нейтрализующего злых вирусов. Можно заставить их лишь выявить вирус и помечать заметным образом, микроантенной. Они же могут временно выстилать отдельные участки, чтобы диагностический аппарат с расстояния видел их структуру.

r_sur писал(а):Мед. нанороботы могут быть без оружия нейтрализующего злых вирусов. Можно заставить их лишь выявить вирус и помечать заметным образом, микроантенной. Они же могут временно выстилать отдельные участки, чтобы диагностический аппарат с расстояния видел их структуру.

"рука-лицо",

Версия о фильме "Гостья из Будущего", требующая перепроверки, не исключающая недоразумений автора по незнанию.

1. У нас в детстве было как-бы справедливое и оправданное (до степени законности в своих ожиданиях от Мира; ожиданий от взрослых ли вообще, только к совкам это отнести трудно по некоторым объективным причинам) желание вырваться из Мира Совка и, может, быть, широкоизвестного многотысячелетнего мирового кризиса. Фильм "Гостья из Будущего" дал эту перспективу, которая, повторюсь, была подогрета справедливым желанием детей выйти и НАЙТИ ВЫХОД из мира Совка - в корне построеного на лжи и разнообразной неправде.
2. Теперь главное, если мы в своих мыслях так и не дождались справедливого, без-совкового, нормальноего общества в виде их представителей в любой форме (Полину, или Селезнева с командой), то их нет, не было и очевидно ЖДАТЬ ИХ (в том числе и рефлексируя на форуме) нет смысла; их нет.
3. Кроме того, наше чАяние найти учителя (более или менее обоснованное для детского периода психики, и так же желаемого во взослой жизни), который покажет нам как выйти в справедливое общество, безсовковое общество, как выйти из Совка, тоже не оправдалось и не оправдывается, никто не появился и не появляется (именно с справедливыми ожиданиями, коррелирующии в Реальности с некоторыми ожиданиями от Прекрасного Далека представленного фильмом "Гостья из Будущего"). Вообще, выйти из Совка без четкого осознания допущеной ошибки в выборе Красного Общества нашими предками уже очень сложно, а выйти из широкоизвестного мирового беспредела еще сложнее.
4. Но справедливое чАяние Выхода из Совка в справедивый Мир всё-равно остаётся, т.к. жить в Совке очень тяжело, прежде всего для нормальной психики. Остается только одно (видимо) - искать Выход самим, СА-МИМ!
Этому нас и может научить вся эта эпопея с "Гостьей из Будущего". Образно говоря "она", (в виде своего выдуманного фильма) может быть, "сама" того "не зная", выдала нам БЕЗ-СОВКОВЫЙ МИР, БЕЗ-СОВКОВУЮ ПЕРСПЕКТИВУ, и невольно погрузила в пучину других спекуляций на тему реанимации, точнее, развития идеи Совка. НО, все-таки, БЕЗ-СОВКОВЫЙ ПУТЬ в головах зрителей "Гостья из Будущего" тоже выявила; возможно, это лежит в нашей устойчивой, "оправданной" тяге к повествованию этого фильма, к его Теме.

Совок - страна СССР или житель СССР; как правило, родившийся в СССР.

r_sur писал(а): если мы в своих мыслях так и не дождались справедливого, без-совкового, нормальноего общества

В своих мыслях вы можете дождаться чего угодно, нужно только по-настоящему научиться мечтать.

Мы, как люди (люди - как люди) так и будем прислушиваться к беспредельщику, пока не отметим его ярлыком "человека, делающего неправду" (а это значит, и ГОВОРЯЩЕГО неправду). "Делать неправду" для широкоизвестного беспредельщика (как и для любого Беспредельщика по сути) означает "нарушение Законов Природы". Отмеченный в нарушении самих Законов Природы человек уже не может их ненарушать (это - свойство Разума), пока когда-нибудь сам не докажет, что он исправился. А нам физически некогда КАЖДЫЙ раз, [теперь уже] каждый из их доводов пересматривать по принципу "а вдруг я не прав в его ОЦЕНКЕ"! Достаточно выявить, что он совершает действия не по Законам Природы, не по логике Мира.

Н. Светлов писал(а): 06.10.2014, 17:34 Бакштир писал(а):
Честно говоря, не понимаю, чем опаснее закривить 1000 км, вместо 10.

Я вообще не понимаю, в чём здесь опасность. Но мгновенные автобусы "никуда не идут" только в пределах Москвы, и даже до космодрома надо флипать. А в книжках, где Алиса постарше, они даже из Москвы как-то незаметно исчезают.

Мне представляется, что ограничения на мгновенные автобусы объясняется санитарно-гигиеническими причинами (например, в целях предупреждения распространения инфекции) - ведь за те полчаса, пока человек летит в стратолёте или во флипе, его можно незаметно просканировать с целью выявления, не является ли он скрытым вирусоносителем. Чего нельзя сделать,если он пользуется мгновенным автобусом.

Бакштир писал(а): 06.10.2014, 18:54

Н. Светлов писал(а):Я вообще не понимаю, в чём здесь опасность. Но мгновенные автобусы "никуда не идут" только в пределах Москвы, и даже до космодрома надо флипать. А в книжках, где Алиса постарше, они даже из Москвы как-то незаметно исчезают.

Тьфу ты! О том что это обычный логический костыль я как-то не подумал. И все голову ломал в чем фишка?

Не знаю как насчёт костыля, но мне всегда казалось, что ближний радиус действия автобусов связан исключительно с энергетическими проблемами переброски. Сотни людей в час это тысячи килограммов живой биомассы, которую нужно аккуратно швырять через нуль-пространство. При таких условиях не может не быть каких-то проблем с бесперебойным энергоснабжением транспортных установок.

Нгаан писал(а): 13.03.2022, 21:50 Не знаю как насчёт костыля, но мне всегда казалось, что ближний радиус действия автобусов связан исключительно с энергетическими проблемами переброски. Сотни людей в час это тысячи килограммов живой биомассы, которую нужно аккуратно швырять через нуль-пространство. При таких условиях не может не быть каких-то проблем с бесперебойным энергоснабжением транспортных установок.

Это жалкие крохи в сравнении с тем, сколько надо тратить энергии на поддержание хорошей погоды в пределах региона, например. Или созревание земляники на открытом грунте 8 марта под Москвой. При их энергетическим изобилии на радиусе действия автобусов можно не экономить.

Есть разница между неупорядоченным выделением энергии и упорядоченным применением энергии. Если к коробочке с интернетом приложить вдвое больше электричества ,она не станет вдвое быстрее прокачивать иннформацию. Также и если в автобус залить вместо бензина более энергоемкий уран, он не станет перевозить больше пассажиров. Хм.. смотря куда

Алиса Селезнёва, к которой привыкли в Чехословакии

https://dzen.ru/a/ZCyBsdHM1UpeR_fV

Безумная теория о матери Алисы Селезнёвой

https://dzen.ru/a/ZQHrmUP_DUTNBPrZ

https://joyreactor.cc/post/5756710

Галактика добродушного доктора. Космос от Кира Булычева

https://dzen.ru/a/ZmBVLzRB73akh4j6