Романтики.Ру

Sarkov писал(а): 19.01.2020, 13:33 Это ещë один шаг к декоммунизации.

Возможно, кстати. Как бы то ни было, концентрация серпов и молотов вокруг ГиБ значительна. Возможно, она настораживает политтехнологов, коим поставлена задача свести риск революций любого цвета к нулям.

В таком случае бюджет фильма выглядит несколько симпатичней, нежели он мог бы выглядеть иначе, чем будучи иным в том случае, когда иначе нельзя не быть™, а шансы на доведение съёмок если не до конца, то хотя бы до середины возрастают.

Но идея использовать приставку "анти" в этом контексте мне категорически не по душе. В таком случае получается, в частности, что булычёвская Алиса (которая, будучи ещё и персонажем, вряд ли могла в этой своей ипостаси относиться к красным флагам и галстукам иначе, чем Булычёв) — тоже "анти". А это отнюдь не так, и едва ли кто-то это оспорит.

Не каждый с этим согласится, но всё же есть вещи поважнее цвета галстуков и числа голов у орлов дронтов.

Мне очень близка позиция Булычёва не тащить в фантастику политику.
Ну, вот, ей богу, я ни разу не противник советской власти, но когда читаешь, что человечество в Будущем приняло новый отсчёт лет с 1917-го года... Серьёзно?!
Чем это отличается от убеждения, что вторую мировую выиграли американцы у немцев, русских и японцев?

Sarkov писал(а): 19.01.2020, 13:41 Я не ходил в пионерском галстуке в магазин, а вы?

Я носил галстук до приема в комсомол. В старших классах это было необязательно, тем более, вовсю шумела перестройка, и одноклассники крутили пальцем у виска, но мне нравилось и жалко было с ним расставаться.
В магазин в галстуке мог зайти по дороге из школы...

Falcon писал(а): 19.01.2020, 15:12 Мне очень близка позиция Булычёва не тащить в фантастику политику.

угу, политкорректность рулит.
бесполые аморальные аполитичные космополиты в мире, где всё возможно. От слова "совсем".

Falcon писал(а): 19.01.2020, 15:12 Чем это отличается от убеждения, что вторую мировую выиграли американцы у немцев, русских и японцев?

тем, что первое - это прогноз, а второе - тупизм ( заблуждение, хе-хе...

ZYOBRA_70 писал(а): 19.01.2020, 15:58 угу, политкорректность рулит

Политкорректность не подстерегает под каждым кустом. Она где-то нужна как воздух, а где-то — как в бане пассатижи ©.

Пол и этика объективны — верования субъективны.

Поэтому пренебрегать из политкорректности полом или фундаментальными, общепризнанными нормами нравственности — всё равно что пренебрегать законом тяготения, шагая в пропасть.

Что же касается верований, в их отношении выбор простой: или сплошная непрестанная варфоломеевская ночь до полного исчерпания материальных носителей верований — или таки политкорректность.

Если само слово не нравится, то можно для этого случая другое слово подобрать, не такое затоптанное.

Sarkov писал(а): 19.01.2020, 13:33 Это ещë один шаг к декоммунизации

По мне, так в этом нет ничего плохого. Этот ненужный груз тормозит нашу страну как пушечное ядро на ноге у каторжника. А на топонимику наших городов вообще без слёз не взглянешь. Пройдусь я по Урицкого, сверну с неё на Свердлова, и на Коммунистической я постою в тени...
Москва в этом плане оказалась наиболее смелой в 1990-е. Эх, ещё бы Непогребённого предать земле...

Лилия писал(а): 19.01.2020, 14:17 все шестиклассники тогда так ходили. Независимо от того, насколько им нравилось состоять в пионерской организации или нет. В книжном первоисточнике, кстати, про форму вообще акцента нет. Раз воскресенье, значит Коля зашел в квартиру к соседу в какой-нибудь повседневной одежде, а если после школы, мог за кефиром и в школьной форме пойти

Подтверждаю. В магазин по дороге из школы зайти в школьной форме и пионерском галстуке - норм. Но из дома пойти куда-то кроме школы в форме и (или) в галстуке - нонсенс.

Falcon писал(а): 19.01.2020, 15:12 Мне очень близка позиция Булычёва не тащить в фантастику политику.

Политику не тащить, ога. А режим стебать по-маленькой и отсылочки впихивать везде куда не нужно - это за здрасьте.

ПереГиБ писал(а): 19.01.2020, 16:52 Этот ненужный груз тормозит нашу страну как пушечное ядро на ноге у каторжника.

но у тебя же наверняка есть какое-то позитивное вИденье, куда эта страна отправится, когда окончательно расстанется с проклятым наследием царского режима проклятого совка?

ZYOBRA_70 писал(а): 19.01.2020, 16:59 о у тебя же наверняка есть какое-то позитивное вИденье, куда эта страна отправится

Конечно же в ПД !

ПереГиБ писал(а): 19.01.2020, 17:07 Конечно же в ПД !

ну так я и не сомневался. Хотя, конечно, дьявол, он эта, в мелочах...

Более того, я за то, чтобы не тащить политику из подвала в другие темы!
Это намёк. Блин, нужен такой тэг!

Отправлено спустя 4 минуты 31 секунду:

– Я говорю, слишком много читаешь. И неправильные книги, больно умные, в них сплошное вранье.
– То есть?
– Вот то и есть. Умные писатели пытаются формировать реальность – и тем ее искажают, а графоманы ее просто предчувствуют. Они смелы и не скованы логикой. Поэтому в паршивых книгах будущее точнее и ближе.

ПереГиБ писал(а): 19.01.2020, 16:52 Но из дома пойти куда-то кроме школы в форме и (или) в галстуке - нонсенс.

Мне кажется, что Коля и Фима и были после школы. Разве что портфели домой закинули. Фима с книжкой Майн Рида был, тоже весьма читаемая в то время книжка, может типа нес в библиотеку сдать, а Коля, мол давай за компанию, кефир по пути еще купить надо.
Потом они же всё время в форме не ходят. Поэтому, лично у меня не было никакого акцента на форму, галстук и т.д.
И судя по тому в чем ходили, специальные костюмы по фильму для школьников 20 века не предусматривались. Что своё есть, то и одел. Исключение кроссовки у Коли.

Ну, когда я смотрел, ничего такого не замечал "неправильного".
Первая сцена, явно, между школой и домом. Кинул сумку, попёрся в магаз.
Потом они с уроков сваливают. В другое время все в "гражданке". Не вижу косяков.

Отправлено спустя 2 минуты 19 секунд:
Это, скорее, сейчас, представление у постсоветских режиссёров об СССР, что там дети круглосуточно в красных галстуках, и, по всякому поводу Ленина цитируют. Западное образование - западный взгляд.

ZYOBRA_70 писал(а): 19.01.2020, 17:11

ПереГиБ писал(а): 19.01.2020, 17:07 Конечно же в ПД !

ну так я и не сомневался. Хотя, конечно, дьявол, он эта, в мелочах...

Мы уже с 90х в ПД одним боком лежим.

И, вообще! Алита показала нам рубежи, к которым надо стремиться.

https://youtu.be/J2WL3c1taOE

Falcon писал(а): 20.01.2020, 01:27 И, вообще! Алита показала нам рубежи, к которым надо стремиться.

Чтобы увидеть Алиту, лучше смотреть "Алиту", а не "Гостью". Это я к тому, что у главной героини (и, вообще у всех героев) должно быть своё лицо, а не чужое, заимствованное из других фильмов. Тогда новая "Гостья" получится.

Ну, этого у нас пока не умеют. Научатся, со временем.
Вот только, жить в эту пору прекрасную...

Понятно, "старую гвардию" никто спрашивать не будет. Своё что то делают.
И опять всплывает Саша Петров на роль Коли.
Ну шутки шутками, но они наверно не про повзрослевших персонажей ГиБ собрались фильм снимать?

Лилия писал(а): 19.01.2020, 19:34 Фима с книжкой Майн Рида был, тоже весьма читаемая в то время книжка

И у меня такая есть. Целых 6 штук. Это шеститомное издание