Романтики.Ру

Pinhead писал(а):Ха-ха.

Та ещё мотивация...

Добавлено спустя 4 минуты 1 секунду:

толик писал(а):Ага, шесть миллиардов...

через поколение 3,5 млрд, через два 1,75 млрд, через три поколения 0,875 млрд. И это без креативных методов, только при условии 1 ребёнок на семью.

Добавлено спустя 4 минуты 8 секунд:

Алексей Аксёнов писал(а):но однажды Солнце погаснет.

Ну хоть что-то. Первый серьёзный мотив за всю беседу.

Алексей Аксёнов писал(а):

А разве я обязан понимать эту тарабарщину? На русскоязычном форуме имею право понимать только по русски.

sla писал(а):Но неужели вы (абстрактное вы не относящееся лично к Вам ) не верите в дальнейшее развитие этой самой техники, которое приведет к удешевлению средств доступа в космос и доступности его для широких так сказать масс.

Для этого нужны технологии на порядок превосходящие существующие. А самое интересное - при должном развитии технологий никто не помешает передавать с автоматов далеко не только картинки.

Добавлено спустя 1 минуту 59 секунд:

Veselchak писал(а):Я уверен, что необходимо сократить постепенно численность человечества до 1 миллиарда,

Вот тут автоматы и пригодятся (те что Калашникова). А вообще-то, говорят, лучше дустом...

Mich писал(а):А вообще-то, говорят, лучше дустом...

Только кошерный ка-цэ! (с) Гоблин

Или ядрёной бомбой

Одиночка писал(а):Или ядрёной бомбой

А сверху дустом... для верности...

Вот вы смеетесь, а у Булычева четко говорится, что на Земле будет жить пять миллиардов человек.

Pinhead писал(а):Вот вы смеетесь, а у Булычева четко говорится, что на Земле будет жить пять миллиардов человек.

Ну так не один как говорилось выше. Разница между семью и пятью меньше чем разница между семью и одним.

Mich писал(а):Знакомый клинический случай...

Mich писал(а):Вот тут автоматы и пригодятся (те что Калашникова). А вообще-то, говорят, лучше дустом...

Одиночка писал(а):Или ядрёной бомбой

Вот эти проявления агрессии есть следствие перенаселённости. Теряется ценность человеческой жизни... Шуточки появляются негуманные....

Человек - тоже животное, и как у любого животного, у него есть предел численности, превысив который он уничтожает среду обитания до степени, когда существовать уже невозможно. В результате чего вымирает или сильно сокращается в популяции. Так что, не тем, так иным способом популяция сократится.

Pinhead писал(а):а у Булычева четко говорится, что на Земле будет жить пять миллиардов человек.

Знаем, знаем.

Veselchak писал(а):Человек - тоже животное, и как у любого животного, у него есть предел численности, превысив который он уничтожает среду обитания до степени, когда существовать уже невозможно. В результате чего вымирает или сильно сокращается в популяции. Так что, не тем, так иным способом популяция сократится.

Давно я говорил, что человек всё же недалече ушёл от животного, да и инстинкты никуда не делись.

Отвлекаетесь, товарищи!
Направление ваших размышлений переместилось в сторону футурологии...
Допрыгаетесь! Переименуют, таки, тему!

Veselchak писал(а):Вы не распинались, вы гнали пургу, выдавая желаемое за действительное. Притягивали за уши свежепридуманные факты.

И вас поздравляю с тем же.
Кстати вы так и не привели ни одно доказанного факта своей правоты. Я ссылку дал (хотя бы для начала К.Гэтланд "Космическая техника"). Поэтому как раз ваши "факты" и есть притянутые за уши.

Sarkov, маловато у отечественной космонавтики в последнее время достижений. Всё больше весёлыми картинками нас балуют.
Но если у Вас есть стоящая тема - прошу!

Veselchak писал(а):Всё больше весёлыми картинками нас балуют.

Ну, правильно. Если нечем реально похвастаться, будут картинки генерить...

alexa1 писал(а):но основной клиент все равно государство. Знаю т.к. сам имею к данной сфере непосредственное отношение.

Да, и это неестественно. Причина - сложность технологий и собственно их неэффективность. И поверьте в этом направлении "есть куда копать", однако для улучшения технологий нужны энтузиасты космоса, а им в свою очередь нужны мотивации. В рамках госструктур энтузиасты есть и их немало, но протолкнуть перспективную идею через бюрократический аппарат чрезвычайно трудно, да и мотиваций особых нет делать это, никто вас за новизну особо не похвалит. Гораздо проще быть очень узким специалистом и впринципе спокойно сидеть на старых идеях, на хлеб хватит. А ведь поднималась отрасль именно на энтузиазме. Но сейчас к сожалению рулят не инженеры а менеджеры причем как менеджеры весьма посредственные, что не мещает им пилить бюджетные деньги в свою пользу, искренне полагая что это именно они "делают ракеты".

sla писал(а):И поверьте в этом направлении "есть куда копать"

Пруфами можно поинтересоваться?

Одиночка писал(а):при должном развитии технологий никто не помешает передавать с автоматов далеко не только картинки.

Согласен что глубина погружения в виртуальный мир с каждым годом возрастает. И что мы получим в конце концов? Не сомневаюсь, что технологически возможно физически оставаясь в кресле у себя дома получать весь набор ощущений и полную илюзию нахождения в любом другом месте. Можно видеть "чужими глазами" и слышать "чужими ушами" и наверное во многих случаях это разумно и рационально. Но уж больно похоже на мир из "Матрицы". И кто находясь в таком виртуальном мире сможет до конца быть уверенным, что все в нем происходящее Правда а не компьютерная модель. И именно из за такого развития виртуала, Правда будет цениться очень высоко в этом мире.
А потому, что виртуальные ощущения окажутся очень легкодоступны они потеряют цену. Напротив натуральные ощущения будут цениться очень высоко.

Добавлено спустя 2 минуты 2 секунды:

Одиночка писал(а):Пруфами можно поинтересоваться

Можно, только объясните что такое пруф?

sla писал(а):Можно, только объясните что такое пруф?

Насчет "можно" я был бы осторожнее, ведь "Изначально первые монеты, которые назывались пруф, являлись монетами, отчеканенные первыми ударами" (с)
А сколько пруфов вам не жалко?

Кстати, очень возможный вариант будущего, в котором люди будут не только опасные работы, типа освоения космоса, но и вообще, любые работы, да и любую деятельность осуществлять сидя в удобном кресле посредством дистанционно управляемых автоматов. Ну и развитие интерфейса приведёт к эффекту присутствия и дозированной обратной связи. И человек, возможно, действительно будет проводить жизнь в какой-нибудь капсуле жизнеобеспечения, управляя как реальными аппаратами-посредниками, выполняющими реальные действия, так и виртуальными, то есть будет жить в виртуальности.
И отечественная космонавтика в качестве первопроходца!

Veselchak писал(а):Кстати, очень возможный вариант будущего, в котором люди будут не только опасные работы, типа освоения космоса, но и вообще, любые работы, да и любую деятельность осуществлять сидя в удобном кресле посредством дистанционно управляемых автоматов.

Эта тема очень ярко проиллюстрирована в фильме "Сурогаты", с Брюсом Уиллисом в главной роли.
И негативные стороны в первую очередь.

Добавлено спустя 1 час 4 минуты 9 секунд:

Veselchak писал(а):через поколение 3,5 млрд, через два 1,75 млрд, через три поколения 0,875 млрд. И это без креативных методов, только при условии 1 ребёнок на семью.

Китайцы пытались... А их всё больше и больше

Добавлено спустя 6 минут 46 секунд:

Veselchak писал(а):Вот эти проявления агрессии есть следствие перенаселённости.

Даа... Древние люди, эдак в веках 15 д.н.э - 5 н.э, ну когда народу было мало, были очень добрыми, миролюбивыми, не воевали ни разу ни с кем

Агрессивность больше зависит от воспитания. Помните поговорку - "В тесноте, да не в обиде"?

После выскажусь по теме "человек - автомат". А щас на работу пора

Veselchak писал(а):но и вообще, любые работы, да и любую деятельность осуществлять сидя в удобном кресле посредством дистанционно управляемых автоматов.

Угу, я тоже сейчас "Туманность Андромеды" перечитываю.