Романтики.Ру

Дин-70 судя по всему, не сдвинется. Сайт активной группы мертв. Группа вКонтакте никем не посещается.

Услышу о телодвижениях в этом направлении -- сообщу.

Жаль...
Но не будем терять надежды.

Дин-70 Не будем. Предполагаемое место установки , если мне кто-то не изменяет год назад , я облазил от и до. Благо, живу не очень далеко.

Рецензия от Американца на ТТП.

Хорошо всё, кроме первой фразы. Кстати, скоро ещё узнаете…

Falcon писал(а):Рецензия от Американца на ТТП.

А что? Хороший обоснованный отзыв. Без брызганья слюной и мерения достоинствами/недостатками. Критика по делу. Стоило бы поучиться.
Молодец пиндос bmatthews.

Falcon писал(а):Рецензия от Американца на ТТП.

Хорошая рецензия.
Конечно, по сравнению с динамичными мультфильмами Диснея, ТТП кажется затянутой. Особенно американцу
Музыка меня тоже местами там раздражала и пугала в детстве.

А в целом - очень вдумчивый анализ. С желанием разобраться , понять и почувствовать советскую мультфантастику

Мне тоже отзыв понравился. И Булычева человек знает.

Дикий Кот писал(а):И ещё ждем от них положительных отзывов на наши фильмы? При тех потоках гэ из Голливуда!

А это что по Вашему?:
"Мультфильм длится только 50 минут, по этой ли причине или нет, но он заслуживает пристального внимания как восхитительное изобразительное произведение, особенно в эпизодах с последней планетой."

Возвращаясь к первоначальному сообщению Коллеги Пруля. "Тайну Третьей планеты" смотрю всю жизнь, из более ранних телевизионных воспоминаний сохранились только закрытие XX Олимпиады и похороны Брежнева. Читать Булычёва начал с "Лилового шара" в "Пионерке". Сейчас взял в руки эти рассыпающиеся страницы - оказалось 1983-84 гг. (Бли-и-и-ин!!! "Каникулы в космосе" куда-то делись, остались лишь три газеты, как мне помнится, двойные были. Обидно-то как...) Ну а потом "Гостья"...
Не знаю... Для меня никакого конфликта образов нет. Да, разные они, но - настоящие. Живые! И у Наташи, и у Мигунова, и у Натальи Орловой. Как-то так соединяются они и получается Алиса. Наверно, настоящая...
Крайний раз посмотрел "Тайну" где-то с полгода назад: щёлкал пультом и вдруг: "Московскому зоопарку нужны редкие звери?!" Ну и просидел ещё 45 минут ... Вру: там реклама была, так что около часа. Диск с фильмом преспокойно стоял в трёх метрах...
Первый раз узнал, что фильм показывали по частям. Может, в какой-то программе типа "Спокойной ночи"? "Тайна" была где-то в конце первой десятки записанных мной на видик фильмов в 1998 г. Целиком писал и без рекламы.

Коллега Пруль писал(а):Дикий Кот, вы читали невнимательно. Отзыв был положительный.

Проблема в том, что даже положительный отзыв американа для нас звучит как ругательный

А музыка Зацепина шедевральна! Она у меня на телефоне одной из двух мелодий звонка стоит. Специально для одного очень специального человека...

P.S.

likvor писал(а):Содержание: Тайна Третьей планеты (детский сокращённый вариант повести "Путешествие Алисы")

Алексей Аксёнов писал(а):

likvor писал(а):Содержание: Тайна Третьей планеты (детский сокращённый вариант повести "Путешествие Алисы")

Зря смеёшься. Во-первых, это действительно детский адаптированный вариант (для самых маленьких), а во-вторых - название Булычёва.

likvor писал(а):Зря смеёшься. Во-первых, это действительно детский адаптированный вариант (для самых маленьких), а во-вторых - название Булычёва.

Извини, но сокращать Игоря Всеволодовича... Да ещё и адаптировать! Это из разряда "Войны и мира" формата А6 на 144 страницы (сам в руках держал!) Если человек настолько мал, что не впиливает, то и не надо заставлять читать или адаптировать (бр-р-р-р... мерзость) Есть масса прекрасных сказок, народных и авторских - пусть читает! А уж потом придёт и к фантастике.

Так он сам же и сократил!

Falcon писал(а):Рецензия от Американца на ТТП.

Хорошая рецензия.

Evgenij писал(а):Так он сам же и сократил!

Слышал. А какая разница - кто? Если бы Франц Рубо писал адаптированные варианты своих панорам, скажем, 3х15 метров, да в стилистике американских комиксов, что, туда водили бы киндеров, а к настоящим допускались бы лет с 17? Художественное произведение есть художественное произведение и резать его незачем.

Сокращенный вариант издавался ведь не просто текстом, с красивами рисунками Орловой. Собственно на рисунки там упор и сделан. Не вижу в этом ничего плохого.

Evgenij, есть вариант с рисунками Орловой - это скорей комикс, чем сокрашённый вариант.


А есть текстовое издание, с чёрт те какими рисунками Шахгелдяна

Про второй вариант не знал, поэтому ничего не скажу. Да и текст сокращенный тоже не читал. А вот книжка с рисунками Орловой мне нравится. Такая и детей к чтению привлечь может.

Есть ещё и такая книжка, тут неадаптированный вариант. И рисунки - пиратские (не Орловой).

Сойдёмся на том, что было бы замечательно подарить ребёнку книгу с полным вариантом текста и с множеством рисунков Натальи Орловой (а ля классическое издание "Волшебника Изумрудного города").

Тогда вышеприведённый, СПб. 1998.