Романтики.Ру

Ужас! Пинхед, я не ожидал, что так повернется.

А вот есть такая тема. Скажем, выложив DVD ГиБ в контакте, можно на несколько лет перейти на гос. обеспечение. А интересно, кто-нибудь из создателей фильма, включая актеров, получили хоть копейту за прокат фильма? У нас же так круто защищают авторские права. Наверняка, кто-то из особо приближенных задавал такой вопрос Светлой Королеве.

Pinhead писал(а):Возможно, Вы не улавливаете суть Интернет-общения

королевский шут писал(а):Весь смысл в масках. Маскарады были задолго до интернета.

Александр Ходаков писал(а):Как-то противно, что люди скрываются под никами и ничего про себя не рассказывают.

Нгаан писал(а):можно в воображении портрет нарисовать, читая сообщения.

И т.д. - в http://www.romantiki.ru/phpf16/viewtopic ... 24#p170924

Александр Ходаков писал(а):

Возможно, для меня "пострелять" не является удовольствием.

И даже, скажем, из винтовки Маузер-98? Печально.

Во что или в кого Вы стреляете?
М.б., Вы сбиваете еловые шишки? Ради тренировки меткости. И её демонстрации.
Вы же не стреляете в зверей и птиц?

Александр Ходаков писал(а):Не стоит думать, что все рабочие люмпены и алкоголики - бывают очень даже развитые и умные люди. Не надо принижать рабочих.

Вот именно что бывают. Но можете ли Вы сказать, что среди рабочих большинство хорошо образованы, тратят свободное время на самообразование?

По дороге домой я иногда еду в одном вагоне электрички с рабочими. - Это очень комфортно.
Они спокойны и доброжелательны, что является результатом уверенности в себе,
которая является результатом знания "я умею", "я могу заработать на жизнь честным и полезным трудом".
У офисных служащих нет такого спокойствия -м.б., из-за того, что их гложет тайное сомнение в нужности их труда - "мы не пашем, ни сеем, ни строим".

Буджум писал(а):краснодеревщик и лучшего ему не надо

Совпадение - именно работа краснодеревщика вспоминается в первую очередь по ассоциации со словами "выполняю заказы".

Лес писал(а):Но можете ли Вы сказать, что среди рабочих большинство хорошо образованы, тратят свободное время на самообразование?

"Тут за день так накувыркаешься..." (с)
Это в СССР у рабочего могло быть свободное время, а при потогонной капиталистической системе с инфляцией и скачущими ценами не до самообразования - выжить бы, семью накормить.
Ещё Маркс писал, что прежде чем заниматься высокодуховными вещами человеку надо есть, пить и удовлетворять остальные свои базовые потребности. И только когда они удовлетворены, тогда он начинает петь и танцевать, думать о высоком, чистом и прекрасном.

barmoglot писал(а):задавал такой вопрос

"Деньги как легко приходят, так легко и уходят" (с) Наташа

Известно, что не только ничего не получает, но и всё потеряла.

Неприкаянный писал(а):Ужас! Пинхед, я не ожидал, что так повернется.

Не берите в голову. Улыбайтесь.

Pinhead писал(а):А зачем ему? У него же есть винтовка Маузер-98.

Нгаан писал(а):Ага! И ездит он на танке (смотри аватару).

Obi-Wan Kenobi писал(а):Ага! И смотрит он в бинокль (смотри аватару).

И, вот, представляете, с ТАКИМ человеком -

Pinhead писал(а):Потому что я знакомлюсь только с теми, с кем я сам хочу познакомиться.

Пинхед НЕ ХОЧЕТ познакомится! Почему, интересно? Я для него неинтересен?

Александр Ходаков писал(а):Пинхед НЕ ХОЧЕТ познакомится! Почему, интересно? Я для него неинтересен?

Ничего личного, Александр! Только бизнес.

Какой всё-таки ты, Александр, разносторонний человек!
Как широки твои интересы: от Наташи до Пинхеда!

Сергей на Форуме писал(а):Какой всё-таки ты, Александр, разносторонний человек!
Как широки твои интересы: от Наташи до Пинхеда!

Угу. Александр, есть хорошая идея - фан-сайт Пинхеда. Статьи, рассказки, интервью, может быть фотографии...

Hamster писал(а):Угу. Александр, есть хорошая идея - фан-сайт Пинхеда. Статьи, рассказки, интервью, может быть фотографии...

http://www.cenobite.com/

Pinhead писал(а):Не берите в голову. Улыбайтесь.

Да я и не беру.
Так, отметил насколько сильно люди хотят о тебе хоть что-то знать. Зацепились за малейшую возможность.

Немудрено. Сокрытое и тайное всегда тянет намного сильнее, чем явное и обыденное. К примеру если взять Лес и Совенка: Совенок и свои фотографии разместила и о себе рассказала (да возрадуется Ходаков ) и общаясь с ней создается впечатление (ну лично у меня), что разговариваешь со старой подругой по институту или там школе, какая уж тут тайна. А Лес фигура загадочная (особенно в свете ее немного машинописных постов ), что является благодатной почвой для разного рода домыслов и гипотез.

Р.S. Девчонки пожалуйста не обижайтесь, не хотел никого обидеть

Мотылек
Я все понимаю.

королевский шут писал(а):в масках

Хм, это мысль... да, именно в масках!

Сергей на Форуме писал(а):Как широки твои интересы: от Наташи до Пинхеда!

Я бы сказал, что это не интересы, но это даже есть ПУТЬ!

Мотылек писал(а):Немудрено. Сокрытое и тайное всегда тянет намного сильнее, чем явное и обыденное.

"- Право, Фишер, мне никогда не постичь всей глубины ваших интересов. Должен сказать прямо, что то, чего вы не знаете, наверняка и знать не стоит.
- Вы ошибаетесь, - отозвался Фишер с несвойственной ему резкостью и даже горечью. - Как раз то, что я знаю, наверняка и знать не стоит."
Г.К.Честертон. "Бездонный колодец".

alexey76 писал(а):Поздравляю Ирину Sovyonokа с 8000 сообщением на форуме!

Спасибо, но это, в общем-то, несущественно.

Мотылек писал(а):Совенка: Совенок и свои фотографии разместила и о себе рассказала (да возрадуется Ходаков ) и общаясь с ней создается впечатление (ну лично у меня), что разговариваешь со старой подругой по институту или там школе, какая уж тут тайна.

Это хорошо. А то был период, когда я даже с Визором советовалась насчёт формулировок вежливого и наименее безболезненного отказа поклонникам. Я всегда стремилась к тому, чтобы мужчины форума воспринимали меня именно по-товарищески - я этого добилась. Всё дело в целеполагании.

Sovyonok писал(а):я этого добилась

Какая наивная девушка!

Pinhead писал(а):Какая наивная девушка!

Видимо, не совсем, потому что знала, что Вы это скажете (а многие подумают).
(Вы, разумеется, не обязаны мне верить и можете легко подумать что-то вроде "задним числом легко говорить".)

Мотылек писал(а):Сокрытое и тайное всегда тянет намного сильнее, чем явное и обыденное.

Обычно за скрытым нет ничего особенного.

Мотылек писал(а):фигура загадочная (особенно в свете ее немного машинописных постов ), что является благодатной почвой для разного рода домыслов и гипотез.

Если бы были конкретные вопросы, у меня была бы возможность ответить на них.
Кроме касающихся моих знакомых и родственников, ФИО, паспортных данных и разного официоза.

Я тоже почти ничего почти ни о ком не знаю (кроме того, что люди сами пишут в профиле и рассказывают в темах).
Но мне это не мешает.

Мотылек писал(а):особенно в свете ее немного машинописных постов

Почему?

Сергей на Форуме писал(а):"Тут за день так накувыркаешься..." (с)

Это понятно. Я не обвиняю занятых в дефиците времени. Я констатирую факт недостаточного самообразования.
И недостаточное желание самообразовываться у многих людей, и в том числе у рабочих.

Сергей на Форуме писал(а):

прежде чем заниматься высокодуховными вещами человеку надо есть, пить и удовлетворять остальные свои базовые потребности. И только когда они удовлетворены, тогда он начинает петь и танцевать, думать о высоком, чистом и прекрасном.

Всё наоборот. Именно тяга к красоте и побуждает жить и, в частности, есть.
А когда этой тяги к красоте нет, то не так уж и сильно хочется жить.

Никто не спорит с тем, что поесть-попить-подышать - это на первом месте, что без этого не до песен и танцев.
Но кто-то начинает петь, танцевать и размышлять, едва глотнёт сладкого чая
или после первой ложки супа. Едва ему перестаёт угрожать голодный обморок.
А кто-то только ест и ест, а ничто другое его не интересует.

Это к тому, что многие люди предаются излишествам, но утверждают, что они всё ещё удовлетворяют свои базовые потребности,
ссылаются на теории про базовые потребности - дескать, они базовые и первичны.
Вопрос в уровне удовлетворения базовых потребностей.
Поедание пищи на 1500 килокалорий (в сутки) - это удовлетворение базовой потребности в калориях.
А 4000 килокалорий и даже 2500 (при сидячей работе) - это уже удовлетворение не базовой потребности, а обжорство.

Тот, у кого пробуждены какие-то потребности, кроме "поесть", тот уделяет им время и деньги даже в ущерб базовым потребностям.

Лес писал(а):Почему?

Да потому, что это необычно. Как правило человек при общении не будет задавать вопросов о прописных истинах или нарушать негласные социальные табу. Такое поведение в большинстве своем не свойственно людям и более напоминает стиль изложения программы автоответчика, или человека вообще незнакомого с социальным бытом народа. А все неизвестное и необычное как я уже говорил притягивает, даже если: "Обычно за скрытым нет ничего особенного".