Романтики.Ру

Лилия писал(а): 12.05.2023, 10:40 Если так рассматривать, то мы все вообще дети бога.

"Не ешь яблочко, козленочком станешь... " ))))

"Вызов" посмотрел.
Фильм хороший и нужный, хотя сюжет, конечно, слабоват.
Пересильд - умница и солнышко. Хорошая актриса и отважный человек. Мне в принципе нравятся её работы (которые видел), хотя, почему-то, в массах её не любят. А насчет отваги - уверен, что 9 из 10 побоялись бы сделать то, на что решилась она.
Лично мне самым ценным показалось, что в фильме всё - настоящее. Ну, кроме травмы и операции (к счастью). Когда смотришь на игру хорошего актёра, то и дело думаешь: о, какой молодец, сыграл как будто всё на самом деле. А здесь это "всё" и вправду - "на самом деле".
Массовая критика фильма вполне ожидаема. Целесообразность издержек, связанных с внеплановым полетом съемочной группы - вопрос дискуссионный. Я вполне понимаю аргументы противоположной стороны, в первую очередь - профессионалов. Но на мой "диванный" взгляд оно всё-таки того стоило. За последние десятилетия космонавтика утратила то место в мировоззрении людей, которое занимала в 60-80-х. Это плохо и неправильно. Надо восстанавливать, и подобные фильмы - один из годных инструментов для этого.
Что же касается "критики" со стороны "уикэндовских" авторов и им подобных - тоже вполне ожидаемо. Ибо такие фильмы ломают их жизненную парадигму, раздражают и вносят ненужные мысли в мозги. Я бы скорее насторожился, если бы таких истерик не последовало. А так - всё нормально)

Нгаан писал(а): 11.05.2023, 09:58 Что героиня Юлии там оперировала, аппендицит?

Может, лучше сначала посмотреть, а потом писать?..

Лилия писал(а): 12.05.2023, 10:40 Нет противоречия. Вскозь и без акцентов, это в принципе тоже самое.

Так "без акцентов" или "делали акценты на слабости"?

Alex Ivanov, не делали, сказала же. Разве не понятно?

Лилия писал(а): 12.05.2023, 18:11 Alex Ivanov, не делали, сказала же. Разве не понятно?

Вы поменяли свое мнение?

Лилия писал(а): 12.05.2023, 10:40 Если так рассматривать, то мы все вообще дети бога.

В соответствии с Библией Иисус был зачат непосредственно Богом.

26 В шестой же месяц послан был Ангел Гавриил от Бога в город Галилейский, называемый Назарет,
27 к Деве, обручённой мужу, именем Иосифу, из дома Давидова; имя же Деве: Мария.
28 Ангел, войдя к Ней, сказал: радуйся, Благодатная! Господь с Тобою; благословенна Ты между жёнами.
29 Она же, увидев его, смутилась от слов его и размышляла, что бы это было за приветствие.
30 И сказал Ей Ангел: не бойся, Мария, ибо Ты обрела благодать у Бога;
31 и вот, зачнёшь во чреве, и родишь Сына, и наречёшь Ему имя: Иисус.
32 Он будет велик и наречётся Сыном Всевышнего, и даст Ему Господь Бог престол Давида, отца Его;
33 и будет царствовать над домом Иакова вовеки, и Царству Его не будет конца.
34 Мария же сказала Ангелу: как будет это, когда Я мужа не знаю?
35 Ангел сказал Ей в ответ: Дух Святой найдёт на Тебя, и сила Всевышнего осенит Тебя; посему и рождаемое Святое наречётся Сыном Божиим.
Евангелие от Луки 1 глава — Библия: https://bible.by/syn/42/1/#26

Адам был сделан из праха земного, а Ева из его ребра. Все остальные люди пошли от них.

7 И создал Господь Бог человека из праха земного, и вдунул в лицо его дыхание жизни, и стал человек душою живою.
Бытие 2 глава — Библия: https://bible.by/syn/1/2/#7

21 И навёл Господь Бог на человека крепкий сон; и, когда он уснул, взял одно из рёбер его, и закрыл то место плотию.
22 И создал Господь Бог из ребра, взятого у человека, жену, и привёл её к человеку.
Бытие 2 глава — Библия: https://bible.by/syn/1/2/#21

И нарёк Адам имя жене своей: Ева, ибо она стала матерью всех живущих.
Бытие 3 глава — Библия: https://bible.by/syn/1/3/#20

Ада́м (ивр. ‏אָדָם‏‎, букв. человек; однокоренное со словами ‏אדמה‏‎ (адама) — земля и ‏אדום‏‎ (адом) — красный; греч. Ἀδάμ, араб. آدم‎) в Пятикнижии и Коране — первый человек, сотворённый Богом, и прародитель человеческого рода. Муж Евы, отец Каина, Авеля и Сифа.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%B4%D0%B0%D0%BC

Lorenz писал(а): 12.05.2023, 11:03 лучше сначала посмотреть

У нас не показывают - запрещено.

Lorenz писал(а): 12.05.2023, 11:03 почему-то, в массах её не любят

Завидуют, наверное.

Alex Ivanov писал(а): 12.05.2023, 18:42 В соответствии с Библией

Ну да, тот ещё источник "достоверной информации".

Alex Ivanov писал(а): 12.05.2023, 18:42 В соответствии с Библией

Я тут в Нерождённую верую. А вы тут, цитируя мёртвых греков и евреев, оскорбляете мои чувства верующего. УК РФ Статья 148.2

Нгаан писал(а): 12.05.2023, 19:17 Ну да, тот ещё источник "достоверной информации".

Насколько достоверна Библия?
https://bibleonline.ru/qa/916-bible-reliable/

Alex Ivanov писал(а): 12.05.2023, 18:42 Вы поменяли свое мнение?

Аlex, по моему Вы уже потеряли нить разговора. Если для Вас так важно, перечитайте, не хочу повторяться.

Alex Ivanov писал(а): 12.05.2023, 19:17 В соответствии с Библией...

Мне даже интересно, и какое отношение это всё имеет к обсуждению героев?

Нгаан писал(а): 12.05.2023, 19:17Даже фильм про снайпершу существует в двух редакциях...
Хотя делали его вроде как совместно

Ну вот, а я то подумала, какой хороший фильм совместно сняли.

Нгаан писал(а): 12.05.2023, 19:17 У нас не показывают - запрещено.

Ну у нас тоже говорили, что американцы запретили свои фильмы показывать, но смотрим как то.

Лилия писал(а): 12.05.2023, 20:18 потеряли нить разговора

Потерял, так потерял. Закроем вопрос.

Alex Ivanov писал(а): 12.05.2023, 19:55 Насколько достоверна Библия?

Произведения, которые исторически и фактически верны

все эти говорящие кусты, говорящие змеи, говорящие ангелы... вот это вот всё является достоверными историческими фактами? Грибы...

и добросовестно хранятся на протяжении времени

ну если так можно назвать игру в "испорченный телефон", тогда - безусловно. Я даже не говорю о дальнейших подчистках и вставках в уже записанный ранее текст.

ZYOBRA_70 писал(а): 12.05.2023, 20:42 вот это вот всё является достоверными историческими фактами?

Вот, вот, именно поэтому некоторые имеют основания называть романтиков сектой и спасает нас лишь то, что наш уважаемый автор обладал достаточной самоиронией и не начинал свои сочинения строчками вроде:
"Истинно говорю вам, Она прибыла на Колеиду и спасла их!"

ZYOBRA_70 писал(а): 12.05.2023, 20:42 все эти говорящие кусты, говорящие змеи, говорящие ангелы...

зато прикольно, в отличие от скучных учёных книжек...

Нгаан писал(а): 12.05.2023, 20:57 некоторые имеют основания называть романтиков сектой

Некоторые, которые нахывают романтиков "сектой", просто одиноки, и их бессмысленное существование бесит, что есть некие сообщества людей, чем либо увлечённых.

Falcon писал(а): 13.05.2023, 11:04 Некоторые, которые называют романтиков "сектой", просто одиноки

Можно быть одиноким даже имея семью и увлечение

ПереГиБ писал(а): 13.05.2023, 11:34 Можно быть одиноким даже имея семью и увлечение.

Можно, но "они" лишены такой возможности из-за узкого кругозора, необразованности, убогого мышления (нужное подчеркнуть).

Нгаан писал(а): 12.05.2023, 20:57 Вот, вот, именно поэтому некоторые имеют основания называть романтиков сектой

Falcon писал(а): 13.05.2023, 11:04 Некоторые, которые называют романтиков "сектой"

Кстати, с чего бы разговор об этих "некоторых" зашёл? Кто эти "они", кто называют сектой, и где они ей называют?
Если онлайн, то я могу припомнить только Федю и Костю двенадцать лет назад, но они были тупой школотой. Потом девушка какая-то заходила, проводила социологические изыскания. И, собственно, всё.
А если в реале считают "сектой", то где? На Аллейке прохожие обзываются?

Кстати, я тоже не в курсе, кто и где называл.
Другие романтики упоминали, может и было где.

Странно, мне казалось, что мы в этой теме делимся обзорами на просмотренное...

Falcon писал(а): 13.05.2023, 22:18мне казалось,

Ну, ты админ, или где?