Re: Новости науки (самые разные)
Добавлено: 05.06.2013, 12:55
И люди всё забудут и всему разучатся?Pinhead писал(а):Одичания.
И люди всё забудут и всему разучатся?Pinhead писал(а):Одичания.
Как их угораздит?Pinhead писал(а):Не всему, но многому.
А, вот он о чём. О том, что наука не развивается из-за того что не давали денег, а скоро и давать будет нечего.Pinhead писал(а):Нобелевский лауреат косвенно подтверждает теорию кризиса.
http://worldcrisis.ru/crisis/1128062
О закате эпохи научно-технического прогресса.
Технологий, возможно, да, но науки как таковой... ну, разве что экспериментальной. Хотя и сейчас многие эксперименты ставят сначала на вычислительных моделях, а уже потом на реальных экспериментальных установках и с ростом вычислительных мощностей человечества затраты на экспериментальную науку выполненную в металле неизменно будут сокращаться.Леф писал(а):А, вот он о чём. О том, что наука не развивается из-за того что не давали денег, а скоро и давать будет нечего.
Но это не единственный возможный сценарий приостановки развития науки и технологий.
Толковая помощь инвалидам.Н. Светлов писал(а):http://www.rg.ru/2013/06/05/vertolet-my ... anons.html
Это и грозит нам, если не одумаемся. Но видеодоказательство - "ГиБ" говорит, что одумаемся. Ситуация сейчас серьёзная и это не кризис науки - мозгатые люди есть и в большом количестве. Дело в крахе нынешней экономической системы. Надо сделать так, чтоб ученый думал не о том, как поесть и заплатить коммунальные, а как потратить средства на марсианскую экспедицию и выдать потом нужные научные данные.О том, что наука не развивается из-за того что не давали денег, а скоро и давать будет нечего.
Доля правды в этом есть т.к. сейчас много закрытых проектов и широкой общественности о многих достижениях пока не известно, тем не менее разработки ведутся... К тому же наши ученые строят далеко идущие планы по клонированию мамонта благодаря свеженайденным биоматериалам, при этом большинству не известно каким таким способом это можно реально осуществить. Весь интернет пестрит этой новостью, но тем не менее если это возможно почему никто не обсуждает этическую сторону вопроса и возможные последствия - непонятно, возможный пиар, ну а дальше все ясно. Таким образом нет ни четкого доказательства реального обладания этой технологией, ни доказательств обратного.Дикий Кот писал(а):Но видеодоказательство - "ГиБ" говорит, что одумаемся.
Это дает реальную экономию времени и средств разработки и создает дополнительную защиту от ошибок. Тут налицо реальный прогресс, за исключением случаев когда моделирование не эффективно.Нгаан писал(а): Хотя и сейчас многие эксперименты ставят сначала на вычислительных моделях, а уже потом на реальных экспериментальных установках
Да это правильно, я считаю, но это вопрос уже политический.Дикий Кот писал(а):Надо сделать так, чтоб ученый думал не о том, как поесть и заплатить коммунальные...
На мой взгляд этическая сторона клонирования мамонта видится как-то размыто и о нарушении какой этики идёт речь вообще непонятно, это же не человек, а зверь. Далее, считаю что правильно делают что не обнародуют технологию, так как её мгновенно или перекупят или выкрадут и она уйдёт безвозвратно.alexa1 писал(а):К тому же наши ученые строят далеко идущие планы по клонированию мамонта благодаря свеженайденным биоматериалам, при этом большинству не известно каким таким способом это можно реально осуществить. Весь интернет пестрит этой новостью, но тем не менее если это возможно почему никто не обсуждает этическую сторону вопроса и возможные последствия - непонятно, возможный пиар, ну а дальше все ясно. Таким образом нет ни четкого доказательства реального обладания этой технологией, ни доказательств обратного.
Речь не об обнародовании, а о том что благодаря закрытости исследований создается четкое, но при этом ложное впечатление что наука стоит на месте.толик писал(а):правильно делают что не обнародуют технологию, так как её мгновенно или перекупят или выкрадут.
Правильно делают. Меньше глаз - больше пользы и никто не мешает. А там пусть про себя думают что хотят.alexa1 писал(а):Речь не об обнародовании, а о том что благодаря закрытости исследований создается четкое, но при этом ложное впечатление что наука стоит на месте.толик писал(а):правильно делают что не обнародуют технологию, так как её мгновенно или перекупят или выкрадут.
Другим путём экономии является международная кооперация, когда громоздкие и дорогие исследовательские комплексы строят не отдельные страны, а международные научные сообщества. БАК тому пример.alexa1 писал(а):Это дает реальную экономию времени и средств
Вот нет что-то давно обещанного синтетического "сверхпроводника" для нормальных условий, но идея хорошая. Зато есть линии постоянного тока, одна из них где-то в подмосковье кажется, но их морозить надо.Нгаан писал(а): Кстати, прокладывать их предлагается под автобанами, в специальных защищённых и заземлённых каналах, чтобы, с одной стороны, электромагнитное излучение не мешало, а с другой, дорожное покрытие, изготовляемоё по технологии
Там активное полотно нужно для беспроводной подзарядки при движении, технология WiTricity это позволит когда закончат исследования. А пока есть вполне реальные проводные зарядные станции, о них кстати здесь никто не упомянул. В Москве их запустила компания Revolta совместно с МОЭСК, на трассах и вне города они не скоро появятся.Нгаан писал(а): многоярусного уплотнения грунта, обеспечивало защиту таких линий. Это же позволит создавать вдоль следования автотранспорта станции подзарядки аккумуляторов для электрокаров.
А ты чё, на электромобиле катаешься?alexa1 писал(а):Сегодня зарядился на электрозаправке в Химках - пофоткал немного
Присоединяюсь к вопросу. Надеюсь, что ответ будет с иллюстрациями.Нгаан писал(а):А ты чё, на электромобиле катаешься?alexa1 писал(а):Сегодня зарядился на электрозаправке в Химках - пофоткал немного
Боюсь я всё же разочарую, это НЕ электромобиль. И "кататься" мне особо некогда, я занимаюсь разработкой новой техники, внедрением и опытной эксплуатацией адаптацией для её использования в повседневной жизни настоящего (пробки, не распространенность зарядной инфраструктуры, масса ТС - этим обусловлен выбор аппарата), и надеюсь что надолго забыл что такое метро:)Нгаан писал(а): А ты чё, на электромобиле катаешься?
Да, вот: [img]http://www.0xaaa.org/elbike1.jpg[/img]Veselchak писал(а): Присоединяюсь к вопросу. Надеюсь, что ответ будет с иллюстрациями.
Посмотрите современные модели (бесколлекторные) и наверняка в "тяжеленных" свинцовые батареи - лечится самостоятельной доработкой с заменой свинца на высокотехнологичный (и да, более дорогой) LiFePO4.Nik писал(а):Мне бы электрического самоката хватило, но на мой вес только тяжеленные (килограмм по 25) машинки делают
Зеленоград рулит!!!alexa1 писал(а):Боюсь я всё же разочарую, это НЕ электромобиль. И "кататься" мне особо некогда, я занимаюсь разработкой новой техники, внедрением и опытной эксплуатацией адаптацией для её использования в повседневной жизни
Для реализации "плавного управления" двигателем, преобразования постоянного тока батареи в 3-х фазный переменный ток для двигателя, контроля оборотов и нагрузки на колесо с помощью 3-х датчиков холла. МК управляется методом ШИМ или "синусного" управления контроллеры все разные есть и серийные (китайские обычно идут в комплекте с МК, есть наш Максконтроллер), при этом многие занимаются собственными разработками.Veselchak писал(а):А какой контроллер и зачем он электробайку?