Романтики.Ру

А мне второй понравился.

Мотылек писал(а):Красивый рисунок, однако на нем Алиса выглядит как то уж слишком по детски. Может из за пухлости щечек,

Дифференциальная диагностика: если щёчки вкусные пухленькие, значит, это не Алиса, а Крыс.

Sovyonok писал(а):если щёчки вкусные пухленькие, значит, это не Алиса, а Крыс.

Не, Крыс выглядел иначе. И в алисиане описание его превратившегося есть. Но вот только где? Подскажу, что это было на Брастаке.

толик писал(а):

Sovyonok писал(а):если щёчки вкусные пухленькие, значит, это не Алиса, а Крыс.

Не, Крыс выглядел иначе. И в алисиане описание его превратившегося есть. Но вот только где? Подскажу, что это было на Брастаке.

Да я знаю. "Шкатулка пиратской мамаши" (телефон пишет - "папаши" ).

Sovyonok писал(а):Да я знаю. "Шкатулка пиратской мамаши" (

Вот именно! И при чём тут щёчки?

толик писал(а):

Sovyonok писал(а):Да я знаю. "Шкатулка пиратской мамаши" (

Вот именно! И при чём тут щёчки?

Если увязывать со "Шкатулкой", то ни при чем.

Sovyonok писал(а):Если увязывать со "Шкатулкой", то ни при чем.

А если с рисунком?

"Мною нить беседы уже не улавливается" (Лес ©).

Речь зашла о несвойственности Алисе пухлых щёчек. Я вспомнила... да уже неважно, что я вспомнила! Короче говоря, мысль такая: если Крыс умеет превращаться в кого угодно и один раз даже в Алису превращался, то он гипотетически может это сделать ещё раз. И не один. Но вдруг по невнимательности не совсем правильно изобразил щёчки. Или превращался, ориентируясь на образ Алисы в маленьком возрасте (забыл, что подросла). Вот и получился признак, по которому можно идентифицировать Алису. Или Крыса.

Sovyonok писал(а): Вот и получился признак, по которому можно идентифицировать Алису.

Гениально

Sovyonok писал(а):Вот и получился признак, по которому можно идентифицировать Алису. Или Крыса.

Скорее Крыса в обличье Алисы. Ничего личного ни к кому.

Кстати, к вопросу о рисунках. Техника - хорошо. Но одежда-то, одежда! Отчего Алиса разгуливает в тряпках конца 20 века??

Мотылек писал(а):Гениально

Спасибо.

толик писал(а):Скорее Крыса в обличье Алисы. Ничего личного ни к кому.

Всё просто: есть признак - Крыс, нет признака - Алиса.

Blanked Off писал(а):Кстати, к вопросу о рисунках. Техника - хорошо. Но одежда-то, одежда! Отчего Алиса разгуливает в тряпках конца 20 века??

Ганса, а ты вообще мультик ДРА смотрела?

А в чём ещё Алисе расхаживать?

Мотылек
Я и в детстве-то мультики не смотрела, сейчас тем более.))) Но речь не о мультиках, а о книжных иллюстрациях. Между прочим, промахи в одежде допускают почти все "предсказатели будущего", не только в литературе, но и вообще. Мне как-то попался набор открыток на тему жизни в 21 веке. Порадовало, как дамы в платьях дореволюционного периода катаются на роликах. Так же и с Алисой.

Советую посмотреть, мультик хороший (у меня любимый). Так вот, этот рисунок, это не книжная иллюстрация, а эскизный набросок к раскадровке, сделанный художником постановщиком мультфильма. А одежда такая потому, что по сюжету Алиса отправляется на планету Колеида, где с помощью машины времени переносится на сто лет назад. В этот период Колеида напоминала конец двадцатого века нашей планеты как по технологическому развитию, так и по историческому типу одежды.

Я не смотрю мультфильмы, не мое.)))

Бывает

По мне, так лучше хороший триллер, чтобы крепче спалось.)))
И все же иллюстраторы промахнулись с Алискиными шмотками.))))

Не промахнулись. Они не стали выдумывать несуществующее.