Романтики.Ру

ZYOBRA_70 писал(а): 06.03.2023, 14:07 Нормальный такой капитализм (нейросети не создают прибавочной стоимости, ага

По факту Вы только что сказали, что капитализм больше не обеспечивает, ни развития людей, ни возможности реализации ими всей пирамиды потребностей Маслоу. Т.е. - зашел в тупик своего развития.
Did I understand you right?

Wandersmann писал(а): 06.03.2023, 15:26 Did I understand you right?

есофкос, коморад, абсолютно вери велл...

Нейросеть просекла главную проблему белковых художников - она нарисовала этих героинь РАЗНЫМИ.

https://youtu.be/bOJVP_9YVrM

Отправлено спустя 13 часов 12 минут 33 секунды:

https://youtu.be/G6vzLAzXyfU

Заметка от журналиста К. Сёмина:

Сёмин писал(а):Признаться, к такому повороту я готов не был. Чат ЖПТ моментально выдает любые цитаты с точным указанием названия произведения, автора, года издания, издательства и даже страницы (!). Это экономит уйму времени. Цитаты идеально подходят для донесения главной мысли, разворачивают, подкрепляют, аргументируют.

Проблема только в одном. В самих источниках их нет.

И.В. Сталин писал(а): 24.03.2023, 21:48 Величайшая проблема современного пролетариата не фейки в интернете, а его лень и нежелание быстренько погуглить.

Я тут погуглил и обнаружил, что Сталин и в самом деле автор этой цитаты. Вот пруф:
viewtopic.php?p=453489#p453489

Н. Светлов писал(а): 25.03.2023, 17:51 Я тут погуглил

На второй с хвостом перебор.

Нейросеть нарисовала имена в образе людей.

https://youtu.be/dVkcacsBACA
Кто встретил своё?

Алексей Аксёнов писал(а): 27.03.2023, 20:58 На второй с хвостом перебор.

это не баг, это фича! (с)

Алексей Аксёнов писал(а): 27.03.2023, 20:58 На второй с хвостом перебор.

Правый хвост длиннее™

ЗЫ: пальцы я пересчитывал!

ПереГиБ писал(а): 01.03.2023, 01:00 Вы так написали только потому, что эти картинки изначально атрибутированы как результат работы нейросетей.
Если б эти рисунки с девушками предваряло описание типа "трогательное и немного наивное творчество молодого японского художника-самоучки из префектуры Фукусима, потерявшего в результате аварии на АЭС обе руки и научившегося рисовать чл ногами", Вы бы отнеслись к ним более благосклонно.

Я на данный момент не знаю, так это или не так. Возможно, нам картина нравится именно потому, что её нарисовала не машина, а живой человек с квалиа, если угодно с душой?
Давно я вроде где-то читал, что в 19 веке у художников было популярно течение, не помню как оно называлось, в котором художники просто натуралистично рисовали пейзажи, природу. И это течение умерло, когда появилась фотография. Но вот вопрос: может быть, эти картины успешно продавались бы до сих пор, если бы продавец мог показать доказательства, что это не фото? Интересно было бы узнать историю борьбы этого течения с фотографией.