Романтики.Ру

BabylonAS писал(а): 09.11.2019, 21:46 но вот за 15 лет нам надо выдумать что-нибудь по-настоящему крутое, чтобы все и через сто лет помнили!

Пиры устраиваются для удовольствия, и вино веселит жизнь; а за все отвечает серебро.
Еккл. 10:19

BabylonAS писал(а): 09.11.2019, 21:46 Да, да, реставрация ГиБ под современные стандарты ТВ — сейчас уже не просто высокой, а сверхвысокой чёткости — издавна входит в мои фантазии на тему киноалисианы

Была бы цела исходная киноплёнка, с неё вполне можно было бы сосканировать 4К. Но плёнка-то утрачена.
Теперь если что и применять, то какие-нибудь нейронные сети.
Недавно было здесь на форуме, что какой-то энтузиаст через нейросеть повысил разрешение мультфильма ТТП. Фильм - не мультфильм, конечно, но надеяться на некое улучшение картинки можно. Хотя бы до стандарта fullHD.

BabylonAS писал(а): 09.11.2019, 21:46 А вместе с этим и юбилейные издания основных книг про Алису.

Мещеряковские чем не устраивают? Отличная бумага, крупный шрифт, опечаток нет, есть масса иллюстраций.

ПереГиБ писал(а): 10.11.2019, 00:23 Но плёнка-то утрачена

Как так?

Отправлено спустя 2 минуты 30 секунд:

Алексей Аксёнов писал(а): 10.11.2019, 01:25 Мещеряковские чем не устраивают?

Простите, какие?

ПереГиБ писал(а): 09.11.2019, 13:38 ПереГиБ спонсором становиться не собирается.

ПереГиб, а почему сразу спонсором? Менеджером по продажам.

Н. Светлов писал(а): 09.11.2019, 17:17 Хотите посмотреть на собственноручно выполненную подпись НГ всего за 3500 руб?

Николай Михайлович, рассказывайте историю, где взяли?

BabylonAS писал(а): 10.11.2019, 08:11Как так?

Это ответ на вопрос #10 в FAQ сайта Миелофон

BabylonAS писал(а): 10.11.2019, 08:11 Простите, какие?

Издательский дом Мещерякова. viewtopic.php?p=322079#p322079

ПереГиБ писал(а): 10.11.2019, 12:25 Это ответ на вопрос #10 в FAQ сайта Миелофон

Уничтожать киноплёнку без видимой на то причины!

BabylonAS писал(а): 10.11.2019, 14:33 Уничтожать киноплёнку без видимой на то причины!

Почему же без видимой? Фильм телевизионный, переписали на магнитную ленту да и уничтожили киноплёнку.

А ничего, что магнитная лента наверняка рассчитана максимум на 625 телевизионных строк (576 пикселей)? При том что экспериментальные системы высокого разрешения существовали за рубежом уже тогда, в 90-е годы, осталось и у нас их дождаться. Не дождались.

А чем плёнка-то мешала?

ПереГиБ писал(а): 10.11.2019, 12:25 Это ответ на вопрос #10 в FAQ сайта Миелофон

Эта информация, написанная аж двадцать лет назад может быть, мягко говоря, неверна:
https://phpf16.mielofon.ru/viewtopic.php?p=29081#p29081
https://phpf16.mielofon.ru/viewtopic.php?p=19458#p19458
Изначально у любого фильма существует довольно много производственных вариантов: смонтированный негатив, один или несколько контрольных позитивов, промежуточный позитив. Дальше уже идут варианты: либо для последующего тиражирования и проката с промежуточного позитива изготавливаются дубль-негативы, либо для ТВ компаний-прокатчиков могут изготавливаться дубль-позитивы, с которых уже делаются магнитные копии для эфира.
И вот фиг его знает, кто, кому, а главное - что показывал в 90-е на студии Горького, говоря о сожжённом оригинале фильма.

Что ж, будем надеяться, что хоть что-то уцелело.

Кстати, мысли о реставрации фильма у меня появились как раз под влиянием ремастеринга старого «Стартрека» (по ссылке упоминается).
Насчёт идеи добавить в реставрированный ГиБ компьютерной графики я сомневаюсь, приживётся ли. Но я был бы не против добавить побольше флипов на небе Москвы будущего. А ещё стереть явно заметный трос в сцене с прыжком Крыса через автомобиль
Тут дело такое. Все эти пятна, неидеальность звука, неполная передача цветов, явная «низкотехнологичность» спецэффектов могут создать у многих впечатление как от старых добрых виниловых пластинок, с их будто бы «особенным», «тёплым» звучанием (сам я лично никогда не встречался с ними). Сейчас, я как-то раз вычитал, даже лазерные аудиодиски по продажам уступают древней технологии. (С другой стороны, послушать музыку по Интернету проще простого...) Я не знаю точно, сколько фанатов старого Звёздного пути предпочли бы оригинал сериала ремастеру 2006 года и насколько широко вообще реставрированная версия пользуется спросом (отмечу, в одной из серий Star Trek: Discovery при вставке в блок «В предыдущих сериях» кадров из сериала 1960-х годов использовали оригинал серии The Cage, а не её современную версию — интересно, с чего это?). Точно также и с Гостьей из будущего — всем ли потребуется такие «новомодные» штучки, как окружной звук 7.1 высокого качества и HDR-картинка с высоким динамическим диапазоном?

Но разрешение картинки увеличить однозначно стоило бы.

Наверное, дискуссия о ремастеринге/реставрации ГиБ заслуживает всё-таки отдельной ветки...

BabylonAS писал(а): 10.11.2019, 17:12 Наверное, дискуссия о ремастеринге/реставрации ГиБ заслуживает всё-таки отдельной ветки...

Это было бы обсуждение персональных "хотелок" форумчан. Материала для ремастеринга ведь нет. А видеоверсия ГиБ с цветами повышенной насыщенности уже есть.
Есть даже слегка сокращённая версия от "Нота-фильм" с добавленными спецэффектами на превращения пиратов.