Романтики.Ру

А если работа совпадает с увлечением?

Значит ты счастливый человек

Юра писал(а): А если работа совпадает с увлечением?

До поры до времени, а потом всё равно неизбежно начинаешь тихо ненавидеть всё...

Bond писал(а):До поры до времени, а потом всё равно неизбежно начинаешь тихо ненавидеть всё...

И только к деньгам отношение всегда остаётся неизменным. Любовь до гроба. Они так приятно шелестят, пахнут краской, на них забавные картинки, люди, памятники, города или животные. Когда у тебя много этих самых денег ты не чувствуешь себя лузером, вынужденным оправдываться перед собой самыми разными способами. С помощью бабла можно решить почти все проблемы, начиная от чувства голода, и заканчивая болезнью друга. А без бабла - ты просто обуза для окружающих, и для самого себя в первую очередь.
Материальный вопрос - он один из самых главных, и это не просто так.
А занятие можно и сменить. Было бы желание.

Подросший Вжик писал(а): Когда у тебя много этих самых денег ты не чувствуешь себя лузером, вынужденным оправдываться перед собой самыми разными способами.

Напомнило:

Jacob писал(а):В новое время люди считали, что ничего важнее денег и быть не может. Миллионы людей тратили всё своё время, здоровье, весь свой талант на то, чтобы заработать больше и больше этих самых денег. Чем внушительнее сумма на твоём банковском счёте, тем больше ты можешь путешествовать, посещать музеи, издавать книги о том, как тебе удалось стать таким богатым и не угодить под суд за те кровавые и подлые преступления, на которые ты пошёл, чтобы разбогатеть. Если у тебя много денег, ты даже можешь давать ценные советы генералам о том, какую страну бомбить за то, что её граждане слишком бедные и не могут поэтому дать достойный отпор агрессорам.

Что-то есть неуловимо общее в построении фраз, в ходе мысли, в юморке на грани сарказма…

Н. Светлов писал(а):Что-то есть неуловимо общее в построении фраз, в ходе мысли, в юморке на грани сарказма…

Только я без сарказма, практически.

Как раз деньги-то и дают возможность почувствовать себя лузером. Потому что как только у тебя набирается достаточно много "этих самых денег"™, сразу становишься объектом пристального внимания людей в балаклавах и с АКМ, хакеров, кидал, мошенников и прочей приятнейшей публики, регулярно посещающей балы Воланда. И в один прекрасный день происходит одно из двух - или ты в их рядах, или опять без бабла.

Н. Светлов писал(а):Как раз деньги-то и дают возможность почувствовать себя лузером.

Это когда реально МНОГО денег. А нужно денег ДОСТАТОЧНО. Чтобы и хватало, и проблем не было, и, самое главное, совесть не мучила. Но в разных ситуациях одного и того же МНОГО, может быть ДОСТАТОЧНО, а может - НЕДОСТАТОЧНО. Должна быть некая конкретная сумма, к которой нынешний прожиточный минимум и на порядок не подступается.

Ovod писал(а): Если бы у вас была возможность выбора: хорошо зарабатывать, но пропадать на работе, гарантированно "забив" на увлечения, или иметь невысокую зарплату, но при этом достаточно свободного времени на саморазвитие, что бы вы выбрали?

В свое время, столкнувшись с подобной дилеммой, сделал выбор в пользу первого пункта - свалил за "длинным рублем" в неизвестность от прекрасного коллектива и работы, оставлявшей кучу времени для самореализации, но, увы, оплачиваемой на уровне где-то сильно ниже плинтуса. О чем ни мало не жалею Поскольку, рассмотрев в динамике предстоящий процесс просиживания сутками на работе, пришел к выводу, который затем оправдался... ну не на сто, но где-то процентов на девяносто - по мере увеличения профессиональных навыков, карьерного роста и завязывания на свою скромную персону определенного количества критически важных для существования конторы производственных процессов, я получу сравнимый уровень свободы при кратно возросшем уровне благосостояния.

Так что вон тот пока единственный голос за первый пункт - он мой

Н. Светлов

Как раз деньги-то и дают возможность почувствовать себя лузером ... и прочей приятнейшей публики, регулярно посещающей балы Воланда.

Однажды, во время моего очередного визита с Mistress, Он мне поведал, что ставки в Игре настолько высоки, что дело может обстоять гораздо хуже. И проиграть Игру это примерно как продать душу, причем обычно даже не осознавая, что потерял.

Старина Чу писал(а): В свое время, столкнувшись с подобной дилеммой, сделал выбор в пользу первого пункта - .

Так что вон тот пока единственный голос за первый пункт - он мой

Спасибо. Я тоже постепенно склоняюсь к первому пункту. Логика простая: пока есть силы и возможность - работай. На том свете отдохнём. И детей поднимать надо, и о близких заботиться, и себя радовать. Тогда надо впрячься, попробовать.

Ведь ты - человек, ты и сильный, и смелый!
Своими руками судьбу свою делай,
Иди против ветра, на месте не стой,
Пойми, не бывает дороги простой. (с)

Электроники вот тоже подсказали)))

Уверены, что Электроников поняли правильно?
Крысиные гонки за купюрами - это против ветра, или по ветру?

Средь мира дольного
Для сердца вольного
Есть два пути.

Взвесь силу гордую,
Взвесь волю твердую:
Каким идти?

Одна просторная —
Дорога торная,
Страстей раба,

По ней громадная,
К соблазну жадная,
Идет толпа.

О жизни искренней,
О цели выспренней
Там мысль смешна.

Кипит там вечная
Бесчеловечная
Вражда-война

За блага бренные.. .
Там души пленные
Полны греха.

На вид блестящая,
Там жизнь мертвящая
К добру глуха.

Другая — тесная
Дорога, честная,
По ней идут

Лишь души сильные,
Любвеобильные
На бой, на труд

За обойденного,
За угнетенного,
Умножь их круг,

Иди к униженным,
Иди к обиженным —
И будь им друг!

Юра,
Дорога эта получается одна на всех - Дорога Труда (в которую превратили узкие тропинки Выживания).
И все идут по ней.
Одни уверенно и спокойно. Другие стараются обогнать.
Кого-то несут в паланкине. Кого-то оттесняют на обочину, а то и в кювет.
Одни трудятся по совести, ради дела для людей.
Другие рабски, угодливо для начальства, а остальное - как придётся.

Обиженных больше на низкооплачиваемой обочине и в провинции.
Я бы не заявлял огульно об их тотальном прекраснодушии. Хороших людей там много, но и паразиты не редкость.
Ну так что? Предлагаете вспомнить старое?
"В ноябре 1929 года на пленуме ЦК ВКП было принято постановление «Об итогах и дальнейших задачах колхозного строительства», в соответствии с которым решили направить в колхозы и МТС на постоянную работу 25 тысяч «передовых» городских рабочих для «руководства созданными колхозами и совхозами»"
Идея хорошая. Но нет у нас сейчас такой партии. С такими задачами.
А в одиночку - тоска. Нужна хотя бы несколько семей единомышленников...
Нет. Не готов я сейчас.
Вот если со своим делом не смогу справляться, или на пенсии силы останутся - то может быть и поеду на историческую Родину.
Во Владимирскую или Тверскую.
А если не сложится, стану уличным маракасником - буду мелочишку к пенсии собирать, чтоб на ЖКХ и мед.услуги хватало.

Юра писал(а):Уверены, что Электроников поняли правильно?
Крысиные гонки за купюрами - это против ветра, или по ветру?

По ветру в том случае, если деньги халявные или нечестные. Я же наступаю (собираюсь наступить, этть!) на горло своей довольно посредственной песни и использовать кровные на благо близких. Попытка - не пытка?