Re: Сходил на Звездные войны
Добавлено: 25.12.2015, 01:26
В детстве был большим фанатом ЗВ. Сейчас я уже не такой оголтелый фанат, но от фильма ожидал слишком много. Возможно, поэтому он меня немного разочаровал. Действительно, ничего нового в плане истории нет. Все это мы уже видели, но значит ли это, что фильм плох? Думаю, нет...
Я бы сказал, что классическая трилогия - это как Ветхий Завет в Библии. В свое время она была популярна. Лукас создал целую вселенную, а фанаты превратили ее чуть ли не в религию. Но время идет, и ничто не стоит на месте. Для современной молодежи те фильмы уже не так смотрибельны. Как сказали в одном обзоре:"Каждому поколению нужны свои Звездные Войны". И режиссер, занимающийся более современными фильмами, взялся обновить трилогию. У него получилось неплохо, я считаю. Конечно, на душе остался странный осадок, но, признаться честно, после просмотра 2 и 3 эпизодов у меня остался такой же осадок.
Конечно, новый эпизод - это уже не совсем те Звездные Войны, но, положа руку на сердце, признаемся, что тех Звездных Войн уже никогда не будет.
Теперь о сюжете. Я не знаю, что было в сценарии Лукаса, но история после 6 эпизода мне известна из Вукипедии, некоторых книг и комиксов. Эта "официальная" история (так называемый канон) вступает в серъезное противоречие с фильмом Абрамса. По канону, Люк не уходил в изгнание, а Хан Соло пережил обоих своих сыновей. Один из его сыновей действительно учился у Люка и потом перешел на Темную Сторону, но обстоятельства там были другими, не такими, как в фильме. Но все-таки, история Абрамса мне нравится больше. По канону Лукаса слишком много людей владели световым мечом, даже у Леи был световой меч, которым она хорошо владела. Вы видели Лею в фильме, как вам кажется, хорошо бы она смотрелась со световым мечом? По канону Лукаса, у Люка была жена и сын. Лично мне больше нравится Люк Абрамса - бездетный одинокий отшельник. И история Абрамса мне нравится больше. Конечно, каких-то новых поворотов она не предлагает, вероятно, она расчитана на людей, не знакомых с классической трилогией.
Теперь про Кайло Рена. Искренне не понимаю, почему на него все набросились. Лично я считаю, что это один из самых глубоких антагонистов всей серии. По глубине характера он может сравниться разве что с Вейдером. Но у Вейдера было три фильма, в течении которых он мог раскрыть свой характер с разных сторон, а у Кайло Рена - пока что только один. И Адам Драйвер неплохо справился со своей ролью. Он показал нам практически два персонажа: сначала мы видим брутального ситха, и он производит определенное впечатление. А когда он снял маску, наверное, все ожидали увидеть не менее брутальное лицо с ледяным взглядом. Вместо этого перед нами предстал обычный парень, неказистый, некрасивый, с большим носом, большими ушами и толстыми губами. И становится понятно, что он никакой не Лорд, а просто человек, запутавшийся в себе, сам не знающий, чего он хочет и куда он идет. И вся его брутальность - всего лишь панцирь, под которым прячется неуверенный в себе трудный подросток с комплексами неполноценности. Даже шлем он носит только для того, чтобы быть похожим на Вейдера. И злость свою он вымещает на подчиненных, а это, как известно, признак слабости. И этот персонаж намного глубже всех антагонистов 1-3 эпизодов, вместе взятых.
Я бы сказал, что классическая трилогия - это как Ветхий Завет в Библии. В свое время она была популярна. Лукас создал целую вселенную, а фанаты превратили ее чуть ли не в религию. Но время идет, и ничто не стоит на месте. Для современной молодежи те фильмы уже не так смотрибельны. Как сказали в одном обзоре:"Каждому поколению нужны свои Звездные Войны". И режиссер, занимающийся более современными фильмами, взялся обновить трилогию. У него получилось неплохо, я считаю. Конечно, на душе остался странный осадок, но, признаться честно, после просмотра 2 и 3 эпизодов у меня остался такой же осадок.
Конечно, новый эпизод - это уже не совсем те Звездные Войны, но, положа руку на сердце, признаемся, что тех Звездных Войн уже никогда не будет.
Теперь о сюжете. Я не знаю, что было в сценарии Лукаса, но история после 6 эпизода мне известна из Вукипедии, некоторых книг и комиксов. Эта "официальная" история (так называемый канон) вступает в серъезное противоречие с фильмом Абрамса. По канону, Люк не уходил в изгнание, а Хан Соло пережил обоих своих сыновей. Один из его сыновей действительно учился у Люка и потом перешел на Темную Сторону, но обстоятельства там были другими, не такими, как в фильме. Но все-таки, история Абрамса мне нравится больше. По канону Лукаса слишком много людей владели световым мечом, даже у Леи был световой меч, которым она хорошо владела. Вы видели Лею в фильме, как вам кажется, хорошо бы она смотрелась со световым мечом? По канону Лукаса, у Люка была жена и сын. Лично мне больше нравится Люк Абрамса - бездетный одинокий отшельник. И история Абрамса мне нравится больше. Конечно, каких-то новых поворотов она не предлагает, вероятно, она расчитана на людей, не знакомых с классической трилогией.
Теперь про Кайло Рена. Искренне не понимаю, почему на него все набросились. Лично я считаю, что это один из самых глубоких антагонистов всей серии. По глубине характера он может сравниться разве что с Вейдером. Но у Вейдера было три фильма, в течении которых он мог раскрыть свой характер с разных сторон, а у Кайло Рена - пока что только один. И Адам Драйвер неплохо справился со своей ролью. Он показал нам практически два персонажа: сначала мы видим брутального ситха, и он производит определенное впечатление. А когда он снял маску, наверное, все ожидали увидеть не менее брутальное лицо с ледяным взглядом. Вместо этого перед нами предстал обычный парень, неказистый, некрасивый, с большим носом, большими ушами и толстыми губами. И становится понятно, что он никакой не Лорд, а просто человек, запутавшийся в себе, сам не знающий, чего он хочет и куда он идет. И вся его брутальность - всего лишь панцирь, под которым прячется неуверенный в себе трудный подросток с комплексами неполноценности. Даже шлем он носит только для того, чтобы быть похожим на Вейдера. И злость свою он вымещает на подчиненных, а это, как известно, признак слабости. И этот персонаж намного глубже всех антагонистов 1-3 эпизодов, вместе взятых.
Может быть это и не самый удачный пример, но тем не менее.
.
