Романтики.Ру

В итоге наэкономим 100 руб. в месяц ценой постоянных напоминаний и возможных лишений. Оно надо?

likvor писал(а):В итоге наэкономим 100 руб. в месяц ценой постоянных напоминаний и возможных лишений. Оно надо?

За счет лишений (и напоминаний - выноса мозга родным) разумеется не надо.
А помимо 100 рублей могут быть и"зелёные" соображения. Даже при бесплатной электроэнергии, я бы проявлял разумную экономию, помня, что она берется не просто так. Зачем зазря дымить небо, расходовать (прямо или косвенно) невосполнимые ресурсы?

Zatvornik писал(а):А помимо 100 рублей могут быть и"зелёные" соображения. Даже при бесплатной электроэнергии, я бы проявлял разумную экономию, помня, что она берется не просто так. Зачем зазря дымить небо, расходовать (прямо или косвенно) невосполнимые ресурсы?

А вы думаете, если вы пару лампочек отключите, угольная электростанция перейдет на экономичный режим работы?

Добавлено спустя 4 минуты 26 секунд:
Экономия, экология и все прочее - хорошо, пока под видом заботы о природе не начинают преследовать собственные бизнес-интересы. Энергосберегающие лампочки, между прочим, крупнейшая афера века. Равно как и переход от фреоновых хладагентов к альтернативным, уж не знаю, на чем они там были основаны. Помните эту историю? Озоновые дыры и все такое? Так людям моск загадили, что многие до сих пор уверены, что озоновые дыры от холодильников были. А все потому, что на достижение цели была брошена мощь западной рекламно-пропагандистской машины. Одних только фильмов про озоновые дыры сколько сняли, кто-нибудь помнит? Десятки.

Cold_dog писал(а):А вы думаете, если вы пару лампочек отключите, угольная электростанция перейдет на экономичный режим работы?

Если это разовая акция, на 5 минут или на час, это конечно ничего не изменит, инерционность там совсем других порядков. Но если я систематически стал потреблять меньше энергии, энергосистема обязана этот факт отследить - ведь лишняя энергия нигде не запасается (кроме экспериментов типа ГАЭС), меньше стали потреблять - значит меньше надо вырабатывать.

Cold_dog писал(а):Энергосберегающие лампочки, между прочим, крупнейшая афера века.

Вы имеете в виду, что они не сберегают энергию в глобальном масштабе? Из-за того, что их производство более энергоемко, чем обычных лампочек, и экономия при эксплуатации покрывается перерасходом при производстве? Если есть пруф, было бы интересно посмотреть.

[youtube]NekLVPtm6ro[/youtube]

Сергей на Форуме
Не понял зачем это видео в этой теме.
Видел комментарии к подобному видео - железнодорожники ругались, что подобные фокусы могут привести к ложным срабатываниям автоматики и обещали люлей тем, кто так будет делать.
Кстати, на ютубе есть много видео с ветрогенераторами, в том числе с балконными вариантами.

Добавлено спустя 2 минуты 3 секунды:
А ещё там есть обогревательная печь на отработанном масле.

Да, это вредные советы, насчет напряжения на рельсах. Которые могут создать много проблем.

3 человека, потребление около 150 кВт*ч в месяц, тариф 3,66.
Т.е., тратим около 500 р в месяц.
Прошлой зимой поменяли все лампочки на светодиодные. До этого платили где-то 700.

И согласен с коллегой выше: по сравнению с платой за отопление это - копейки.

Сергей на Форуме писал(а):NekLVPtm6ro

Мужики умудрились прослушать сигнал кода зелёного огня.

Радикальный способ энергосбережения: стать вегетарианцем - сыроедом практикующим моржевание.

Ну, если на то пошло, предложу еще более радикальный способ энергосбережения - взять и всем отбросить копыта. В массовом порядке.

Cold_dog писал(а):Ну, если на то пошло, предложу еще более радикальный способ энергосбережения - взять и всем отбросить копыта. В массовом порядке.

Это всё таки разные вещи: оздоровление и отбрасывание копыт. Хотя если безоглядно увлечься...

Lorenz писал(а):3 человека, потребление около 150 кВт*ч в месяц, тариф 3,66.
Т.е., тратим около 500 р в месяц.
Прошлой зимой поменяли все лампочки на светодиодные. До этого платили где-то 700.

И согласен с коллегой выше: по сравнению с платой за отопление это - копейки.

Тоже согласен, хотя, кроме ванной комнаты, уже всё заменил на светодиодные. Радует, что менять надо редко. Хотя недавно погасла светодиодка на кухне - шар 15 ватт из Икеи. Отработала года два или три. заменил 12ваттной из Леруа Мерлен ( Wolta198руб). В ИКЕЕ - дороже.

Перед ней ставил диммируемую ( Uniel), что в запасе лежала.
Оказалось, что диммируемая лед лампа громко и противно трещит.

Falcon писал(а):

Sunjoin писал(а):сыплять диски, отключать неиспользуемые в данный момент usb, bluetooth, airport, ecc ...

Так вот я и спрашиваю, стоит ли всё это делать, когда фактически в системнике главный потребитель мощности - БП. А его не усыпишь!

Разве потребление электричества самим БП не зависит от потребления самого "железа" ?
А не проще ли отказаться от ПК на основе "красного железа" и перейти на ПК на основе экономичного и не такого горячего "синего"(процессоры последних 2-поколений) и "зелёного"(последнее поколение видеокарт) "железа" ? Это реально позволить экономить свыше 100 ватт\час. электроэнергии на предельных (и не только) нагрузках.