Романтики.Ру

Леф писал(а):Почему?Дети разные бывают. Есть гипертимы, есть эпилептоиды, есть лабилы и даже параноидалы маленькие. И шизоиды маленькие...

Потому что Вы рассуждаете о Карлсоне как будто не читали его в детстве, а познакомились с этим персонажем будучи уже взрослой!
Карлсон - олицетворение желаний ребёнка! Делай что хочешь, в том числе и то что заперщают родители! Сладости? Сколько хочешь, а не сколько можно! Ну и всё в таком роде. А малыш, он ведь учиться на Карлсоне, взрослеет. В третьей книге он относиться к Карлсону уже несколько снисходительно, а не восторженно как в первой.

Алексей Аксёнов писал(а):Я не говорю про фильмы, которые смотрит Pinhead

Ох!

Falcon писал(а):Не могу сказать, что полностью разделяю мнение блоггерши, но, между нами, "Новый Карлсон" это полное ...

Такой вопрос - а Вы рецензии читаете до просмотра фильма или после? А то чё-то всё "критики" один другого лучше. Я-то бывает и так и сяк.

Леф писал(а):И ещё потому что просто страшная.

Я тоже боялсо.

Pinhead писал(а):Я тоже боялсо.

Биомассу?
Правда или шутите?

Правда. А что тут удивительного?

Алексей Аксёнов,
неужели ребёнку не может показаться страшной что-то похожее на кашу и этом расползающееся, булькающее и растворяющее в себе всю органику, какая попадётся на пути; а может быть и неорганику тоже.
И если эта каша при этом называется биомассой. Название подчёркивает неодушевлённость объекта. Отсутствие хоть какой-то разумности. Что-то первобытное. В плохом смысле.

Pinhead писал(а):Правда. А что тут удивительного?

Неожиданно немного. Что Вы не считаете, что там есть что-то более-менее пугающее и жутковатое.
Я знаю, почему я считаю ту биомассу пугающей. А почему Вы считаете её пугающей - не знаю.

"Ощущаю агрессивную среду".

Я впервые посмотрела "Через тернии к звездам" летом 2005 года и тоже боялась биомассу. Потому что неизвестно было, что из неё может сформироваться и вообще она опасная.

от ить.... сколь раз уже клялась себе, что в спорные темы лезть не буду. ибо опять буду подвергнута линчеванию... но не смогла удержаться...
какой к ... кин-дза-дза для детей???? фантасмагория с подтекстом сугубо для взрослых!!!!
собачье сердце???? на энурез у ребенка уж точно обеспечен. если вообще поймёт о чём сам фильм-то.
да у дамочки, разместившей сей пост явно крышеснос. с рождения. заботливая такая мать, я смотрю. пеппи-длинный чулок и мерри поппинс не вошли в список для десятилетнего ребенка. а вот трагикомедия собачье сердце - ну да. вполне подходит для 10 лет. извращенка убогая эта автор поста в жж.
карлсона нового не смотрела. будет желание - скачаю. пока не хочу. от того и рецензировать не стану.
меня возмутила сама дама, пишущая эту ересь. мать... ети ее мать....

"Собачье сердце" меня в детстве помню не по детски напугало. И "Кин-дза-дза" тоже явно не для детей.

Леф писал(а):Алексей Аксёнов,
неужели ребёнку не может показаться страшной что-то похожее на кашу и этом расползающееся, булькающее и растворяющее в себе всю органику, какая попадётся на пути

В каком возрасте убегающая каша может напугать ребёнка? В 3, 5, 7 лет? Ну так сами же говорите:

Леф писал(а):

Не раньше 12 лет смотреть.

Заодно вспомните, как эту биомассу остановили. После этого бояться?! Ха!
Я не помню, когда впервые посмотрел "Через тернии к звёздам", но на момент выхода фильма мне было семь.
Давайте сойдёмся на том, что вам с Пинхэдом, страшно, мне - нет, а тётка... э-э-э... слабоадекватна, раз подсовывает такие фильмы малолеткам. И завяжем, наконец, с этим вопросом!
Чё вас, например, медведь-людоед из "На грани" так не напрягает? Или вопросы стоматологии в "Изгое"? Чему бедные детишки там научиться могут?!

P.S. ZIMA,

только что (спасибо игорьку машенцеву) отсмотрен карлсон.
да это ж не просто дура, автор поста... я даже слов таких не знаю, как ее назвать, при всем моем разговорном матерном в совершенстве...
сижу тут в слезах. в добрых. от умиления и встречи с детством!
здорово! классно! современно!
машенцеву еще раз
просто подарок - такой современный добрый фильм. и актерский состав - просто супер.

Добавлено спустя 8 минут 47 секунд:
и еще повторюсь - если мать десятилетнему ребенку собачье сердце предпочитает показывать вместо вот таких добрых современных сказок - то к психологу ее. а не ребенка. а лучше к психиатру. хоть и он тут уже вряд ли поможет. детей мне жалко сей дамы.

Добавлено спустя 21 минуту 45 секунд:
не, ну держите меня семеро, я ж тут лютую уже во всю силу холерического существа!!!
а чего ж блоггерша про зубного фея ничего не отписала? похожий фильм, только америкотовский?
а возмущение где у нее по поводу всяких кошмаров на улице вязов и прочей кровищи. что дети в свободном доступе смотрят?
а ей нормально так вот, десятилетней девочке показывать вечно пьяного шарикова с его "мы их душили-душили" и идеологией, как из хорошего пса можно сделать паршивого получеловека? "идет барышня, шуба белая. можешь дашь чего - будешь целая". то есть это ну вот никак не оскорбление чувств, и даже для семейного просмотра, да еще и многодневно, а когда наказывается изначально злой мальчик - о ужас-ужас-ужас.
да я б таких матерей бы... хм... не будем, а то опять линчуют.
просто не могу молчать, когда приводятся речи таких вот псевдозаботливых. свои бы мозги для начала в порядок приводила. а то окажется, что щелкунчика смотреть нельзя, там крамола скрыта, а техасская резня бензопилой - культурно-познавательно.
совсем уж в край долбанулся мир, как я посмотрю...

Алексей Аксёнов писал(а): Я не знаю значения этих слов и не собираюсь тратить своё время на выяснение этого. Попробуйте излагать свои мысли чуть более русским языком.

А там и так на русском. Выяснять значения ничто Вас не обязывает. Но если бы Вы это сделали, то обогатили бы себя. Нашли бы много интересного.

Заодно вспомните, как эту биомассу остановили. После этого бояться?! Ха!

Я помню. В том-то и дело, что остановить её смогла только Нийя. А если бы не её способности, то неизвестно, что получилось бы.

Чё вас, например, медведь-людоед из "На грани" так не напрягает?

А где я говорю, что не напрягает? У меня нет сил даже на малейшие страшилки.

"Через тернии к звёздам" - настоящий фильм ужасофф, я тож в децтве биомассу боялся
"Карлосон" - вполне нормальный фильм для продвинутых современных детей.

Bond писал(а):я тож в децтве биомассу боялся

Режиссёр добился своего))) Мне тоже было страшновато)

Похоже, я из тех немногих, кто биомассу не боялся.

Интересная тема. Я вот в детстве в "ЧТКЗ" больше всего боялся Океана. Планеты Океан, вернее. И когда в неё скидывали Пруля из зависшего корабля, я почему-то был уверен, что с ним поступили... нехорошо. Правда, я очень давно не смотрел фильм, но это ощущение запомнилось.
Что касается биомассы, то она пугала, но по-другому. Ну как в сказке "Горшочек каши", когда было страшно, что его ресурса может хватить для затопления всей планеты.

Добавлено спустя 6 минут 26 секунд:

Леф писал(а):Поэтому и страшная, что тупая.

"...Танк - он свиду грозен очень,
А на деле глух и слеп.

То-то - слеп. Лежишь в канаве,
А на сердце маета -
Вдруг как сослепу задавит,
Ведь не видит ни черта!" (с) Василий Тёркин

Между прочим, автор этого ЖЖшного поста "Varnish Error 503 Service Unavailable" )))

Айрин Лекс писал(а):Похоже, я из тех немногих, кто биомассу не боялся.

Айрин Лекс, !
По-честному там страшна вовсе не эта тупая каша, а Торки (Игорь Ясулович). И такие, как он.

Алексей Аксёнов писал(а):По-честному там страшна вовсе не эта тупая каша, а Торки (Игорь Ясулович). И такие, как он.

Сразу видно, что Вы забыли собственное детство. Рассуждаете, как взрослый.

Скажу сразу, что и подлинного книжного Карлсона всё время ругали за те же вещи: что он учит детей хулиганить, что сбегает от ответственности, издевается над старшими и так далее. Так что ничего нового нет.