Романтики.Ру

NOD 32 - не жалуюсь.

Личный опыт с Нортоном (лицензия), Нод32 и Авирой:

Раньше всегда авирой пользовался, был доволен.
Оперативку не грузит, мозги тоже не грузит - факт, но во время обновления выскакивает реклама. Тоже факт. За время пользования антивиром (года 3-4) вирусом заразился только 1 раз и то авира его нашла и локализовала, но обламалась его удалить... Пришлось дополнительные утилиты качать с интернета! ( которые кстати мне убили всю систему и её пришлось устанавливать заново ). А я лажу по очень многим сайтам в связи со своим родом занятий... так что антивиру даю один БОЛЬШОЙ +! Ну а реклама - за что то же они должны же жить, сервер содержать, программистов опять же...
Кстати пользовался одно время лицензионным нортоном. ЖУть кошмарная! Весь компьютер как раб на одного нортона работал и всёравно в результате ко мне залел заза-ворм и чуть всё не съел!
После антивира попробовал (все говорили что круто) нод32... Да в обращении он удобнее и интерфейс покруче выглядит, всё так... Но он пользует больше системных рессурсов чем авира (хоть конечно всёравно немного), и главное он защищает методом полного блокирования всех дырок (типа портов). Стабильно, вопросов нет, но мне эти порты нужны, у меня ни работала ни одна программа домашнего сервера при включённом ноде... Авира действует умнее, она просто контролирует пакеты, посылаемые по портам...
На мой взгляд Нод работает малёхо топорно. И кстати всёравно чего он на мой комп таки пропустил, что пришлось по новому систему переустанавливать... Я так до конца и не понял что это было... Плюнул на всё и установил новую версию антивира (которая кстати ещё лучше старой и заодно менше парит мозги с обновлением, только реклама выскакивает). Мой компутер опять работает как часы!

итог:
- Нортон в топку! Даже крякать бессмысленно, а уж денги за сие платить - преступление.
- Нод32 неплохая штука, но для тех кто занимается вебдизайно или програмированием фатальная, потому что блокирует всё что надо и всё что ненадо! И на мой взгляд всё равно не обеспечивает максимально возможную защиту! Где то в чём то разработчики поленились... Но это чисто субъективно, личное мнение...
-Авриа антивир: очень хороший антивирус, качественно сделан и слежение за новыми видами вирусов + обновления на высоте. А за качественную работу приходится терпеть рекламу, которая выскакивает каждый день при обновлении... Кстати новую версию и настраивать не надо... Там уже всё настроено как можно лучше!

Мой совет: Авира, не прогадаете

tktyf писал(а):NOD 32

Аналогично, с фрюшными заморачиватся не люблю -слабоваты, с кошмарским надо много воевать что бы заставить на себя работать забесплатно да и инет желательно при нём безлимитный из за обьёма баз а вообще хорошая вещь-главное не совмещать её со сторонними фаерволами\антишпионами ставить сразу КИС , доктор веб на свалку истории-он по моему от досовых заморочек так и не отошёл

Sotov писал(а):и главное он защищает методом полного блокирования всех дырок (типа портов).

Там же есть настройка исключений , правда я сам ею не пользуюсь.

СЭМ писал(а):Понятно, что если постоянно открывать файлы наподобие SexyGirlXXX.jpg..exe. антивирус не спасет

Поверьте нач. отдела техподдержки софтовой компании.
У Вас старинные представления о вирусах. ТАК действовали вирусы давным-давно.

Falcon писал(а):для каких таких задач вам не нужно сохранять работоспособность системы?

Иде я сказал, что работоспособность не нужна? Нужна!

Sotov писал(а):Мой совет: Авира, не прогадаете

и мой тоже!

СЭМ писал(а):Dr.Web CureIt, запускаю её (жму пуск) и… компьютер зависает

Такого у меня не было никогда

Falcon писал(а):Поверьте нач. отдела техподдержки софтовой компании

Об чем и разговор - крупная контора или одиночный пользователь? Пусть топикстартер пояснит - бесплатный антивирус предполагается где использовать?

Falcon писал(а):У Вас старинные представления о вирусах. ТАК действовали вирусы давным-давно.

Это была шутка, там и смайлик соответствующий имеется .

parsec писал(а):бесплатный антивирус предполагается где использовать?

Домашний компьютер.

parsec писал(а):Sotov писал(а):
Мой совет: Авира, не прогадаете

и мой тоже!

А мой нет. Авира действительно неплоха (из бесплатных), но у неё есть один важный косяк. Она очень слабо может пробиться сквозь малюсенькие маршрутизаторы, доменные доступы и т.п. Причём во free-версии настроить доступ никак не получится. А нет доступа к инету = нет обновлений. Ведь обновления БД у иначе никак не скачать.

parsec писал(а):Falcon писал(а):
Поверьте нач. отдела техподдержки софтовой компании

Об чем и разговор - крупная контора или одиночный пользователь? Пусть топикстартер пояснит - бесплатный антивирус предполагается где использовать?

В том то и дело, что мы имеем дело с очень малыми офисами (общепитом) 1-4 компа. Пользование индивидуальное практически. Большая репрезентативная база.

СЭМ писал(а):Falcon писал(а):
У Вас старинные представления о вирусах. ТАК действовали вирусы давным-давно.

Это была шутка, там и смайлик соответствующий имеется Wink .

Отнюдь.

Falcon писал(а):Falcon писал(а):
У Вас старинные представления о вирусах. ТАК действовали вирусы давным-давно.

Это была шутка, там и смайлик соответствующий имеется Wink .

Отнюдь.

Что Вы хотите сказать Если я чего не понимаю, объясните, пожалуйста.

А я "подсел" на бесплатного Касперского в скупе с Яндекс-Онлайн.
Когда закончится, опять вернусь к покупке журналов CHIP. Там у них ключик на месяц всегда был.

СЭМ писал(а):Что Вы хотите сказать Question Если я чего не понимаю, объясните, пожалуйста.

Что я непонятного написал? Читать надо прямо. Без подтекста.
Вирусы, которые надо было как-то запускать устарели. Сейчас рулят вирусы автоматически копирующиеся на носители, вирусы забирающие под свой контроль реестр, так, что даже антивирус нельзя запустить. И т.д. Они стали гораздо более сложными.
Время рассчитаных на лохов, запускающих файлики в письмах запусти.exe давно прошло.

Вот разговоры на тему антивирусов - это всегда разговоры на тему любимой музыки. Сразу превращается в спор о вкусах.

У меня платный КАВ-6 с ежедневным обновлением.
Но некоторое время назад обо всех программах он стал говорить: "Исполняемый файл был изменён...". И так по одному разу для каждой программы.
Что-то произошло, из-за чего изменились все запускаемые файлы (или КАВ стал думать, что изменились)?
Я проверил всё. В том числе утилитами против червей. В том числе Он-лайн. В том числе доктором-Вебом при загрузке с их диска...
Ничего так и не нашлось.
Что это было - я так и не понял!

Pinhead писал(а): Сразу превращается в спор о вкусах.

А это неизбежно...

После проверки Касперским в отчете увидел такую строку:
не найдено: троянская программа Trojan.Win32.Agent.rzw Файл: C:\System Volume Information\_restore и т.д.
Что значит, НЕ НАЙДЕНО :shock: ? Я так и не понял, убил он “трояна” или нет .
Пишет: Все вредоносные объекты обезврежены.

Obi-Wan Kenobi писал(а):Ничего страшного - проги обновляются. Естесственно, запускаемый exeшник изменяется. У меня то же самое. Новерное, фича новая у каспера с обновлением подгрузилась.

Это как это они обновляются?! Я им не даю просто так обновляться.
Тем более, что изменились программы, которые в принципе не должны меняться.

Falcon писал(а):Сейчас рулят вирусы автоматически копирующиеся на носители, вирусы забирающие под свой контроль реестр, так, что даже антивирус нельзя запустить. И т.д.

Спасибо Falcon, все понятно.
Какой кошмар :shock: . Интересно, зачем вообще делают подобные вредоносные программы? Что это тяга человека к разрушению или жажда наживы?

СЭМ писал(а): Что это тяга человека к разрушению или жажда наживы

практикум высококлассного программирования, вечный поиск дыр в системах, у кого то жажда наживы...причин весьма много, одно могу сказать точно-вирусы это программы очень высококвалифицированного программиста

Слыхал что после удаления “Аваст-а” в системе остаются косяки и глюки. Вроде там программка специальная для удаления нужна.

У моей знакомой аваст при чистке убил систему. Правда, система была очень засорена (счёт вирусам шёл на тысячи).

3. Бывают иногда глюки с нахождением вирусов там, где их нет.

Ну, этим и платные антивирусы развлекаться любят


Я использую Кьюрит от др. Веба и иногда АВЗ (достаточно мощный сканер, может восстанавливать систему. Хотя, при неумелом обращении, может её и угробить). Эти два сканера ничем не уступают платным (тем более, что базы в них, кажется, обоих от платников стоят, и эвристика работает так же).
Резидентные антивирусы давно уже не ставлю - мне легче раз в несколько недель почистить компьютер, чем постоянно грузить систему антивирусом в фоновом режиме (комп у меня антикваристый слегка)).

Ещё скачал специальную "юсб-вакцину" от Панды, сделал компьютеру и флэшке "прививку" от авторанов.

Интересно, зачем вообще делают подобные вредоносные программы?

У каждого цели свои. Вплоть до политической агитации. А иногда - для дискредитации конкурирующей софтверной фирмы. А иногда - просто похулиганить. А иногда... причин множество.

А трояны в основном делают для нелегального сбора информации и воровства.