Романтики.Ру

«Призрачный патруль» (англ. R.I.P.D.)
Фильм получил разгромную критику и провалился в прокате, собрав 70,6 миллиона при бюджете в 130 миллионов долларов.
А по мне так весьма неплохой весёлый мистический боевичок, этакая смесь "Страшил" и "Людей в Чёрном". Спецэффекты на высоком уровне. В ролях Джефф Бриджес, Райан Рейнольдс, Кевин Бэйкон.

Любителям детских фильмов рекомендую: "Полианна", режиссер - Сара Хардинг, 2003г.
Меня лично прожгло не хуже Гостьи. Правда фильм слегка c религиозным уклоном.

Детский сад
«Мосфильм»
Год выпуска: 1983
Сюжет фильма: Фильм-воспоминание советского поэта Евгения Евтушенко о своем военном детстве, когда он один добирался до сибирской станции Зима, где его ждала бабушка. Путь оказался необыкновенно долгим, холодным, голодным и злым. За время пути мальчик возмужал и, когда добрался до станции, понял, что зря так долго ехал. Однажды, воспользовавшись удобным случаем, мечтающий о фронте Женя забрался на люк танка - и уехал из поселка...
я не знаю как это по научному, не сюреализм наверно. но что то похожее ... картинки из прошлого в сознании ребёнка ... как бы действитльность в натуре, а не идеалогическая правда о жизни в военное время !

Incaelo писал(а):"Полианна", режиссер - Сара Хардинг, 2003г. ... Правда фильм слегка c религиозным уклоном.

Это классика американской детской литературы. Роман тоже был слегка с религиозным, но иначе и быть не могло.

роман-бестселлер американской писательницы Элеанор Портер, опубликованный в 1913 году.
(WiKi)

"Лиля навсегда"
Вот как бывает, когда человеку раз, за разом встречаются одни уроды, начиная с собственной матери.

Изменяющий время(Time Changer) Режиссер-Рич Кристиано, 2002г. Вот это уже точно научно-христианская фантастика :shock: .
Тоже машина времени, тоже на сто лет вперед... Но есть нюанс - вещь из будущего нельзя взять в прошлое, так как в прошлом её не существует. Так что, с этой МВ Коля миелофон бы не унёс.
Людям, далёким от религии, наверное сложно будет смотреть .

Посмотрел и я "Как поймать перо жар-птицы" и скажу вам откровенно, лихое такое дуросветство. Не знаю только для какого возраста этот мультфильм, но явно не для детей старше 5 лет. Нет, конечно, ничего шокирующего там нет и поэтому детей можно брать с собой на просмотр. Но вот поймут ли они все эти отсылки, сделанные для зрителя явно более старшего возраста, не знаю. Взять хотя бы эту сцену с ёжиком и грибами. Очень неожиданная сцена и замечательная по своему. Такой себе респект Норштейну. Типа: "мастер, мы помним твою добрую сказку и уважаем твой подход, но у нас немного другая история."

посмотрел Три мушкетера
Год выпуска: 2013
Режиссер: Сергей Жигунов
В ролях: Риналь Мухаметов, Юрий Чурсин, Алексей Макаров, Павел Баршак, Екатерина Вилкова, Анна Старшенбаум, Василий Лановой, Филипп Янковский, Константин Лавроненко, Мария Миронова
какая "порнография !!!!! , неужели денег некуда девать, только чтобы снимать такое ? ну нету сейчас режисёров чтобы снять что то достойное, ну пусть сидят и "дрочут" , зачем это выставлять на всеобщее обозрение !
"Как поймать перо жар-птицы" тоже посмотрел, долго плевался, несмотря на росийский колорит, "дерьмовая" мультяшка ! тако впечатлени что сейчас всё снимают "по приколу" ... и это уже давно не смешно !

"Три мушкетера" посмотрел, в принципе близко к книжному первоисточнику, вполне можно смотреть...

пацак писал(а):"Как поймать перо жар-птицы" тоже посмотрел, долго плевался, несмотря на росийский колорит, "дерьмовая" мультяшка ! тако впечатлени что сейчас всё снимают "по приколу" ... и это уже давно не смешно !

А нам с Алисой очень понравилось!

Ну, насчёт того, что все снимают "по приколу", он, кстати, прав. Нормальных русских сказок, классических, как раньше, никто не снимает и это очень жаль. А ещё были греческие мифы. Или у режиссёров фантазии не хватает, чтобы не заниматься обработкой, а взять и снять настоящую сказку про Змея-Горыныча. Ну, так, чтобы детям после этой сказки в бибилиотеку сходить захотелось.

Ведь нам почему иногда интересно смотреть все эти истории "по приколу"? Потому, что мы классические сказки видели.

Нгаан писал(а):Ведь нам почему иногда интересно смотреть все эти истории "по приколу"? Потому, что мы классические сказки видели.

А что в "пере" не по классике?

Falcon писал(а):А что в "пере" не по классике?

Не, ну понятно же, что это такой себе мульт-капустник с нарезкой эпизодов из знакомых нашему поколению фильмов. Все эти белки-ниндзи, укрывание от них камнем, чтобы пройти через преграду. Говорящие кони, которые не просто говорящие, а с характерами персонажей и т. д. меня тоже там улыбнуло и не раз, но ведь к настоящей сказке о походе за пером жар-птицы всё это имеет мало отношения. Мальт-прикол, он и есть мульт-прикол.

Конечно, если брать по крупному, то и царь есть, а точне даже три царя. И сад с молодильными яблоками, и птица, и царевна, и волк с главной фразой: "я тебе пригожусь." Но, всё равно - забавное такое дуросветство.

Нгаан писал(а):Говорящие кони

Т.е. говорящий волк в сказке никак не смущает...

Falcon писал(а): говорящий волк в сказке никак не смущает...

Ну, говорящий волк - это классика.

А вот если бы на коней (коня) ещё и пальто нацепили, тогда конечно...

Нгаан писал(а):Ну, говорящий волк - это классика.

Ага, а "Сивка-бурка" вчера Донцовой написана.

Ромео и Джульетта / Romeo and Juliet
Выпущено: Великобритания, Италия, Швейцария
Режиссер: Карло Карлей
каюсь,оригинала и перевода не читал, могу конечно поприкалываться по поводу данного произведени, но что то сегодня не хочется

Нгаан писал(а):Ведь нам почему иногда интересно смотреть все эти истории "по приколу"? Потому, что мы классические сказки видели.

А не кажется уважаемому Trismesista, что это очень похоже на старческое брюзжание? Смотрел я эти истории... снято, конечно, с приколами, но все же очень качественно. А вот если повторить классический вариант(надо еще, кстати, выбрать какой из... единого "канона" нет) то это будет смотреться очень отс...скучно.

Нгаан писал(а):Ну, говорящий волк - это классика.

А как же сивка-бурка? Или он ни капельки не конь...

Лекс Айрин писал(а):А как же сивка-бурка? Или он ни капельки не конь...

Смотрится по другому.

Лекс Айрин писал(а):

Нгаан писал(а):Ведь нам почему иногда интересно смотреть все эти истории "по приколу"? Потому, что мы классические сказки видели.

А не кажется уважаемому Trismesista, что это очень похоже на старческое брюзжание? Смотрел я эти истории... снято, конечно, с приколами, но все же очень качественно. А вот если повторить классический вариант(надо еще, кстати, выбрать какой из... единого "канона" нет) то это будет смотреться очень отс...скучно.

ну насчёт брюзжания спорить небуду , конечно нынешние мультяшки сделаны класно, ещё бы Алиса в неглиже или "коже" , это ваще АТАС ! подходит к ней такой Пашка, весь из себя "голубь"
- А пойдёмся чикса , оттянемся в баре !
- а чё там сёдня?
- да по барабану! курнём и зажгём не по детски !

и всё это в 3Д ....я понимаю, что сейчас это было бы сног-сшибательно !

чего ради я всё это тут накарябал, просто смотрю "Карнавальная ночь" .. скукотища, всё такое старьё, ну как такое можно смотреть. ни тебе спецэфектов, ни глубокого америкакского смысла, даже "голубей" нету ... хотя нет .. вру , была сцена , на которую я раньше не обращал внимания .. счас, вспомню !
АГА нашёл ! ... товарищ огурцов выговаривет клоунам, тип и топу
- и потом слушайте, не надо его целовать !, это производит нехорошее впечатление ...