Романтики.Ру

Лес писал(а):К тому же предполагаемое отсутствие у меня чувства юмора само по себе стало уже объектом веселья.

Скорее не отсутствие, а как ты к этому относишься.

Лес писал(а):Конечно волнует. Если из-за шутки обидятся, то неуютно до озноба. А не могу себе позволить так терять в работоспособности.

Тогда, конечно да.

Лес писал(а):Вот. А где гарантия, что какая-то моя шутка не показалась бы злой. Вы и так недавно по поводу одной вещи сказали "грубо", хотя мне непонятно, что в ней грубого. И как ту смягчить - тоже непонятно.

Твоя -- точно нет. Дело втом, что злые шутки обычно направлены на выведения человека из равновесия. А тебе это не свойственно. А насчет непоняток по грубости... можешь писать в личку. Разберемся.

толик

Пожалуй, я. Совчувствование. И это неоднократно отмечали.

Что за сарказм судьбы - как раз в эти дни взялась отдавать нравственные долги бывшим возлюбленным. Ну что ж, надо так, вестимо.

На всякий случай, во избежание всякого рода терзаний и сомнений со стороны постоянных и неугасимых объектов чувств-с, здесь продублирую - Солнышко, я тебя очень люблю.
(А смайлика подходящего и нет.)

Sovyonok писал(а):отдавать нравственные долги бывшим возлюбленным

:shock: много думал... Но не смог уразуметь.
Завтра попробую подумать ещё раз.

Sovyonok писал(а):Что за сарказм судьбы - как раз в эти дни взялась отдавать нравственные долги бывшим возлюбленным.

А зачем? Тебе что, больше всех надо?

Sarkov писал(а): Sovyonok писал(а):отдавать нравственные долги бывшим возлюбленным


:shock: много думал... Но не смог уразуметь.

А всё просто. Обходишь и отдаёшь например старые подарки или вещи ихние. Но вот извиняться за что-то или прощения просить это перебор.

толик писал(а):Обходишь и отдаёшь например старые подарки или вещи ихние. Но вот извиняться за что-то или прощения просить это перебор.

Не всегда. Все зависит от того как расстаться. Если с шумом, треском вольтовой дуги, то конечно нет необходимости отдавать какие-либо долги. Некому.

Sarkov писал(а):много думал... Но не смог уразуметь.

Это когда кратко вспоминаешь всё хорошее, благодаришь за это и вежливо говоришь "до свидания". "Прощай" опасаюсь говорить из соображений чисто физической сохранности человека . Вдруг попрощаешься, а потом окажется, что придётся реально прощаться - когда насовсем. Ну, может, суеверие, но всё же.

толик писал(а):А зачем? Тебе что, больше всех надо?

Такой позиции, подхода вообще не понимаю. Это я и моя жизнь, на "всех" не смотрю.

толик писал(а):и отдаёшь например старые подарки или вещи ихние.

Ну конечно: огрызки яблок, гербарии из подаренных цветов. У меня почти нет подарков, потому что я их вообще-то не принимаю, пока не нахожусь в официальном браке. Речь шла именно о нравственных долгах.

Айрин Лекс писал(а):Все зависит от того как расстаться.

Я предпочитаю светло расставаться.

Sovyonok писал(а):Я предпочитаю светло расставаться.

У меня не всегда получается.

Айрин Лекс писал(а):

Sovyonok писал(а):Я предпочитаю светло расставаться.

У меня не всегда получается.

Спасибо. Ну, мне, слава Богу, в качестве любимых пока встречались те, с кем удавалось расстаться нормально. Потому что это ведь и их заслуга. Если хотя бы одна сторона "бузит", то, конечно, никакого светлого расставания не выйдет (такое тоже бывало, но не в любви, а, скажем так, в товариществе).

Sovyonok У меня все бывало. И доставали, и обманывали. Бывало и отшивал так, что потом проходили мимо не здороваясь.

Причем, никто не подозревал, что у меня "есть клыки".

В основном, конечно, товарищество, но было и в любви.

а я вот со всеми бывшими в добрых отношениях до сих пор... подарки не возвращала, вот еще - мне ж подарено. с одним бывшим. заядлым холостяком, в скайпе общаемся на тему кулинарии (готовить не умеет, я ему как кулинарная книга, пошагово контролирую готовку), с другим - по вопросам воспитания его маленького сынишки часто общаемся. еще с одним - просто - как у кого дела. с мужем первым - по правовым вопросам. так что можно разойтись, но оставить доброе ни к чему не обязывающие общение "по интересам". и только. и никаких "нравственных долгов". собственно я так и не поняла сути данного словосочетания, ириш.

Айрин Лекс писал(а):Причем, никто не подозревал, что у меня "есть клыки".

Чтобы подозревали, при знакомстве нужно шире улыбаться.

ZIMA писал(а):а я вот со всеми бывшими в добрых отношениях до сих пор

А у меня вот нет бывших, наверное потому, что никогда не понимал что означает фраза "это моя девушка". Что означает "это моя жена" понимаю, а вот девушка МОЯ - нет.
Она не МОЯ, она СО МНОЙ! Чувствуете разницу? ( я их всех и сейчас люблю)

Pinhead писал(а):

Лес писал(а):Говорят "Осторожнее с мечтами - они могут реализоваться".

Не с мечтами, а с желаниями.

Я знаю. Но появился импульс напечатать "с мечтами".
Разве с мечтами не нужна не меньшая осторожность? Они поглобальнее, чем желания.

А А.С. вообще в одноу строку желания и мечты записал ("Всегда везде одно желанье, одно привычное мечтанье".)

Pafnutiy писал(а):И не реализоваться, а сбыться... Мечты сбываются, идеи - реализовываются...

Может быть.
Хотя ... сбываются - это если сами собой сбываются. А реализованная мечта - это ставшая реальностью благодаря собственным стараниям человека. Необязательно всё так, версия.

разницу - не чувствую. вы перефразируете, но суть таковой и остается)

ZIMA писал(а):собственно я так и не поняла сути данного словосочетания, ириш.

Ну, это, наверное, личные "тараканы". В общем сводятся к описанному выше ритуалу (но он искренний). "До свидания" не означает не общаться больше никогда и ни при каких условиях. Это как мужчине "до свидания", а чисто по-человечески можно продолжать общаться, но, конечно, не так, как раньше. Так, если при случае придётся. Я, например, к Мише тоже до сих пор на массаж хожу - профессионал он и есть профессионал. Не враги, конечно. Но специально, кроме этих двух раз в год трёхнедельных курсов, не общаемся.
А ещё в одном случае, до Миши, некоторое чувство не то чтобы вины, а неловкости не покидало. Вроде как сама ушла по английски, точнее, вернулась к другому. Объясниться напрямую, расставив все точки над "и" не мешало, хоть и так всё ясно и понятно было, но долго тянула. Теперь - всё.

ZIMA писал(а):разницу - не чувствую

Простой пример. Человек долго мечтал найти одну книгу (представим, что Интернета нет), но в его городе в книжных её не было. И заказ не принимали. Если он поехал сам в другой город(а) и в конце концов нашёл книгу, это он сам реализовал желание или мечту. А если ему подарили эту книгу или она внезапно где-то всё-таки появилась в его городе - это сбывшееся. Примерно так.

Sovyonok писал(а): толик писал(а):А зачем? Тебе что, больше всех надо?


Такой позиции, подхода вообще не понимаю. Это я и моя жизнь, на "всех" не смотрю.

А кто заставляет?

Sovyonok писал(а): толик писал(а):и отдаёшь например старые подарки или вещи ихние.


Ну конечно: огрызки яблок, гербарии из подаренных цветов.

А как же? Обязательно!

Sovyonok писал(а):У меня почти нет подарков, потому что я их вообще-то не принимаю, пока не нахожусь в официальном браке. Речь шла именно о нравственных долгах.

Уж и пошутить нельзя.

толик писал(а):А кто заставляет?

Второй раз не понимаю.

Sovyonok писал(а): толик писал(а):А кто заставляет?


Второй раз не понимаю.

Воткни и забей. А если серьёзно, то у каждого свои принципы и никто кроме себя самого не вправе их менять.

Нгаан писал(а):Чтобы подозревали, при знакомстве нужно шире улыбаться.

И так широко улыбаюсь. Видимо, думают, что они декоративные.

К сожалению, стараешься сделать все цивильно, но люди хотят проблем. А когда говоришь, что "это... это... это.... не устраивает" сильно удивляются, что второго шанса нет. А все просто. Зачем рядом чужой человек.

совёнок, пример с книгой очень удачный. понравилось и доступно показана разница между понятиями, спасибо)))
а я вот всегда подарки принимала. много и обильно. от всех. и никогда не возвращала - вот еще, мне ж подарили. хотя и дарили то - тьфу. игрушки да золотишко немудреное (всмысле вместо брюликов - феонитики). шубу и машину никто не догадался вот.... жмоты....


Добавлено спустя 5 минут 45 секунд:
хотя вру. шубу-таки один раз подарили. правда песцовую, а не норку. до колена, а не в пол. кусочками, а не цельными пластинами. и то - будущий первый на ту пору, а теперь бывший муж и подарил)))
*мдя.... как его назвала-то, сама не поняла чёта)))))*

ZIMA писал(а):совёнок, пример с книгой очень удачный. понравилось и доступно показана разница между понятиями, спасибо)))

Это юмор зимний такой? Спасибо/пожалуйста.

ZIMA писал(а):жмоты....

У меня, наверное, нет причин называть своих жмотами. Во-первых из-за своей же позиции, а во-вторых, по сути, это всё (побочное, кому нравственные долги) можно, наверное, платоническими романами назвать. Самое большее - поцелуи невинные и объятия. Всё из-за той же "программы". Неспособна я изменять, чисто физиологически. Организм в преддверии самых ответственных моментов начинает вести себя автономно от сознания и даже чувств и, вместо того, чтобы "растворяться, как молоко и сахар", лезет в драку. :shock: Потом сама в шоке бываю, зачем я это сделала, но... Проверено неоднократно.

Что дарили, вернее, что принимала - в основном диски всякие. Из прочего - цветы, конфеты, мыло интересное какое-нибудь, украшения из бисера ручной работы, игрушки. Правда, с некоторых пор с игрушками осторожничаю тоже: есть любители зашивать в них миниатюрные диктофоны. Когда свои-то, ладно, дело известное, но постороннего не хотелось бы.